评论·随笔·诗文·民俗·养生
如此惨烈的事件，让人扼腕叹息。
舆论声讨“恶魔”凶犯，自不待言；同情78名受害者，也是出于基本良知。
而这声讨和同情之外，我们还是应该差别化、个性化对待。就是，要将这起案例，区别于司法界的所有个案，认真查询其具体真相，条分缕析，最后归纳总结成新的案例典型，给予公众一个新的交代，给予司法界一个新的警示。
如果简单套用以往的司法案例，简单为凶犯贴上一个违法标签，对凶犯符号化对待，只看其违法结果，不深究其违法动因，只祭个杀字决，对主政官员祭个免字决，我们永远根绝不了类似极端、恶性事件的发生。
网上呈现的消息，有凶犯樊某“假离婚受骗说”“司法裁判不公说”等等，而这都不能无悬念构成凶犯无差别杀人报复社会的直接动因。假离婚，就该报复制造假离婚事实的当事人；司法裁判不公的报复，就该直接指向司法裁判者。
所以，对于珠海驾车撞人凶犯这畸形的暴戾心理，就该全面、深度地挖掘，给予个体化对待，每个环节都决不放过，每个蛛丝马迹都严之又严。
如此，我们对于犯罪案件或问题的防范、对于犯罪心理的研究，才能与时俱进，不断进步，不断取得新成果。
这一切，该是一个现代文明社会之需、一个现代成熟社会之需、一个现代高水准社会治理之需。
