作者段跃初
在婚姻的围城里，忠诚与信任本应是基石，然而，现实中总有一些背叛的阴影悄然潜入。今天要讲述的便是这样一个充满纠葛与法理较量的故事。
李女士曾经以为自己的婚姻虽平淡却也安稳，与王先生携手走过的岁月里，她默默操持着家庭，照顾着生活的方方面面。然而，当婚姻的帷幕落下，离婚后的她却意外发现了一个令人心碎且愤怒的真相——在他们婚姻存续期间，王先生竟然出轨了赵女士，并且擅自将大额夫妻共同财产拱手赠与了这个第三者。
这一发现犹如晴天霹雳，让李女士从曾经的信任与依赖中瞬间惊醒。她意识到，自己的财产权益遭受了严重的侵害，那些本应属于夫妻共同努力积累的财富，怎能被如此肆意地转移？于是，李女士毅然决然地拿起法律武器，起诉要求确认王先生与赵女士之间的赠与行为无效，并要求赵女士返还所赠与的财产。
在法庭上，李女士满是悲愤地诉说道，她与王先生曾有过夫妻之名，在婚姻的漫长时光里，她从未想过背后会有这样的背叛。那些王先生向赵女士多次大额转账的记录，就像是一把把利刃，刺痛着她的心。她强调，这不仅是对她个人财产权益的侵犯，更是公然违背了公序良俗，这样的赠与行为绝不能被法律所认可，赵女士必须返还那些本不属于她的钱财。
王先生呢，或许是在法律与道德的双重审视下，或许是内心尚存一丝愧疚，他表示同意李女士的诉讼请求。
而赵女士却另有说法。她声称自己一直被蒙在鼓里，王先生一直向她宣称自己是单身。她辩解道，在与王先生共同生活期间，那些花费不过是像正常夫妻一样的共同开销，并且她也曾向王先生转过款，言下之意，她并不认为自己应该返还这些财产。
法院在审理过程中，抽丝剥茧，深入探究真相。法官们深知，婚姻关系中的财产分配与处置有着严格的法律规定和道德约束。王先生在与李女士婚姻关系尚未解除时，就与赵女士保持情人关系，还频繁转账汇款给她，这种行为无疑侵犯了李女士对夫妻共同财产的支配权利。虽然赵女士坚称自己对王先生已婚之事不知情，可她却未能提供足够有说服力的证据来支持自己的说法。而她以情人身份接受王先生的赠与钱款，这种行为本身就违背了社会公认的公序良俗原则。
从法律层面来讲，民事法律行为一旦被认定无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，理应予以返还。当然，如果存在不能返还或者没有必要返还的特殊情况，才会考虑折价补偿。在本案中，经过仔细核算王先生向赵女士转账的钱款金额，并扣除赵女士转给王先生的部分后，剩余的那笔高达 300 余万元的款项，法院判定由赵女士返还给李女士。
宣判之后，双方当事人均未上诉，这一判决也正式生效。这一案例给我们敲响了警钟，也让我们更加深入地了解相关法律知识。
在婚姻生活中，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，是归夫妻共同所有的。这意味着，夫妻对这些共同财产有着平等的处理权。正常的家庭生活开销，夫妻双方可以自主安排，但若是涉及到超出日常生活需要的重大财产处分，比如大额赠与他人，那就必须经过夫妻双方协商一致。因为任何一方都无权单独决定这样的重大财产处置行为。如果一方擅自将共同财产赠与他人，就像本案中的王先生，那么他不仅侵犯了另一方对夫妻共同财产的所有权与支配权，更是违背了社会公共秩序和善良风俗，这样的赠与行为必然是无效的。而作为被侵害权益的另一方，原配完全有权利依据法律要求第三者返还被赠与的财产。
在这个故事里，我们看到了人性的复杂与法律的公正。李女士的遭遇令人同情，她在婚姻中的信任被无情践踏，但她勇敢地站出来维护自己的权益，值得我们钦佩。同时，这也提醒着每一位在婚姻中的人，要尊重婚姻的神圣性，遵守法律和道德规范。而对于那些妄图通过不正当关系获取他人夫妻共同财产的第三者，法律绝不会坐视不管。法律就像是一道坚固的防线，守护着婚姻关系中的合法权益，维护着社会的公序良俗。
案例来自北京市海淀区人民法院官方账号发布的真实案例，文中人物均系化名，以保护当事人隐私。
