前天秦补拙探讨了如何运用魏县一中“五学”高效课堂模式学习《答司马谏议书》。昨天，探讨了如何运用石家庄中学的6+1教学模式（导思议展评检+练）学习《答司马谏议书》。今天，以《答司马谏议书》为课例，对比分析“五学”高效课堂模式和6+1教学模式。
石家庄精英中学的“6+1”模式，强调以学生为中心，通过六个教学环节——导思议展评检+练，构建起一个完整的学习闭环。在这个闭环中，学生不再是被动的知识接受者，而是积极的参与者和探索者。课堂通过教师导入，激发学习兴趣，明确目标；通过自主学习，掌握基础知识；通过小组讨论，深化理解，拓展思维；通过展示交流，分享成果，提升自信；通过教师点评，查漏补缺，明确方向；通过练习巩固，强化技能，提升能力。这种全方位的学习方式，不仅提高了学生的学习效率，更培养了他们的自主学习能力和创新精神。
而魏县一中的“五学”高效课堂模式，同样展现出了其独特的魅力。这一模式以“自学、议学、展学、点学、练学”为核心，旨在打造一个充满活力和互动性的学习环境。在自学阶段，学生独立思考，形成初步认识；在议学阶段，他们相互交流，碰撞思想火花；在展学阶段，团队合作，共同解决问题；在点学阶段，教师适时引导，提供必要的支持；在练学阶段，全面总结，反思提升。这种层层递进的学习方式，既注重个体的成长，又强调团队的力量，使学生在合作中学会竞争，在竞争中寻求合作。
当我们将这两种教学模式放在一起进行比较时，不难发现它们具有异曲同工之妙。正如泰戈尔《飞鸟集》所言“形或有异，实归一宗。”石家庄精英中学的“6+1”模式中的“思议展评检”五个环节正好对应魏县一中“五学”高效课堂模式“自学、议学、展学、点学、练学”，称谓不同而已，实质是一样的。
石家庄精英中学的“6+1”模式中的“导”在魏县一中“五学”高效课堂模式中必然也是存在的。试想，哪节课能“不导”就直接进入呢？就算是直接导入法“同学们，这节课我们学习……”，那也是一种导入。只不过石家庄精英中学6+1模式在说法上把“导”列入环节之中，而魏县一中“五学”高校课堂模式并未把“导”纳入“五学”环节。这一方面是因为魏县一中的第一个环节“自学”学习任务单中明确有学习目标，学习任务，甚至学习方法，“自学”环节之内包含“导入”，另一方面可能是出于在形式上简化环节的考虑。
石家庄精英中学的“6+1”模式中的“练”，是6环节课堂之后的单独的一节训练巩固课——“限时练”，往往一节6环节课堂之后必然跟一节训练巩固课；而魏县一中“五学”高效课堂模式之后必然也是存在专门的训练巩固课的，只是可能不是每节课必然要跟一节训练巩固课，可能更灵活。
总的来说，石家庄精英中学的“6+1”模式和魏县一中“五学”高效课堂模式大同小异，学习者没必要纠结到底学习6+1模式还是“五学”高效课堂模式。相较于传统的“满堂灌”，两种模式更加注重学生的自主性和个性化发展，通过多元化的学习方式激发学生的学习兴趣和创造力；更加强调团队合作和互助学习，通过集体的智慧解决学习中的难题。
无论哪种教学模式，其核心目标都是为了提高教学质量，促进学生的全面发展。石家庄精英中学和魏县一中都在不断地探索和实践，力求找到最适合自己学校的教学方法。这种勇于创新的精神和不断追求进步的态度，正是教育事业持续发展的动力源泉。
当然，每种教学模式都有其适用的场景和条件。在选择和应用这些模式时，我们需要根据学生的实际情况、教师的教学能力和学校的资源条件进行综合考虑。只有这样，我们才能真正做到因材施教，让每个学生都能在学习中找到乐趣，实现自我价值。
感谢石家庄精英中学的“6+1”模式与魏县一中的“五学”高效课堂模式为我们，尤其是县级高中，提供了学习和借鉴的优秀教学案例。它们不仅为我们贡献了丰富的教学思路和方法，更让我们看到了教育改革和发展的无限可能。
欢迎点赞、在看、转发，转载请联系授权，谢谢！
