公元219年，三国局势波谲云诡。关羽水淹七军，威震华夏，曹操治下的樊城岌岌可危。此时，徐晃力挽狂澜击败关羽，稳住了樊城战局。然而，曹操尚未来得及长舒一口气，后方邺城就传出魏讽谋反的惊天消息，宛如一颗投入平静湖面的巨石，激起层层惊涛骇浪。
魏讽谋反一事，看似简单的未遂叛乱，实则迷雾重重。魏讽此人籍贯不明，王昶《诫子书》称他是济阴人，《魏晋世语》却记载为沛国人，南北朝时便已众说纷纭，裴松之也难断真伪。但从《资治通鉴》的编撰团队及引用资料看，魏讽为沛国人的可能性较大。沛国乃曹操故乡，曹操素爱提携故乡才俊，魏讽才华横溢、口才出众，声名显赫，引得众人交好，相国钟繇也将他召入府中任职。
但令人费解的是，魏讽身为低级官员，手无兵权，为何要在邺城谋反？彼时邺城是曹魏核心，叛乱成功希望渺茫。有人认为他欲与刘备、关羽里应外合，借蜀汉在汉中和樊城胜利之势打击曹操。可当时关羽尚未攻克樊城，军队距邺城甚远，即便魏讽拿下邺城，也难获援军，此计近乎自毁。不过，王昶将魏讽案与勾结孙权的曹伟案并提，董昭也曾上奏提及二者，可见魏讽与外部势力勾结的可能性极大。
再看魏讽同伙陈祎，身为长乐卫尉，这一职务通常在太后或太皇太后在位时设立，可当时汉献帝的母亲和祖母已逝，此职为何还在？合理推测是为曹操女儿、汉献帝的曹皇后所设，意味着陈祎工作地点或在许昌。若魏讽与许昌的陈祎密谋，那他们真实目标可能是许昌。《魏晋世语》说攻打邺城，或因陈祎为赎罪夸大其词，甚至可能是官方捏造供词，真相已无从考证。或许魏讽计划借陈祎掌控汉献帝与曹皇后，再向南求关羽援助，毕竟许昌靠近襄、樊战线，彼时曹操在长安，于禁援军覆灭，中原盗贼蜂起，若掌控许昌，后续变数极大，可惜陈祎退缩，计划夭折。
魏讽案后，曹丕大肆清查，牵连甚广。《资治通鉴》载数千人受牵连，实际核心涉案者仅几十人，多为因与魏讽亲近被波及。如刘廙、刘伟兄弟，刘廙与曹丕曾关系融洽，后因与曹丕对头丁仪交好遭怨恨；张绣之子张泉，因曹丕记恨张绣杀兄之仇；王粲之子，因王粲与曹植亲近，引发曹丕嫉妒；文钦性格粗暴，或无心得罪曹丕。这些人并无确凿谋反证据，多是含混表述，可见曹丕或借机铲除异己。
曹丕此举，尽显心胸狭隘。他曾因曹洪吝啬借钱怀恨多年，欲杀之；鲍勋公正执法、直言不讳，惨遭杀害。魏讽案中，杨俊身为曹植亲信、负责治安的中尉，为求自保自我弹劾，仍未逃过曹丕报复，几年后被处死。
曹操对魏讽案态度却与曹丕迥异。以往许昌之乱，曹操严惩不贷，此次却宽容许多。陈群为刘廙辩护，曹操以春秋先例救其一命，又因文钦父亲功劳赦免文钦，还为没能救下王粲之子叹息。究其原因，曹操深知此次事件影响有限，且曹丕所处置多为魏国臣子，不容他为私权滥杀，又顾及曹丕未来威望，便委婉救助。
值得玩味的是，推荐魏讽的钟繇先被牵连罢官，曹操去世后迅速复职，曹丕登基后又获晋升。这不禁让人揣测，魏讽谋反或许是曹丕虚构，只为打压异己，钟繇不过暂时蒙冤。
魏讽谋反事件虽如曹魏政权的小插曲，却折射出内部复杂矛盾。如今，且让我们将目光转回荆襄战场，徐晃胜利未彻底解局，关羽未退，而孙权即将搅局，荆州风云步入最终决战时刻，三国大势愈发扑朔迷离。
