诸葛亮北伐之际，曾对马岱慨叹：“可惜马孟起早死，若有其长枪助力，北伐何至无功？” 马超，这位曾让曹操割须弃袍的猛将，若未早逝而随诸葛亮北伐，究竟是福是祸？
马超归降刘备后，处境艰难。虽与刘备结为亲家，却备受猜忌，兵权被夺，虚授骠骑将军与凉州牧之职。《三国志·卷四十·蜀书十》记载，彭羕曾对马超言：“卿为其外，我为其内，天下不足定也。” 马超闻之大惊，因他本就“羁旅归国，常怀危惧”，年仅 46 岁便郁郁而终。在这种长期的心理压力下，其身心必然受到影响，未能充分施展才华。
公元 222 年刘备东征孙权失败后，蜀汉国力大损。公元 228 年诸葛亮南征凯旋欲北伐曹魏，彼时战将凋零，赵云年近古稀。诸葛亮虽六出祁山，却成果寥寥，最终病逝五丈原。他临终前对马超的感叹，引发后人无尽遐想：若马超尚在，北伐战局将如何演变？但马超若参与，极有可能引发三种难以掌控的局面。
其一，马超与赵云恐争先锋之位，致集团内讧。诸葛亮首次北伐时，老将赵云请缨，欲为蜀汉再立战功。时年赵云已届七十，而马超仅 52 岁。刘备已逝，北伐成为马超证明自己、奠定地位的良机，他势必力争先锋。以常理推断，诸葛亮或因赵云年迈而倾向马超，令其与邓芝率疑兵走斜谷道，佯攻郿县。如此一来，赵云可能心生不满。赵云一心想在暮年如黄忠般荣耀谢幕，若被夺先锋之位，荆州集团诸将如廖化、宗预、邓芝、罗宪等或许会心寒，认为诸葛亮厚此薄彼。这将严重破坏蜀汉内部的团结协作，引发内讧。毕竟，赵云在蜀汉军中威望极高，而马超作为后来降将，其忠诚度与人际关系尚待巩固。
其二，魏延或投曹魏。诸葛亮首次北伐时，魏延提出“子午谷奇谋”，诸葛亮以其过于冒险而未纳。若马超参与北伐，情况可能有变。马超的存在或许使诸葛亮重新评估此战略，因马超的军事能力与威望可在一定程度上弥补风险。若魏延得 5000 兵马依计行事，一旦失败，他将面临绝境：要么被斩，要么降魏。魏延性格刚猛自负，从其过往经历看，降魏以求生机可能性颇大。如此一来，蜀汉不仅损失一员大将，还折损 5000 精锐，对北伐大业打击沉重。
其三，陈仓之战或陷蜀军于困境。诸葛亮第二次北伐进攻陈仓，实则意在缓解东吴压力，非志在必得。当时蜀汉兵力粮草皆有限，街亭一役已损 3 万精兵，此次北伐仅带 5 万兵士与不足一月粮草。故而张郃能预判诸葛亮因粮尽必退。若马超参战，以其对曹魏的仇恨与军事才能，极可能强攻陈仓。他可率西凉铁骑、组织长矛队，凭借西凉军善射优势，辅以自身威名鼓舞士气，攻克陈仓并非难事。然而，蜀军若占陈仓，后续问题棘手。曹真、司马懿、张郃等魏军将领不会坐视，必将集结重兵反攻。郝昭、王生所率 1000 守军虽可被蜀军击败，但费耀、王双可迅速组织约 3000 援兵，张郃 3 万大军亦在驰援途中，再加上司马懿与曹真的兵力，魏军总兵力不下 10 万。蜀军则因兵力不足、粮草难以为继，陷入被围歼的危险，这对蜀汉而言无异于一场豪赌，胜机渺茫。
马超若参与诸葛亮北伐，虽可能在战场上带来局部优势，却也可能引发诸多内部矛盾与外部危机，对蜀汉北伐大局产生复杂而深远的影响。 那么，各位看官对此又有何高见呢？ 欢迎于评论区畅抒己见，共探三国风云变幻。
