三国故事在《三国演义》的演绎下精彩纷呈，众多武将形象深入人心。然而，为了增强故事的戏剧性和可读性，部分武将在书中被严重美化。以下便是三国史上被演义过度美化的五大武将。
马超：盛名之下的真实与反差
在《三国演义》中，“锦马超”声名赫赫，潼关一战让曹操“割须断袍”，与许褚大战两百三十合不分胜负，葭萌关又与张飞挑灯夜战三百合。但在历史记载中，马超的形象却截然不同。
就“割须断袍”和与许褚之战而言，据《三国志·马超传》记载，马超虽与曹操、许褚有过会面，但其见到许褚瞪目而不敢动，并未实际交手，所谓“割须断袍”更是毫无根据。葭萌关之战，马超未到便已降刘备，不存在“挑灯夜战”之事。
从武艺水平看，马超曾被无名小将阎行几乎杀死，可见其“万人敌”之名不符实。其品行也不佳，为求自保起兵反曹，致父亲和兄弟被杀，还先后投靠韩遂、张鲁，最后又叛离，被称为“三姓家奴”也不为过。而且马超战绩糟糕，屡战屡败，丢城失地，在刘备军中也未受重用，最终碌碌无为。
赵云：从“高级保镖”到“常胜将军”的演绎
演义中的赵云堪称完美，一出场便大战文丑，汝南之战勇救刘备，长坂坡七进七出，汉水之战吓退张郃、徐晃等，五虎上将中结局最好。但正史中，赵云的记载寥寥。《三国志》中仅提到长坂坡救阿斗母子以及箕谷败于曹真之事，百余字便概括其生平。
实际上，赵云早期是刘备的“高级保镖”，负责安保工作，长坂坡后任牙门将军等职，虽后期为将，但从未独当一面，与演义中的英勇形象相差甚远，不过其品行端正倒是事实。
吕布：勇将光环下的真实面貌
“一吕二赵三典韦”，吕布在演义中武勇无敌，“三英战吕布”更是经典。但历史上的吕布虽弓马娴熟、膂力过人，“辕门射戟”也是真实发生，可远未达到演义中的高度。
吕布所有的单挑战绩大多为虚构，史书中仅与郭汜有过单挑且未将其杀死。他还是“常败将军”，随董卓时两度败于孙坚，随王允时被李傕、郭汜击败，驻乘县被乡人击退，最后白门楼投降被杀。其忘恩负义、反复无常的形象倒是与演义相符，只是作为将领，他远不称职。
华雄：被虚构抬高的名气
在《三国演义》里，华雄大破孙坚、斩杀祖茂，是关羽“温酒斩华雄”的背景板，给人以一流武将的印象。但在正史中，华雄不过是董卓手下一名普通武将，在公元 191 年被孙坚所杀，几乎毫无存在感，其名气纯粹是被演义虚构抬高，只为衬托关羽之勇。
姜维：被美化的蜀汉统帅
演义中的姜维文能识破诸葛亮智计，武能与赵云匹敌，诸葛亮死后扛起北伐大旗，延续蜀汉多年。但《三国志·姜维传》呈现的却是另一番景象。
姜维本为魏将，在诸葛亮攻天水时无所作为，后投奔蜀汉。诸葛亮去世后，他排在蒋琬、费祎之后，受费祎压制，手中兵马仅万人，无力北伐。甚至有学者怀疑费祎之死与他有关。他的战绩也不佳，11 次北伐仅有二胜三小胜，最后蜀汉仍难逃亡国命运，姜维并非如演义中那般力挽狂澜的英雄人物。
这些武将在演义和正史中的形象差异显著，《三国演义》虽赋予他们传奇色彩，但也让我们在了解历史真相时，需拨开层层虚构的光环，探寻其真实面貌。
