大学时上过知名作家曹文轩的课，上课时他谦虚地说，自己不是什么大作家，只是个会讲故事的人。
如果看过曹文轩《红瓦》《山羊不吃天堂草》《天瓢》等作品的人，应该对他讲故事的水平有深刻的印象。
后来看过一些脱口秀类的综艺节目，比如《超级演说家》脱口秀等等，发现所谓的演讲大师、脱口秀高手，本质都是讲故事的高手。
在机关工作的人，天天都要看、听、阅读各种假大空，全是概念和模糊性、概括性、总结性的词句，对这一套东西也不胜其烦。
有时候单位领导在台上认认真真地念讲话稿，下面的人打瞌睡的、玩手机的、开小差的、看小说书的，比比皆是，认真听的，实在没有几个人。
若是这时讲话的领导说“我给大家讲个事情”，大家都支棱起耳朵准备大饱耳福了。
很多人喜欢讲道理，却不会讲故事。但讲不好故事，再好的道理也没有什么鸟用；再精辟的道理，听众也没有什么兴趣，也听不懂。由此，对每一个公务员面试的考官，我们都应该表达自己沉痛的同情和哀悼之情，因为他们在一整天里，从早到晚，不能玩手机，不能看其他任何东西，只能干巴巴坐在那里，听一二十个考生重复着几乎一样内容，一样毫无逻辑的大话、空话、套话，一样拙劣而愚蠢的表演，内心的煎熬和痛苦，是常人难以想象的。
试想一下，你坐在公司会议室里，你的老板在台上激情澎湃地喊口号，给大家灌输“感恩”“奋斗”“狼性文化”，而且连续喊五六个小时。或者你坐在学校大讲堂里，台上的校领导，对着老太婆裹脚布一样又臭又长的讲话稿，毫无营养地灌输好好学习的思想，连续讲五六个小时。
相反，村头的老太太们在一起聊家长里短，能聊一整天；几个多年不见的朋友在一起吃饭喝酒，聊这些年的那些人那些事，能聊一整天。
差别在于，讲感恩的老板，洗脑的校领导，以及面试场上的考生，都是在空谈，自娱自乐，没有能够吸引听众、让听众感同身受的故事内容，而朋友聊天、老头老太太家长里短，都是故事，而且是非常丰富的故事。公务员面试的场景，当然不能是村头老太太家常里短，但也绝对不是很多培训机构和被这些机构洗脑的人理解的那样，堆砌各种金句、名人名言、领导讲话、政策精神，而是理论和实践的结合。
“在口罩工作表彰大会中领导说：“在这场殊死较量中，中华民族铸就了生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共的伟大精神。”请你从中选择一个词语，结合自身真实经历，谈一谈理解？”
其中特别强调“结合自身真实经历”，也就是想让大家用自己的亲身经历，用自己的故事，去论证“生命至上、举国同心、舍生忘死、尊重科学、命运与共”的道理。提出这个要求，是因为考官也是实在不想听考生继续毫无营养的大话空话套话了。“改革开放已经走过了万水千山，但还要继续跋山涉水。作为青年人，你怎么理解这句话？ ”
“回顾我们的历史，我们可以欣喜地看到改革开放的成绩：改革开放以来，我国加入了世界贸易组织，通过引入外资，与世界其他国家和企业合作，我国的经济得到了飞速发展，用短短四十几年的时间，从一穷二白到经济总量跃居世界第二。我国经济的飞速发展，与我们的改革开放政策有着密不可分的关系。但是坐在功劳簿上回望过去远远不够，现在更需要我们打起改革的大旗继续走下去，甚至因为当前国内外的复杂情势，我们更需要在改革时紧绷着弦。我国改革已经进入攻坚期和深水区。这意味着我们不仅要改，而且更要细心谨慎地改、攻坚克难地改。”
“改革开放不是一帆风顺的，经历了很多曲折，也取得了巨大的成就。分田到户从小岗村发源，但真正在全国铺开，成为通行全国的政策，中间经历了反反复复的论证，领导多次下到基层调研，召开多次地方领导干部参加的会议，在看到一些地方分田到户后粮食产量大幅增加，才打消了很多人的顾虑。改革开放的很多其他政策，比如经济特区、国企改革、价格改革等等，都经历了探索和曲折，才最终闯出来的。这些探索曲折，以及改革开放取得的成就，我们的父辈往有深刻的感受。我的父亲曾经跟我说，80年代初，全家人就基本解决吃饱饭的问题了。到了80年代中期的时候，家里吃的有个肉和蛋，能偶尔买一些水果，每年每人也能买一两件衣服了。到了九十年代，家里能盖青砖大瓦房和平房。而2000年之后，生活质量的改善更是一天一个样，是几十年前完全不敢想象的。而老百姓生活质量的改善，就是改革开放最大的成就。”
这个表述，概述了分田到户的一些历史历史，并且用真实直接的事例论证了改革开放取得的成就。这些都是故事，或者说都是事实。
有了这些事实，我们的回答就会显得更有内容，更丰富，更生动，更容易理解，更重要的是，比起毫无逻辑堆砌纯属假大空金句的答案，更真实和真诚。当然，讲事实讲故事，需要详略得当，需要讲细节的，可以把重要细节点一点；而需要概述的，就概述。光讲故事讲事实，没有对事实的提炼和总结，故事和事实也没有意义。所以，讲了故事和事实，还要从这些故事和事实中，总结归纳出道理，也就是我们的观点。
总而言之，脱离事实，空谈理论，再好的道理，都是一坨狗屎。更何况大多数人在面试时讲的道理，还不是自己想出来的，而是像小学生背古诗一样不知其意地提前背好的。
谈到举例子，很多人动不动就是名人事例，但绝大多数人，都只会“从XXX身上，我们看到了为国为民的情怀”此类的一笔带过。很多人申论写作也是一样，没有足以论证观点的关键细节，举例子大而化之，一笔带过，毫无论证力。
具体这些知名人物是如何为国为民的，情怀的具体表现是什么？其实举例者一概不知。甚至很多人连那个谁谁谁是什么时代的人都不知道，就动不动拿谁谁谁出来举例子。任何事实或者故事，没有关键细节，就不算是事实，也无法真正打动人心，更无法证明你提出的观点。
之所以会这样，是很多人认为，举例子也必须高大上，必须要举革命先烈、榜样人物的例子。这和认为面试必须要说新闻、文件上的话一样，都是愚蠢的思维。面试考察的是我们对自身所见所闻所感所想的理解和认识。基于此，很多面试题就要求考生要结合自身实际、社会实际答题。关键是，只有我们亲身所经历、亲眼看到、亲耳听到，并且有过思考的事实，我们才能讲得明白，说得清楚。
此前给一个同学指导面试答题，她平时喜欢看一些官媒和官方杂志报纸，答题就喜欢无逻辑地堆砌各种领导讲话、政策精神、金句等等，完全不知所云。这种答题方式，部委面试肯定是一点希望都没有的。后来，在“谈谈你对平台经济的看法”这道题里，她提出了一个观点：平台经济为很多不知名的小品牌产品提供了更大的市场，也丰富了人们的产品需求。为了论证这个观点，她举了一个自己家乡一个农特产品的事例，阐述了这个农特产品通过淘宝京东售卖之后，凭借很好的品质赢得了很多消费者的亲睐，也让她远在他乡也可以尝到家乡的味道。这绝对是一个能让那些听了一天垃圾一样答案、垂头丧气、无精打采的考官眼前一亮的好答案。
所以，讲故事，讲事实，用自己亲身经历过看到的、专业知识学到的、平时和朋友聊天听到的、看书看到的、刷抖音刷微博看到的，尤其是那些自己平时就有所思考的，才是真正的好故事、好事例。生活之树常青。一种理论的产生，源泉只能是丰富生动的现实生活，动力只能是解决社会矛盾和问题的现实要求。关于面试中如何分析和思考问题，提出观点，论证观点，老司机新修订了一套资料。此次修订，老司机对每一道题的审题、思考框架、每一个答题点的思维方法、论述表达的逻辑等等，都做了详细的注解说明，对于不知道如何思考和分析面试题的同学来说，参考价值比较大。内部资料，不公开发售，需要的，通过下方二维码添加老司机微信，发红包（请勿转账），每本68元，留下姓名、地址和电话。
纸质书限于篇幅，方法思维不够具体详细，需要详细了解机关的一些思维、价值观，以及具体分析思考问题，可以试听老司机的“面试思维50讲”课程。
“五十讲”这个课程注重启发性，对如何思考和分析问题，在面试时迅速提出自己的观点很有帮助。缺点是不够系统，适合基础较好，自己有独立思考的同学，以及笔试分数落后较多必须有真货逆袭、报考厅局级、部委这种对能力要求很高的高层次单位同学。
![]()
老司机面试理论方法课程
“理论方法课”比较系统，难度不高，主要是对一些常规的结构化题型如何思考和分析，给出一些思路和方法，适合能力一般，报考的岗位要求不是很高的同学。
