知识产权与市场竞争
一周要闻回顾
2024.8.25-2024.8.31
目录
1.美国联邦上诉法院恢复对亚马逊公司的反垄断诉讼
2.美国法院在全国范围内阻止联邦贸易委员会竞业限制禁令的生效
3.美国司法部指控RealPage涉嫌利用人工智能软件实施固定价格行为
4.欧盟委员会根据《数字服务法》向Meta发送信息请求书
5.美国伊利诺伊州禁止使用生成式人工智能制作未经授权的数字复制品
6.北京互联网法院通报全国首个涉《数据知识产权登记证》效力认定案
7.世界知识产权组织发布2024年产权组织全球创新指数预先报告
8.德国联邦专利法院认定荷兰皇家电信的一项专利无效
美国联邦上诉法院恢复对亚马逊公司的反垄断诉讼
2024年8月22日，美国联邦上诉法院恢复了对亚马逊公司的反垄断诉讼，指控这家电子商务巨头的行为涉嫌排除、限制市场竞争。哥伦比亚特区上诉法院推翻了之前驳回此案的裁决，并认为高等法院的一名初审法官对该地区的诉状“设置了过高的门槛”，而该诉状“有足够的事实依据”，足以让亚马逊公司的请求被驳回。
目前，亚马逊公司正面临来自美国联邦贸易委员会和十多个州的独立但事由类似的法律层面的调查或起诉，该公司也在寻求驳回这些挑战的机会。
来源：武大知识产权与竞争法
美国法院在全国范围内阻止联邦贸易委员会竞业限制禁令的生效
2024年8月20日，针对“Ryan LLC诉联邦贸易委员会（FTC）”一案，美国得克萨斯州北区联邦地方法院法官Ada Brown发布了一项裁定，阻止了FTC于今年4月发布的竞业限制禁令的生效。该法院曾于今年7月初发布过一份初步裁定，暂时推迟了禁令的生效；而此次发布的裁定则将在全国范围内阻止禁令的生效。法院主要从合法性与合理性两个层面否定了禁令的效力。
在合法性层面，法院认为，竞业限制禁令属于一种实质性规则，而FTC无权制定实质性规则。在合理性层面，法院认为，依据《行政程序法》，FTC颁布的竞业限制禁令过于宽泛，未能提供合理的解释，是一种武断和反复无常的行政行为。法院最终裁定，依据《行政程序法》，应撤销上述竞业限制禁令。法院同时驳回了FTC主张的“救济应仅限于案件中指定的原告”的观点，并裁定上述禁令不能在美国全国范围内生效或执行。
来源：武大知识产权与竞争法
美国司法部指控RealPage涉嫌利用人工智能软件实施固定价格行为
2024年8月23日，美国司法部对总部位于德克萨斯州的房产管理软件开发商RealPage提起反垄断诉讼，指控RealPage协助房东联合抬高租金，这种行为可能影响到全国数百万租房者。
根据起诉文件，RealPage与其竞争对手通过共享非公开的敏感信息来实施固定价格行为。RealPage的软件使用这些信息生成租金建议，实际上是用协调一致的租金设定取代了竞争，因而损害了全国租房者的利益。司法部称，这种做法使RealPage能够通过其房产管理软件垄断租赁市场，因为房东们都依赖该软件确定房租价格。
来源：武大知识产权与竞争法
欧盟委员会根据《数字服务法》向Meta发送信息请求书
8月16日，欧盟执行委员会根据《数字服务法》（DSA）向Meta发送了正式信息请求书，要求Meta提供更多信息以说明是否采取了适当的合规措施以遵守DSA要求，回复期限截止到9月6日。
欧盟委员会要求Meta提供以下详细信息：（1）Meta为履行允许研究人员访问Facebook和Instagram上公开数据的义务而采取的措施；（2）Meta关于更新其选举和公民话语监控功能的计划；（3）Meta的内容库和应用程序编程接口（API），包括资格标准、申请流程、可访问的数据和功能。
来源：欧盟委员会
美国伊利诺伊州禁止使用生成式人工智能制作未经授权的数字复制品
近期，美国伊利诺伊州州长普利兹克（J.B. Pritzker，民主党）签署了HB4875法案，对该州的《形象权法》（Right of Publicity Act）进行了几处修改，为使用人工智能（AI）生成系统制作未经授权的个人数字复制品的当事人创造了诉讼理由。伊利诺伊州现已成为全美第二个通过立法防止未经同意使用个人形象、肖像或声音的州。
伊利诺伊州《形象权法》修正案的另一个特点是加强了对录音艺术家个人的执法机制。录音艺术家本人或与录音艺术家签订合同以获得独家许可的各方，均有权对新法禁止的未经授权的数字复制行为行使权利。
来源：中国保护知识产权网
北京互联网法院通报全国首个涉《数据知识产权登记证》效力认定案
8月26日，北京互联网法院发布“服务保障新质生产力十大典型案例”，其中包括全国首个涉《数据知识产权登记证》效力认定案。在该案中，法院首次在司法裁判中确认《数据知识产权登记证》对数据持有的证明效力，即数据知识产权登记可以作为原告享有数据财产权益的初步证据，也可以作为其数据收集行为或数据合法性来源的初步证据。
数据知识产权是目前正在试点流通交易的一种数据权。此前，国家知识产权局确定了北京、上海、浙江等17个数据知识产权试点地方，以数据知识产权登记作为重要方式，探索数据确权新路径。根据国家知识产权局2023年11月公布数据，已累计向经营主体颁发登记证书超2000份，质押融资总额超11亿元，数据应用场景覆盖范围包括海洋、电商、医疗、地理信息、汽车制造、人工智能等多个领域。
来源：北京日报
世界知识产权组织发布2024年产权组织全球创新指数预先报告
2024年8月27日，世界知识产权组织（WIPO）发布了《2024年产权组织全球创新指数（GII）》报告的预先版本。报告显示，中国和美国拥有世界上最大的科技集群，同时，全球百强科技集群的动态变化表明，一些新兴经济体的创新活动增长尤为迅速。
GII可体现全球创新的最新趋势，科技集群则是具有广泛性的GII要素之一。GII科技集群采用自下而上的方法，通过分析专利申请活动和科技论文发表情况，确定世界领先科技活动的集聚地。GII每年都会对世界各国和经济体进行排名。本次GII科技集群排名显示，在十大科技集群中，有七个位于亚洲，三个位于美国。其中，东京-横滨（日本）是全球最大的科技集群，其次是深圳-香港-广州（中国）。北京（中国）的排名比去年上升一位，位居第三。加利福尼亚州圣何塞-旧金山排名第六，是美国的领先科技集群。中国连续第二年以最多数量的集群（26个）跻身百强，比去年的24个集群有所增加。美国紧随其后，拥有20个集群。
来源：武大知识产权与竞争法
德国联邦专利法院认定荷兰皇家电信的一项专利无效
近日，德国联邦专利法院就KPN（荷兰皇家电信）与小米的SEP纠纷案作出判决，认定KPN的一项专利无效。
KPN是荷兰传统电信运营商，该公司提供固定网业务、移动业务以及IP数据网络业务。2022年4月，KPN在德国杜塞尔多夫地区法院对中国智能手机制造商小米提起诉讼，指控小米部分智能手机侵犯其EP 2291033（案号：4b O 26/22）。欧洲专利局公开的信息显示，EP 2291033（以下简称EP 033）涉及保护电信网络和基于时间的网络访问方法，荷兰皇家电信于2009年2月19日就该专利提出申请。据KPN称，该专利对LTE和NR移动通信标准是必要的。
2022年10月，小米在联邦专利法院提起针对EP 033的德国部分的无效诉讼。8月初，联邦专利法院对小米提起的专利无效纠纷进行审理，并将该纠纷与Orope针对EP 033提起的另一项专利无效诉讼合并审理。经过审理认定，该专利因缺乏创造性而无效。据了解，KPN将对该无效判决提起上诉。这意味着杜塞尔多夫地区法院的平行侵权诉讼仍悬而未决。
来源：知产财经
涉及文章内容转载等事宜，请联系
微信公众号后台编辑：高园
邮箱：cptlaw@163.com
手机：15549096355
