知识产权与市场竞争
一周要闻回顾
2024.8.4-2024.8.10
目录
1.美国司法部对英伟达发起两项反垄断调查
2.美国法院认定谷歌在搜索引擎领域存在垄断行为
3.Meta就被控非法收集生物特征数据与得州达成和解
4.苹果将再次修改其APP Store规则
5.美国版权局发布《版权和人工智能：数字复制品》报告
6.AI公司回应美国唱片业协会提起的版权侵权诉讼
7.三星电子被控在微处理器和内存制造领域侵犯哈佛大学两项专利
8.爱立信和OPPO在未出庭会面的情况下签署全球交叉许可协议
美国司法部对英伟达发起两项反垄断调查
美国司法部（DOJ）对英伟达（Nvidia）启动了两项反垄断调查，旨在审查其在人工智能领域的收购策略和市场行为。据Politico报道，美国司法部发起的第一项调查将审查英伟达对以色列一家专门从事GPU编排软件的初创公司Run:ai的收购。据TechCrunch报道，英伟达在今年4月以7亿美元收购了Run:ai。据The Information报道，美国司法部启动的第二项调查旨在回应英伟达的竞争对手公司的投诉。司法部将审查英伟达是否滥用其在人工智能芯片市场的支配地位，阻止客户使用竞争对手公司的产品。
在训练人工智能模型所必需的芯片市场上，英伟达约占据70%到95%的市场份额。英伟达的市场支配地位不仅引起了美国司法部的关注，也受到了其他国际监管机构的审查。根据路透社7月份的报道，英伟达因从事类似的反竞争行为而在法国面临反垄断指控。
来源：武大知识产权与竞争法
美国法院认定谷歌在搜索引擎领域存在垄断行为
2024年8月5日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院作出一份裁决，认定谷歌在通用搜索服务市场与通用搜索文本广告市场上存在垄断行为。美国司法部在当天发表了一份声明，表示该裁决是美国人针对谷歌的历史性胜利，它为未来的创新发展铺平了道路，并保护了美国人的信息获取权。
法院认定谷歌在搜索广告市场中不具有支配地位，但在通用搜索文本广告市场具有支配地位，通用搜索广告市场则不构成独立的相关市场。法院认为谷歌实施的独家交易行为在通用搜索服务市场中具有反竞争效应，并分析了谷歌实施的独家交易行为对通用搜索文本广告市场的影响。此外，法院驳回了原告在SA360方面的反垄断诉求。
来源：武大知识产权与竞争法
Meta就被控非法收集生物特征数据与得州达成和解
社交媒体巨头 Meta 公司已同意向得克萨斯州支付 14 亿美元，以解决一项指控其非法使用面部识别技术的诉讼。该诉讼称，Meta 未经同意使用该技术收集了数百万得州居民的生物识别数据。这是迄今为止单一美国州获得的最大金额的法律和解。
该诉讼于 2022 年提起，是根据得州 2009 年颁布的《捕获或使用生物识别标识符法》提起的首个重大案件。该法律规定，每次违规最高罚款 2.5 万美元，得州指控 Meta 通过未经同意标记用户上传到 Facebook 的照片和视频，违反该法律“数十亿次”。此外，每项指控还因涉嫌违反得州《欺骗性贸易行为法》再额外罚款 1 万美元。
来源：IT之家
苹果将再次修改其APP Store规则
2024年8月8日，苹果公司宣布，为了应对欧盟（European Commission）《数字市场法案》（the Digital Markets Act, DMA）的监管压力，将在今年秋季推出适用于欧盟的新的APP Store规则，允许应用程序开发者在其APP Store之外与客户沟通交流并推广，这一调整意味着开发者可以设计与优惠有关的推广活动，包括订阅价格或其他应用程序可用的优惠信息。此前，欧盟委员会于2024年6月对苹果提出指控，指控这家科技巨头违反了欧盟《数字市场法案》。苹果公司表示，此次修订规则是对欧盟委员会6月份公告的回应。
来源：武大知识产权与竞争法
美国版权局发布《版权和人工智能：数字复制品》报告
近日，美国版权局（U.S. Copyright Office）发布了版权和人工智能相关法律和政策报告的第一部分，涉及了数字复制品问题（《版权和人工智能：数字复制品》，Copyright and Artificial Intelligence, Part 1: Digital Replicas）。
《版权和人工智能：数字复制品》报告包括四个部分，即引言、规制未经授权的数字复制行为、保护艺术风格和结论。在第二部分中，版权局对现有法律框架进行介绍并指出其缺陷，进而就规制未经授权的数字复制行为提出下列立法建议。
未来，美国版权局将陆续发布《版权和人工智能》报告的剩余几个部分，包括人工智能生成物的可版权性、人工智能模型训练对受版权保护的作品的法律影响、版权许可的考虑因素以及责任分配等问题。
来源：武大知识产权与竞争法
AI公司回应美国唱片业协会提起的版权侵权诉讼
近期，人工智能初创公司Udio和Suno向美国联邦法院答复了美国唱片业协会（RIAA)此前提起的版权侵权诉讼。他们在提交的答复法律文件中认为，使用受版权保护的录音来训练他们的人工智能系统属于合理使用范围。
美国唱片协会发言人则认为这两家公司“窃取艺术家毕生的作品，提取作品的核心内容然后重新包装，与原创作品竞争，这种做法很不公平”。
来源：澎湃新闻
三星电子被控在微处理器和内存制造领域侵犯哈佛大学两项专利
哈佛大学本周一向美国得克萨斯州东区地方法院提交起诉书，指控三星电子在微处理器和内存制造领域侵犯了两项专利。
哈佛大学化学系教授 Roy G. Gordon 等是这两项专利的发明人，哈佛大学校方是这些专利的受让人，拥有对应专利的完整权利。这两项专利涉及含钴、钨薄膜的沉积方法，分别名为“用于铜互连的氮化钴层及其形成方法”与“氮化钨的气相沉积”，哈佛大学称“这种薄膜对于计算机和手机等众多产品的关键部件至关重要”。哈佛大学认为三星电子在代工高通骁龙 8 Gen 1 处理器等的过程中，侵犯哈佛大学同氮化钴薄膜制备有关的专利，涉及三星 S22 智能手机等产品。而三星在生产 LPDDR5X 等内存时，在未经授权的情况下实践了哈佛大学钨层沉积专利中至少一项权利要求的每个要素，三星的 Galaxy Z Flip5 折叠屏手机即使用了相关 LPDDR5X 内存产品。
来源：IT之家
爱立信和OPPO在未出庭会面的情况下签署全球交叉许可协议
近期，OPPO和爱立信（Ericsson）宣布双方签署了一份为期多年的专利交叉许可协议。两家公司在没有在专利法庭提起诉讼的情况下达成了协议。爱立信和OPPO之间签订的多年交叉许可协议涵盖了涉及包括5G在内的蜂窝技术的标准必要专利（SEP）。根据媒体得到的消息，OPPO将向爱立信支付特许权使用费，两家公司还将在有关5G的项目上进行合作，例如设备测试，客户互动和营销活动。
爱立信的首席知识产权官克里斯蒂娜．彼得森（Christina Petersson）表示：“与OPPO签订的这份非常重要的特许权使用费许可协议使爱立信能够进一步投资于基础通信技术。现在，我们期待能够通过更多的5G协议来增加爱立信的知识产权收入，并扩展到诸如物联网和消费电子产品等其他的许可领域。”
来源：中国保护知识产权网
涉及文章内容转载等事宜，请联系
微信公众号后台编辑：高园
邮箱：cptlaw@163.com
手机：15549096355
