因子五：候选人的个人魅力看看哈里斯的候选人之路，参加了两次总统选举，党内初选票数为0。这次被推到前台实属意外，虽然说机会都是留给有准备的人，但偶尔也真的留给了准备不足的人。替代拜登的前两个月，是她的高光时刻。几个月的考验过去后，人气步步下滑。和拜登一样，她的基本选盘还是40%多讨厌特朗普的民众。因为讨厌而做出的选择，怎么说也不能算个人魅力。这个因子，两人都得挂科。因子六：老百姓关注的前三个议题今年选举基本围绕三大议题：通货膨胀（经济）、移民、堕胎。前两项直接影响民生，特朗普占优，后者属于意识形态，让民主党获利。去年，最高法院推翻了几十年的美国无限制堕胎法律，将决定权下移给各州。这是给民主党的送分题，可以用它给共和党和特朗普打上极端，不尊重女权的标签，直接拿走女性选票。而哈里斯的几次演说和辩论也都在主打这张牌。可惜特朗普终究还是特朗普，怎么会按常理出牌？人家走着走着就开始往左偏，走成了自己的中间路线，公开场合多次反对共和党右翼的极端政策，把民主党的这一重击化得软塌塌。反而通膨和移民问题更加尖锐，让许多中间选民受到了伤害。所以，这两个议题，特朗普在所有民调中大胜哈里斯。这一因子，特朗普胜出。因子七：有无社会动乱疫情过后，美国治安虽然稍不如从前，但整体还算平静。对比特朗普执政后期的动乱，哈里斯以安静祥和赢得这一因子的胜利。因子八：支持者的广泛性和强度和前两次不同，支持特朗普的阵营更加广泛，有初选时和他恶语相伤的Hayley，有肯尼迪家族的Robert
F. Kennedy Jr.，有2020年和哈里斯一起参选民主党总统初选的Tulsi
Gabbard。推特上有2亿多粉丝的马斯克更是出人意外的全押模式支持特朗普。马神的孤注一掷无疑是选举史上最牛逼的名人效应。
