01
这个问题有点搞笑，因为国内基本没有企业做2级评估。招标时至少都要求三级。很多年前，应美国军方要求，SEI和SPR做了一个CMM级别分布的调研，结果如下：
| CMM级别 | 占比 |
|---|
| 1级 | 75% |
| 2级 | 15% |
| 3级 | 8% |
| 4级 | 1.5% |
| 5级 | 0.5% |
按照这个结果来看，好像这些年CMMI评估有点“注水”了。
02
同行评审是一项技术活动，但许多团队却把它当成了管理评审来进行。
03
在朋友圈看到这句话：
战略不是研究我们未来要做什么，而是研究我们今天做什么才能有未来。
04
- 这个方法论的表达方式使你难以与其他方法和实践相结合。
- 这个方法论创造了一堆独特的新名词和不合常理的新结构。
05
好的数据胜过好的模型。
![]()
06
詹姆斯在接受访谈时表示，他有一种神奇的能力可以预测年轻球员是否会成功，而且从未错过。他的判断依据只有三点：是否coachable，teachable，trainable.非常认同他的观点，对于致力于质量和改进的年轻人来说，保持这三点至关重要。注：
Coachable：指一个人有能力接受领导或导师的建议、指导和反馈，并愿意根据这些建议改进自己的表现或技能。
Teachable：指一个人具有愿意学习和接受新知识、新观念的心态。
Trainable：指一个人能够被训练，愿意接受训练，并且能够在培训过程中掌握所需的技能或知识。
07
如果你的CMMI评估表中出现了黄色或红色（弱项），这说明你的评估为组织带来了价值。而全是蓝色（无弱项）的评估表则表示你只是完成了评估活动。08
在软件项目前期创建详尽的进度计划，往往只是提前记录了项目将会出现的失误。
09
如果是指质量宣传月，我还可以接受。但如果是指这个月必须在工作中格外重视质量，那我就不认可了。难道下个月就可以放松一些了吗？
10
在某种意义上，结果通常都是合理的。如果你不能接受结果，或者你的认知无法解释结果，请不要怀疑结果，而是质疑你的认知。要实现改进的好结果，首先需要认知上的改进，也许这正是改进咨询的重要价值所在。
推荐阅读
1. 在软件世道里，真相和现实有时很扎心
2. 美国评估发现的12个最常见的弱项
3. 荒诞不经的十个软件工程真相
4. 我这辈子最自豪的事
5. 颠覆认知：你不一定知道的CMMI评估那些事
![]()
三尺讲桌就在这小小二维码，长按二维码“识别”关注
