拉响警报:具备这四个特征的物流企业已经非常危险了

文摘   2024-11-05 15:19   福建  


有时候优势资源也会转化为危险要素


发布机构 | 引航咨询(Pilotage Consulting)

原创作者 | 李忠心

本文编辑 | 一棵白菜


经常会有物流老板问我如何做好企业,或者好企业的特征有哪些?后来发现好企业都很难学,索性不如反过来思考这个问题,总结几条企业经营不好的显著特征,给大家避避坑。而且改起来成本要低很多,变革的风险也小很多。


大客户依赖

容易有灭顶之灾


绝大部分合同物流企业都有不同程度的大客户依赖问题,只要不是企业的物流部,无论在当前看起来多牢靠的关系,都存在系统性风险。


按照对客户的依赖程度不同,存在以下不同的状态:


一是单一大客户依赖,这是最危险的一种情况,一个客户(可表现为多个合同、公司抬头)占企业营收过半,甚至超过八成;或者是收入占比不高,但毛利占比超过一半,都属于严重的单一大客户依赖。对于这种情况,需要抓紧制定3年客户多元化战略,将第一大客户收入占比降到一半以内,这是第一要务。


二是少数几个大客户依赖,一般是两到三个客户占据收入和毛利超过一半,这种情况对比第一种是要好很多,不会马上闪崩,但也会存在业绩暴跌的风险。


很多人在这个问题上希望我能给我一个确定的数字,比如是单一大客户收入、利润占比不能超过50%,还是60%,我的建议是要具体问题具体分析,不能一概而论。一个简单的判断方法是:假设这一个或者三个大客户马上丢掉,公司的财务模型还能不能成立。



供应商依赖

履约资源被卡脖子


履约资源按照分散程度,分为市场化资源,如车队、专线、城配、仓库等;市场垄断资源,包括快递、快运等网络,由于市场集中度较高,形成了自然垄断;垄断资源,包括铁路、航空、船公司等,资源起步门槛高。


如果企业履约资源是垄断资源,由于这些行业存在天然的进入壁垒,就算存在供应商依赖,也不会有太大风险,如货代企业,但企业很难做大;


如果企业履约资源自然垄断资源,就非常危险,因为这些资源同时具备垄断资源和市场化资源的双重缺点,这类企业是最没有价值的,如云仓等;


如果企业的履约资源是分散的市场化资源,但依然受制于供应商,说明这类企业的能力非常差,长期不具备市场竞争力,会加剧被淘汰。



严重的现金流倒挂模型

基本都死在这里


所有企业的倒闭都是现金流断裂,所以现金流模型设计不好比亏损更致命。除了少数的快递快运公司、平台公司是正现金流,绝大部分物流企业都是现金流倒挂的模型,只是程度不同罢了。


合同物流为什么不能自持履约资源过重?上游都是商流的大客户,所以动辄三个月甚至半年的账期是不可避免的,所以合同物流企业一般也会在对下游承运商平转账期。但部分企业不认同合同物流的资源管理价值,认为必须自建履约资源才有意义。这样就把原来的现金流模型改掉了,变成上游长账期、下游现付甚至预付的现金流模型。


比如一个应收为3个亿的合同物流企业,毛利为15%(为了方便计算,口径为进销差),管理成本为10%(含部分操作,均为月度现付),净利润为5%,也就是1500万。若账期是120天,下游供应商账期相同,则企业最大的负现金流出现在第4个月,为-1000万,往后会逐渐变少,在第12个月转正,第24个月净现金流入为1500万。若履约资源自建,则企业最大的负现金流出现在第4个月,为-9606万,距离现金流转正要接近7年时间(第80个月)。若其中在任何一个月出现客户回款不及时,对企业来讲都是绝大的灾难。


vs


资产持有过重

无法抵御市场波动风险


判断一个企业是否重资产,不应该只看资产的总规模,而是应该看自有资产所提供的履约资源的占比。比如一个企业有100台重卡,每年承担的运费是1.5个亿,但这个企业总的运费是10个亿,占比只有15%,这算不上是重资产企业。


和第一个特征一样,大家都希望能给出一个具体的比例,这里也要具体问题具体分析,但这里可以给大家一个参考值,自营履约资源控制在30%以内一般是安全的。


持有重资产有以下三个风险:


一是成本的市场竞争力风险,一个分散的履约资源想做到全行业的TOP级的竞争力是个小概率事件,所以只能在集全公司最好的、最适合的业务去匹配资产,保证资产的使用效率,30%的占比已经是比较好的情况了。


二是业务的波动风险,原有业务的总量或者结构发生变化,都会影响自有资产的使用效率,导致原本具备的市场竞争力不再。


三是资产的专用性风险,超载超限的执法尺度、天然气和燃油价格的变化、电池技术的进步等都会影响投入资产的经济性。而企业一旦持有资产,转换成本就会很高,比如从去年到今年的上半年,很多重资产的油车车队几乎被燃气车给干趴下。


写在最后:如果符合这四条特征的任何一条,说明企业的问题已经非常严重了,必须毫不犹豫的马上做变革。

注明:以上内容如有涉及敏感或侵权信息请联系小编(13826455656)删除

推荐阅读

网络货运税务如何计算,风险管理有哪些?如何实现价值回归?

2022年已过半,网络货运哪些值得关注的?关于网络货运未来的三个猜想是哪些?

网络货运大数据如何生产及应用,实现货运行业效益最大化?

网络货运国内外发展分析,网络货运交易成本理论及例证,网络货运综合税负测算模型

网络货运经营管理暂行办法延期二年,有哪些思考?是否会参照网约车发展路径?

网络货运平台系列标准将频频推出,什么是团体标准?网络货运运营中如何引导?

网络货运平台暂行实施期即将结束,推行的2年有哪些值得关注?面临洗牌如何才能胜出?

交通运输部拟修订《网络平台道路货物运输经营管理暂行办法》,网络货运企业怎么看?

物流行业内卷下,网络货运平台如何反内卷求发展?

如何识别网络货运违规风险,避免造成极其严重后果?

网络货运一定要看:关于网络货运平台监测情况的通知文件解读

网络货运平台营销探讨,如何打造差异化竞争优势?


网络货运平台的困局与突围,致敬网络货运平台开拓者!!!

   免费入群

网络货运服务群已成立到5群,1-5群基本情况

①群是各省物流协会代表交流群(满)

②群是最新无车政策宣导群(满)

③群是网络货运技术交流流群(满)

④群是网络货运申报群互助群(满)

⑤群网络货运业务以及盈利模式分享(发展中)

群已经建立,由物流大咖张海岐总创建

网络货运平台书友会群已创建

进群审核13826455656

广东群已建立,目前在群有广东无车试点企业及今年申报成功的网络货运企业,协会、专家等,欢迎广东企业入群交流。


网络货运平台指南
智慧物流、网络货运最新动态及观点,专家咨询,网络货运平台指南由多个物流协会、网络货运平台成员及行业专家创办的物流及网络货运相关的交流平台,以公正、客观、开放为宗旨,无商业目的、无企业性质,只供纯粹交流
 最新文章