杨笠讥讽普信男的事情，又一次被放在舆论的风口浪尖上。
身为一名男性，我有一个理论：任何男人如果做到普通女性的程度，那么绝对称得上绝世好男人了。
达到普通女性程度的男人，当然可以自信。
那么，达到了么？怎么达到？
家务
打扫卫生，买菜，做饭，洗碗，收拾屋子，铺床叠被，洗衣服……
这中间每个词都意味着很多项内容。
比如洗碗，就意味着收拾碗筷，清洁与整理，厨余垃圾处理，水槽清洁、灶台清洁等等。
带孩子
照顾老人
这两项家务中，不同家庭的付出程度完全不一样。承担较大的那些家庭，个中艰辛简直无法用语言诉说。
那么，在这些被简简单单统称为“家务”的劳动中，我国男女付出的状况是什么样的呢？
孙晓东分析中国综合社会调查（CGSS）2012年数据，18—64 岁女性的家务劳动时间是男性的2.41 倍。贺光烨等分析中国家庭追踪调查（CFPS）2010年夫妻匹配数据， 18—59 岁夫妻工作日家务劳动时间妻子是丈夫的 2.75 倍，休息日是 2.34 倍。
如果男性什么时候也每天拿出2-3小时，花妻子的2-3倍时间来做家务，我且不指望男性做家务的质量也赶上女性，单单就时间上的付出做到普通女性的程度，我就算你是普通男人。
就业
普通女性在就业上遭遇的困境，男性当然没办法同样遭遇。所以在就业这个层面，我们男的只要能够理解，能够在自己面对女性困境的时候加以同情，而不是踏上一只脚，我就算你是普通男人。
比如前段时间上映的《出走的决心》里，女性求职者被问到婚育相关的问题，男性求职者就完全不会。这不是电影设计的特殊情节，这不过是一个普遍现象。
我明白，企业遇到一个刚转正就怀孕生产哺乳育儿的女性员工，会付出相当多的成本。
只是，我们都要清楚，这是社会、政府，把原本应该由社会和政府承担的成本，强加给企业承担。而不是女性把自己的成本转嫁给企业。
至于晋升、职业歧视，那就更无奈了。
大量职业在高考的时候，就对女性进行歧视，限制女性报考，男女分数严重不平等。
无论政府，还是企业，女性高层都凤毛麟角，成为点缀。
所以我觉得，能够理解女性职业困境的男人，就能算普通男人了。
我曾经读过一个女性主义者的观点，她声称，美国最高法院所有的大法官应该都由女性来担任。
我觉得这个观点太极端了。
然后我看到她的论证：两百多年，美国最高法院大法官全部都是男性，直到前些年才有唯一的一位女性。那么，你们怎么从来不觉得极端呢？
这就是理解女性职业困境的难度。
性
据说，没有遭受过性骚扰的女性极少。
满是黄段子的饭局，参加过吧？
拿女性的美貌、身材口嗨的聊天，不少见吧？
至于什么男性凝视，都泛滥到无法讨论的程度。
那么，能像一个普通女性一样，矜持，不乱开黄腔，不乱说脏话，不把对方当作性对象凝视的男人，就算普通男人，这不过分吧？
总结
一篇短文，说不了那么多，挂一漏万。我只是想，在家庭，在婚姻，在职场，在社会，如果一个男人像一个普通女性一样，不过分吹牛，不寻找那么强烈的存在感，不要动不动就指点江山，不要没事就打压伙伴，不要总是性凝视。就算普通男人了。
不说贤妻良母的标准，不说伟大女性的标准，就光说普通女性的标准，能做到的男人，我觉得就可以自信了。
反正，我自己还差得远。
参考文献：
Gender Inequality in Household Labor in China (Li et al., 2020)
Time Allocation and Gender Roles in Urban Chinese Families
(Zhang & Wang, 2019)
The Impact of Housework on Women's Career Development in China (Chen et al., 2021)
相对资源、性别角色观念交互影响下的夫妻家务劳动分工——刘爱玉 中华女子学院学报
---------广告------------
我编剧导演的作品《死去活来》，11月8日昆明剧院小剧场继续演出。很好看，很有意思。戏中的女性很强大。我自己认为，绝对值得您付出的票钱和时间。
识别上方二维码即可购票。
