那些对MCN公司成长发展举足轻重的创始人，还有超级网红等，在股权分配上该如何倾斜，权益如何体现和保障，如何立法设计，还需要给出更好的答案
结局并不出人意料。有着头部吃播浪胃仙IP“创始人”光环的游某某（艺名游絮），最终沦为了“阶下囚”。
据报道，2024年8月7日，重庆市渝北区人民法院作出一审判决，游某某利用职务便利，侵占公司巨额财产，构成职务侵占罪，判处其有期徒刑8年，并处罚金100万元，责令退还所侵占的四百余万元公司资金，并交还涉及的网络账号。游某某不服判决提起上诉。近日，重庆市第一中级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。![]( "1731568320766014.png")
↑2022年3月6日，游某某用浪胃仙IP账号发视频声讨浪胃仙“过河拆桥”。自称是头部吃播浪胃仙IP“创始人”的游某某，原本事业见好、风光无限，但几场冲突和官司下来，不仅失去了8年的自由，还被处以巨额罚金，不得不退还公司资金及网络账号，可以说“败得一塌糊涂”。事到如今，对于游某某的“不服”，其实也不难理解。根据当地媒体报道，当年，建立天权星公司的时候，游某某也是重要的“创始人”之一，不仅占有30%股权，还担任这家公司的法定代表人及CEO。尤为重要的是，在她的任内，天权星签下了艺人李某某并将其打造为“浪胃仙大胃王”，粉丝数千万，公司也因此获益颇丰。如今，游某某因为“偷拿”一些公司资金，拒不退还网络账号，而被追究法律责任，公司方面又是否过于苛刻呢？不可否认，游某某对于这家公司的创立和发展有很大贡献，但并不代表“创始人”就一定具有公司的控股权和所有权。从股权架构看，游某某只是占有公司部分股权，而大股东另有其人。即便游某某担任公司的高管，也不能改变公司的非个人属性。在这种情况下，游某某对公司资金的私自占有，构成了职务侵占，达到了一定数额，触碰法律的红线，被追究刑责也就在所难免。事实上，网络账号并不是一个普通的虚拟数字符号。如今，随着网红经济的兴起，网络账号早已成为流量的“蓄水池”、财富的“摇钱树”，经济价值与日俱增。其作为网络虚拟财产的一种，同样受到法律的严格保护。尽管在公司初创时期，游某某使用其个人身份信息在网络平台注册网络账号，但这种行为代表的是公司，网络账号的归属，也应当是公司而非个人。法院判决游某某退还网络账号，于法有据、合情合理。回看这起风波，游某某的现实遭遇，的确令人唏嘘。而今，落到这步田地，固然有游某某个人认识理解上的偏差、法律意识的淡薄、对利益的过于追逐等原因，但从深层次看，还与包括MCN公司在内的新兴企业股权设置不够科学、利益分配不尽合理密切相关。或许没有人意料到，网红经济来得如此迅速，力量如此澎湃，而与之相配套的法规制度，却还不尽完善。那些对MCN公司成长发展举足轻重的创始人，还有超级网红等，他们在股权分配上该如何倾斜，权益如何体现和保障，如何立法设计，还需要给出更好的答案。游某某被判犯职务侵占罪获刑8年，处罚金、退资金、还账号，为自己的违法行为付出了沉痛代价，这对每个“创始人”都是深刻教训。而跳出这起个案，有关职能部门也需要看清，在MCN行业日益勃兴的热度之外，公司股权设置等方面还存在的短板差距，还需要从推进立法和公司治理上持续发力，避免类似悲剧重演。红星新闻特约评论员 柳宇霆
编辑 汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
