当直播带货的流量和收入突然袭来时，已经无暇给当事人留下条分缕析的时间和空间，一团乱麻的情形，最终演变成一地鸡毛的遗憾
被拐34年的郁豹豹，最近被曝出已经和亲生家庭决裂。原因更是令人唏嘘——因为直播带货利益分配不均。
郁豹豹自小便知道自己是被“买”来的，因为在养父母家过得并不好，他很早就离家打工，并开始寻亲。终于在2023年9月找到了亲生父母，至此距他被拐走已经过了34年。认亲的场面很感人，母子拥抱痛哭，这些都被镜头记录了下来。郁豹豹那段时间自带流量，一家人不谋而合地想要接住这波流量。
郁豹豹能感受到亲生家庭条件并不好，也开始考虑现实问题，便与家人一起尝试直播带货。但在此过程中，因分成等问题和家人闹掰。其中一场直播，兄弟三人一共挣了47万元左右，郁豹豹的后台账号到账约40万元左右，三弟的账号后台有7万元左右。郁豹豹提出6：2：2的分成方案，随后被父母改成4：3：3。虽然最终以郁豹豹妥协收场，但也埋下了决裂的种子。在种种冲突的激化下，一场原本欢喜的亲人团聚，最后以拉黑联系方式、隐藏亲人出镜内容收场。
这样的事不仅令当事人痛苦，其实在围观者看来也是一言难尽。有不少人留言称“亲情不可靠”“人性经不起考验”“都是直播带货惹的祸”等等。其实，如果说此事只是缘于亲情淡薄，恐怕也不公道。失去孩子，对父母来说无论如何都是巨大的打击。他的两个弟弟被称为老二、老三，“老大的位置被默认属于郁豹豹”；母亲的微信头像一直是郁豹豹年幼时的照片。从这些细节看，不能说他的父母是不牵挂孩子的。
不过最后依然闹到这步田地，或许也再次应证了那句老话：亲兄弟，明算账。亲情发乎天然，但生意依托理性。何况这份亲情本身就有些脆弱，比如郁豹豹不到三岁就被拐走，他与家人尤其是两个弟弟相处甚少。当试图用一种突如其来的亲情，去替代冰冷的商业规则，这种内在冲突或许难以避免。
如果追根溯源的话，与其说这是“亲情不可靠”，毋宁说这仍然是一种“拐卖创伤”，仍然在童年悲惨的延长线上。因为未能长期生活，家人间的信任与磨合本就不牢固。甚至如果没有被拐事件的话，兴许也发展不到直播带货上。童年的那场悲剧，依旧如一条不可见的细线，牵动着当事人现在乃至未来的人生。
透过郁豹豹的寻亲身份，能看到已有不少自带“特殊流量”的寻亲人士加入了直播带货行列。他们选择直播带货，本身是一种权利。尽管有网友调侃“寻亲的尽头是上链接”，但客观来看，在寻亲或求助的过程中，很多当事人耗费了大量的时间、金钱，不仅经济压力大，生活节奏也因此被打断，工作事业可能大受影响。选择直播带货，确实是一个较为简便也能迅速重建生活的方式。
但频发的争议，以及今天“团圆家庭再度破碎”的故事，或许也展现了直播带货这种商业模式的暗面：这是一种依托于流量快速变现的赛道，因为借助了互联网爆炸性的聚合力，所以超越、也颠覆了一些传统价值——勤劳耕耘、家庭和睦这类朴素认知，都有可能被汹涌而来的流量冲得七零八落。
仔细想想，如果郁豹豹的家庭以其他方式创业，在长期的过程中重建信任，并依据各自分工、出资出力等约定分成方案，或许不至于走到这一步。当直播带货的流量和收入突然袭来时，已经无暇给当事人留下条分缕析的时间和空间，一团乱麻的情形，最终演变成一地鸡毛的遗憾。
当然，直播带货没有“原罪”。只不过，这个商业模型对于一些群体是否合适、从业者又该以怎样的认知和心态去理解并商定规则，这些不妨成为提醒，给当事人也给社会留下一些冷思考。
红星新闻特约评论员 清波
编辑 赵瑜
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
