哪怕是微小的权力，也需要监督，唯有如此，才能让学生会干部真正服务于校园和师生
近日，河南信阳一中学被曝多名学生会干部索贿一事引发关注。11月11日下午，该校发布情况通报：经初步调查，情况属实。目前，对涉事的4名学生会干部已清退出学生会，并将根据公安机关的调查结果进一步处置。
据媒体此前报道，知情人透露，学生会干部在没收学生手机后，私下向学生收取每台300元的费用以归还手机，并不上报给老师。小小年纪，便将权力寻租的把戏演绎得活灵活现，这无疑是对学生会制度的背离，也败坏了校园风气。“学生会干部也是干部”，不正之风侵蚀到了高中生群体，这着实令人瞠目结舌，让人不由得感慨一句“好大的官威”！![]( "1731319193804681.png")
学生会干部的设立，初衷在于辅助学校管理繁杂的班级事务，搭建起师生沟通的桥梁，同时也为学生提供了一个锻炼领导力、组织协调能力的平台。但遗憾的是，在此次事件中，学校赋予的监督管理权限，却被他们当成了变现敛财的工具；本应成为学生表率的学生会干部，却堕落成了以权谋私的负面典型。需要指出的是，借助学生会干部的身份索贿，不仅仅是违背道德、学校纪律的问题。目前，公安机关已经介入调查，如果涉及的资金数额较大，涉事学生会干部可能涉嫌违法，还会承担相应的法律后果。 当然，相较于单纯对涉事学生会干部进行批评教育，更值得追问的是，他们手中那微不足道的监督管理权力是如何异化的？ 个别学生会干部权力的变味，本质上还是因为学校管理的偷懒。比如报道里提到，学生不交钱就要被处分，问题在于，校园处分非小事，学生会干部本身没有“执法权”，学校为何要将它下放给学生会干部？ 另外，有学生提到，“入学以来就有（索贿现象）”。如果问题存在多年，那么学校对学生会干部，是否也过于疏于监管了？学生敢怒不敢言，是否也间接说明，校园内缺乏必要的投诉举报机制，以及学生会干部的遴选存在问题？ 在校园管理的诸多事务中，学校无疑承担着首要且不可推卸的责任，学生会干部只不过是协助管理，而非全权负责的替代者。学校不能设置、选举了学生会干部后，就大包大揽地甩给他们，赋予他们超越职能范围的不当权限，并放任自流。 所以，要确保校园这片净土不被不良风气侵蚀，仅仅是将涉事学生会干部清退出学生会还不够，学校更应该加强内部教育和管理，优化学生会干部的选拔标准，完善投诉和监督机制。哪怕是微小的权力，也需要监督，唯有如此，才能让学生会干部真正服务于校园和师生。编辑 汪垠涛
- 推 荐 阅 读 -
【 精 选 评 论 】
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……
![]()
