2002年，清华大学学生刘海洋被曝故意用硫酸泼伤了5只熊，震惊全国。法院裁定他有罪，学校对他进行了处分。
时隔21年，刘海洋现已成为中科院独当一面的专家，但过去的丑闻终究还是被搬上台面重新评议。
曾经“道德败坏”的他，究竟有没有资格翻身逆袭？
本科最后一学期，刘海洋干了件性质恶劣的“缺德”事：在北京动物园里，他将硫酸和火碱泼到3只黑熊、1只棕熊和1只马熊身上，致使它们烧伤。其中，最严重的那只黑熊落下了眼睛失明的残疾。
事后，他被警方羁押。
接受质询时，这位清华高材生阐述了自己的动机：考证黑熊嗅觉是否灵敏。
两个多月后，法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪，但鉴于其一贯品学兼优，案发后有悔罪表现，决定免予刑事处罚。
与此同时，清华大学也给了他留校察看的处分。
接下来的21年，刘海洋大致经历了顺利毕业、就读中科院微电子所、晋升副研究员的发展之路。
据悉，他在中科院微电所的主要研究方向是通信与信号处理算法及其VLSI实现，从承担项目来看他是关键人物，曾担任极化码的线性规划译码和最大似然译码问题研究、大MIMO系统中的网络编码等多个国家重大科研项目的项目负责人，并以第一作者身份发表了18篇期刊论文。
总结起来，刘海洋如今已在自己的研究领域成为独当一面的专家。
此事引发不小争议。
有人认为，内心如此阴暗、恶毒的高材生没负刑事责任便委以重任是极其危险的：
“请问，熊原谅他了吗？这么严重的犯罪行为，为什么不用负刑事责任？”
“和这种人做同事最好小心点，中科院自己招的，后果自己承担。”
“我幼儿园的时候在电视上看到了这个事，现在提起来还印象深刻。真是万万没想到，都这么宽容的吗？”
还有人认为，人都会犯错，只要能改过自新，学霸就还是栋梁之材：
“犯了错就一辈子不能工作吗？”
“谁都有年轻犯二的时候，犯错之后有处罚教育，媒体再翻旧案炒作不妥。”
中科院大概也是这么看待的。相关工作人员表示，刘海洋的录用程序合规，“他本人很善良，为人也不错，平时挺好的一个人。”
热点菌觉得，针对刘海洋的争议，其实没有必要。
一则，从经济发展水平、社会法制、教育精神、道德观念等维度看，21年即便谈不上沧海桑田，那也算得上剧变了。
这意味着，用现在的社会运行逻辑对一个21年前的普通人论心又论迹，从头评到尾，这实在没有什么意义。
二则，从个人角度看，刘海洋如今已40多岁，他在前面20多年的学生时期有过一个污点，但也因此付出了代价；在后20多年工作期间，他的表现非常出色，为他所在的单位作出了不小贡献，且没再被认定过有违法犯罪行为。
既然如此，人们就应该收起对他的批判。
人无完人。现代社会比之过去有巨大进步，这其中，不站在道德高地给他人打上永久性的烙印，无疑是原因之一。
良好的舆论环境，由所有发声者共同维护。动辄“审判”他人，自己受到“审判”的时候又该如何应对？
/END
/本文未经许可，不得转载
/图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬
