11月21日刷手机视频，看到河南省文联召开代表大会，选举刘震云为河南省文联主席。即发去微信，向刘震云祝贺。并在我所在的中直作家群，发微信为之祝贺。我的祝贺是发之内心的。刘震云是我国当今一流作家，他的当选会对河南省文化发展起到推进作用。震云的回信谦虚低调:谢谢希安兄。给家乡尽绵薄之力。这，应该是他愿意担任此职的初心。
我和刘震云认识，是2011年11月22日在北京举行的全国第八次作代会上。他和莫言都是我们中直机关作家代表团的。从此之后，又连续参加过九、十两次作代会，仍在同一个代表团，接触得就多一些。参加大会，分团学习、讨论，私下聊天，天天厮混在一起，自然就熟识了。莫言爱讲话，不讲也不行，他做为中直代表团的负责人之一，每次都得主持会议。刘震云少言低调，每次讨论都坐在后排，尽量少说话，少引人注意。因为同是河南老乡，都是原新乡地区的，他延津县，我温县，又都有当过兵的经历，内心就近一些，也有一些交流。更多的是我对他的仰慕和佩服。他的所有小说我都读过。他的小说好读，不故弄玄虚，不装神弄鬼，会讲故事，又包含哲理，有思想深度。我内心叹服，我们河南当代竟出了个这么优秀的作家。我努力向他学习，虽不能至，心向往之。无奈自己是樗栎庸材，只能望其项背而已。
但我也注意到，有人在网上发文和发视频，不赞成刘震云去当河南省文联主席。说他不该出任此职。说回到体制内去当文联主席，一个作家就失去了独立和自由，就写不出好作品了。在为之惋惜的同时，也说了一些尖酸刻薄不中听的话。认为刘震云踏错了门坎，走错了道路，失去了独立人格。对他一个作家去当省文联主席颇有微词。我对这些微词不以为然。
俗话说，人各有志，每人都会有自己的选择，每次选择都有他自己的道理。为什么这么选择，当事人内心最清楚。我们局外人要做的，首先要尊重每个人的选择。所谓尊重人理解人，就是尊重每人的选择决定。我相信河南省文联主席这一职位，不是刘震云跑来的，要来的，而是组织部门物色的，或是重量级人物推荐的。在机遇面前，刘震云选择了接受。他对家乡有很深的感情，对河南文化有真挚的情感，愿意为家乡的文化繁盛尽绵薄之力。这有什么不对的吗？有什么可指责的吗？一个省的文联主席也就是个厅局级，没什么官威，也没什么高的待遇，却承担着发展一省文化的重任。刘震云愿担此重任，给以肯定和鼓励才是正理。
进入体制内，就失去了独立人格和思考的自由了吗？不一定。一个人的思维、思想、立场，和从事的职业、所处的环境，有一定关系，又没有关系。作为北大学子、作为具有独立思考能力的作家，刘震云接受的“独立之精神、自由之思想”是深入骨髓的。如果他人云亦云，随波逐流，就写不出那么多脍炙人口的优秀作品。一个成熟的作家和文化学者，他有基本的立场和判断。不会因到省文联任职就会失去自我。相信他会处理好上级要求、职责规范和个人作为的关系，认真去履行职责，同时显露鲜明的个人风格。有的人虽然不在体制内，却思想僵化，排除异己，党同伐异。因此不应以体制内外说事，也没有这个必要。
至于当了省文联主席以后，就写不出好的文学作品了，那更是不值得辩驳。作家张平曾任山西省副省长，退下后写的长篇小说《换届》，不是很好吗？而且许多素材都取之于他在任上时的事情。阿来当了四川省作协主席，不是也写出了《云中记》等优秀作品吗？刘震云当了省文联主席后，公务在身，不会全身心投入写作，这是肯定的，对一定阶段的写作有影响，也是肯定的。但当省文联主席这段经历，对他也是历练，会让他的阅历更加丰富，而这对他今后写出优秀文学作品会有帮助。从某种意义上说，这也是“深入生活”，也是和生活的“密切接触”，会为他的写作增添生活素材。聪明如刘震云者，一定会从这段任职中汲取生活对于写作的营养。至于以后还写出写不出好的作品，只有让事实来证明了。
仁者见仁，智者见智。对刘震云任河南省文联主席有不同看法，实属正常。还是那句老话，我不同意某些人的看法，但我捍卫某些人发表意见的权利。每个人站的角度不同，看法也不同。我也是囿于自己的视野谈谈看法，算是一家之言。到此打住。
樊希安
2024年11月24日中午11时48分写毕于大兴翰林庭院
作者简介:樊希安，出版家、诗人、作家。毕业于吉林大学中文系，文学硕士；编审；中国作家协会会员。原国务院参事，生活·读书·新知三联书店原总经理。先后获韬奋出版奖、中国出版政府奖优秀人物奖等多项奖励。工作之余笔耕五十余载。著有《美术馆东街22号》、《黄金团》、《鹏城飞歌》、《十一中队》、《鬓已星星听雨声》等长篇小说五部和诗歌、散文、纪实作品等三十余部。联系电话:13911030205
