珠江三角洲水和沉积物中 PFAS 的分布、分区、来源分配和生态风险评估

文摘   2024-12-28 22:10   浙江  
该文档是关于珠江三角洲地区水体和沉积物中全氟和多氟烷基物质(PFAS)的研究论文,旨在探讨PFAS的分布、分配、来源解析和生态风险评估。
研究背景
1. PFAS特性与法规:PFAS具有高表面活性、热稳定性、疏水性和疏油性,广泛应用于多个行业。由于其环境持久性、生物累积性和毒性,部分PFAS被列入《斯德哥尔摩公约》,中国也对其生产和使用进行了限制。
2. PFAS种类与危害:传统PFAS的限制促使生产向短链PFAS转移,同时一些新型PFAS被用作替代品。短链PFAS的环境问题和潜在生态风险不容忽视,全面评估其在水道中的生态风险具有重要意义。    
3. 研究区域情况:珠江三角洲是中国四大水系之一,人口密集,工业发达,是许多新兴污染物包括PFAS的潜在来源。此前该地区PFAS研究存在不足,如监测的PFAS种类有限、新兴PFAS分布和分配数据缺乏、污染源解析未开展等。
研究方法
1. 目标PFAS选择:基于环境出现频率和公众关注,定量分析33种PFAS,包括多种类型,如PFCAs、PFSAs等,并使用7种替代标准和5种内标。
2. 采样活动:于2022年9月(雨季)和2023年3月(旱季)在珠江三角洲的四条主要河流采集172个地表水和162个沉积物样本,同时设置现场空白,样品采集后低温保存并尽快分析。
图 1.采样点。
3. 化学和仪器分析:
水样经预处理后用特定色谱柱浓缩和洗脱,沉积物样品经冻干、超声提取等处理,两者提取物均经浓缩、溶剂交换、加内标后通过高效液相色谱-串联质谱法(HPLC-MS/MS,Vanquish-TSQ Quantis,Thermo,USA)实现PFAS的定量。选定 PFAS 的母离子和子离子(表 S1)是通过负热电喷雾电离 (H-ESI) 中的选择性反应监测 (SRM) 获得的.详细信息在 SI (S3) 中提供。    
4. 质量控制:计算PFAS回收率,确保实验准确性,通过校准曲线定量,确定检测限(LOD)和定量限(LOQ),每20 - 30个样品设置实验室空白和基质加标样品进行质量控制。
5. 分配系数计算:计算水 - 沉积物分配系数Kd,并通过TOC含量归一化得到Koc。
6. 源解析:使用EPA的PMF软件对12种PFAS进行源解析,计算不确定性,确定合适变量,评估因子组成。
7. 风险评估:采用风险商(RQ)和校正风险商(CRQ)方法评估PFAS生态风险,根据检测浓度与预测无效应浓度(PNEC)比值计算RQ,考虑检测频率计算CRQ,并对风险等级进行分类。
研究结果
1. 检测频率
    - 水中PFAS检测频率在干湿季差异不大,短或中链PFCAs检测频率较高,C5 – C11 PFCAs在多数水样中被检出,C12-C16  PFCAs在干季检测频率较低。
    - 沉积物中C5 - C11 PFCAs是主要同类物,PFDoDA和PFTrDA在湿季和干季检测频率较高。
2. 组成分析
    - 水中PFCAs、PFSAs和FTSAs占sum33 PFAS的90%以上,FTCAs在干湿季有一定比例,其可降解为超短链PFCAs。
- 沉积物中PFAS组成在干湿季有差异,雨季以PFCAs、FTSAs和di - PAP为主,旱季以PFCAs和PFSAs为主,差异可能与水文条件和化学物质性质有关。    
图 3.珠江三角洲水和沉积物中 PFAS 的组成。
3. 分布特征
    - 水中sum33  PFAS浓度在雨季和旱季有一定范围,高于之前研究,部分河段浓度较高,PFHxA、PFOA、PFOS、6:2 FTCA和6:2 FTSA是主要成分,PFOA在北江浓度较高,PFHxA浓度在四条河无显著空间差异且呈上升趋势,PFOS浓度呈下降趋势,特定河段因工业污染PFAS浓度较高。
    - 沉积物中sum30 PFAS浓度范围确定,与渤海情况可比但此前研究差异大,PFHxA、PFOA、PFOS和6:2 FTSA是主要成分,PFOA和6:2 FTSA有明显时间趋势,特定采样点因周边环境PFAS浓度较高。
4. 分配特性:K_d和Koc}值与PFAS碳链长度呈正相关,与辛醇 - 水分配系数(logKow})也显著正相关,表明PFAS在水 - 沉积物中的分配受疏水性影响,短链和长链PFAS分别倾向于分配在水和沉积物中。
5. 源解析结果:PMF模型解析出PFAS的潜在来源,包括氟聚合物加工、消防和金属电镀、生物可降解食品接触和纺织整理工业、木材材料、食品接触材料、新型纺织品和金属电镀等,其中消防和金属电镀是主要来源,占67%。    
6. 生态风险评估:PFOS在水和沉积物中生态风险较高,约39%和60%的水样分别显示高或中等生态风险,PFOA和6:2 FTSA在水中生态风险较低,沉积物中其他PFAS的CRQ值远低于0.01,风险可忽略,但评估存在不确定性,未考虑目标PFAS在自然水体中的生物降解性。
研究结论
1. 短链PFCAs在水和沉积物中检测频率较高,PFCAs、PFSAs和FTSAs是PFAS的主要成分,6:2 FTSA和PFOA是水中主要的PFAS,PFHxA、6:2 FTSA和di - PAP在沉积物中占主导。
2. 水 - 沉积物分配系数随PFAS碳链长度增加而增加,新兴PFAS的K_d值高于相同碳链长度的传统PFAS。
3. PFAS污染主要来源为消防和金属电镀以及氟聚合物加工,PFOS在水和沉积物中生态风险较高。
   


关注“新污染物监测与分析”公众号,获取更多最新文献推送与科研资讯
声明:本文仅供科研交流使用,文中所有观点均来源于已发布的论文,如有侵权或重大问题请通过后台与编辑联系。
欢迎高校、科研单位以及监测同行的朋友们投稿!邮箱6514064@zju.edu.cn感谢您的点赞、转发、在看,您的鼓励是我们更新的动力!
添加编辑微信 xwrw1234 加入读者交流群,与大咖在线交流

新污染物监测与分析
“新污染物监测与分析”致力于探索和分享新污染物研究动态、前沿热点以及最新发表的学术论文。为科研人员、学者、管理者搭建一个专业的信息交流平台,共同关注和应对新污染物带来的环境和健康挑战。
 最新文章