美国威斯康星大学新污染物分析技术:拉曼光谱测定全氟化合物

文摘   2024-12-13 19:02   浙江  
摘要
全氟和多氟烷基物质(PFAS)的标准检测方法精确且灵敏,但其操作复杂性和高成本阻碍了常规监测。拉曼光谱因其痕量分析的指纹识别能力、低操作成本和适用于现场部署应用而成为一种很有前景的补充方法。然而,有效使用拉曼光谱需要一个完善的拉曼光谱库,而目前这方面是缺失的。本研究提出了一种简单的滴涂沉积拉曼(DCDR)光谱方法来浓缩PFAS并建立光谱库我们制备了13种带有羧基或磺酸基的线性PFAS以及7种具有相似化学结构的非氟化烷基酸的DCDR样品。使用532nm激光和共焦拉曼光谱仪收集拉曼光谱图。所有测试的PFAS在大约300、380和725cm¹处具有共同的拉曼谱带,其带间强度比因链长、官能团和调聚程度而异。对200 - 1000cm¹和1100 - 1600cm¹波数范围进行主成分分析,以区分PFAS与非氟化烷基酸以及具有不同官能团的PFAS。据我们所知,本研究创建了一个新的基于实验的可重复的PFAS拉曼光谱库,为使用拉曼光谱进行高效PFAS筛选奠定了基础。    
主要内容
1. 引言:PFAS因广泛存在、持久和有毒而备受关注,其在多种产品中的使用导致全球环境基质污染,对公共健康有害。美国环保署虽有标准检测方法,但存在操作复杂、成本高、不适合现场检测等问题,促使人们寻求替代方法。拉曼光谱尤其是表面增强拉曼光谱(SERS)在PFAS检测中有潜力,但缺乏PFAS拉曼光谱参考库及对其结构与光谱模式关系的理解,本研究旨在填补这一空白。
2. 实验部分
    - 材料:详细列出了实验所用的PFAS、非氟化烷基酸及其他材料的来源、CAS号、纯度、物理状态、分子量和密度等信息。
    - 金属基底制备:介绍了铝基底和金膜基底的制备方法,包括铝箔覆盖玻璃片和在玻璃片上沉积钛和金的步骤。
    - 样品制备:阐述了PFAS和非氟化烷基酸样品用于DCDR测量的制备过程,如配制储备液、滴涂在基底上并干燥。
    - 仪器:使用激光共焦拉曼显微镜对样品进行分析,并通过改变激光波长、强度、积分时间、物镜和光栅等参数来优化分析方法。
- 综合分析:优化分析方法后,对PFAS和非氟化烷基酸的拉曼光谱进行全面分析,包括获取多个映射区域的光谱、评估方法的重现性、进行基线校正和归一化处理,以及使用主成分分析(PCA)来区分不同化合物。    
3. 结果与讨论
- 优化DCDR方法用于PFAS分析:DCDR可将PFAS从稀释溶液浓缩到固体基底上,本研究用玻璃片作基底,覆盖铝或金以避免玻璃的背景信号干扰。通过优化激光波长、采集时间和强度等参数,确定了最佳分析条件。对空白铝箔、甲醇空白和PFOS样品的分析表明,PFOS晶体层可重现且易与甲醇空白残留物区分,但甲醇残留物在1056cm¹处的强峰与PFOS峰重叠,因此后续分析将PFAS拉曼光谱分为两个范围。
图 2.(a) 原始铝箔,(b) 铝箔上干燥的甲醇空白,以及 (c) 铝箔上干燥的 PFOS 样品的显微光学图像。黄色框突出显示映射区域。(d) 原始铝箔、(e) 铝箔上的干燥甲醇空白和 (f) 铝箔上的干燥 PFOS 样品的平均拉曼光谱。使用 532 nm 激光器获得拉曼光谱,强度为 10 mW,采集时间为 3 s,累积时间为 2 次。显示的光谱没有基线校正。    
    - 确定PFAS光谱中的共同拉曼谱带:比较PFAS与非氟化烷基酸的拉曼光谱,发现PFSAs在300、380和725cm¹处有特征峰,SAs也有类似的共同峰,推测这些峰与烷基链振动有关。PFCA光谱也有相似特征峰,且所有13种PFAS都有这些共同峰,而CAs有不同的峰。PCA分析表明这些共同峰可区分PFAS与非PFAS化学物质,但不能区分不同结构的PFAS。
    - 烷基链长度对PFAS光谱的影响:短链PFAS(如PFBS、6:2 FTS和短链PFCA)在725cm¹附近有谱带分裂现象,与长链PFAS不同。这与之前理论研究结果矛盾,可能是氟原子影响了烷基链的耦合振荡。超短链PFCA在725cm¹区域的谱带减弱,有谱带位移,但仍可通过特定谱带与CAs区分。PCA分析可根据碳链长度区分PFAS,但长链PFAS中不同官能团和调聚程度的仍难以区分。
    - 官能团和调聚作用对PFAS光谱的影响:1100 - 1600cm¹光谱范围在不同PFAS基团和非氟化烷基酸中有较大差异,PFSAs、PFCAs和x:2 FTSs在该范围有不同特征峰。PCA分析表明该范围可区分不同官能团和调聚程度的PFAS。通过结合200 - 1000cm¹和1100 - 1600cm¹范围的信息,可先区分PFAS与非PFAS,再区分PFAS同类物。此外,拉曼光谱对超短链PFAS分析有潜力,而传统方法对其分析存在困难。
4. 结论:
本研究建立了PFAS的拉曼光谱库,为PFAS鉴定和区分提供了基础。DCDR方法可浓缩PFAS并确保光谱重现性。PFAS的关键拉曼谱带与氟代烷基链有关,通过PCA分析不同光谱范围可区分PFAS与非PFAS及不同结构的PFAS,该方法对PFAS检测有应用潜力,并为后续研究奠定了基础。
引用
Seowon Cho, Christina K. Remucal, and Haoran Wei. "Common and Distinctive Raman Spectral Features for the Identification and Differentiation of Per- and Polyfluoroalkyl Substances". *ACS EST Water* 2024. DOI: 10.1021/acsestwater.4c00847.
cho-et-al-2024-common-and-distinctive-raman-spectral-features-for-the-identification-and-differentiation-of-per-and.pdf

关注“新污染物监测与分析”公众号,获取更多最新文献推送与科研资讯
声明:本文仅供科研交流使用,文中所有观点均来源于已发布的论文,如有侵权或重大问题请通过后台与编辑联系。
欢迎高校、科研单位以及监测同行的朋友们投稿!邮箱6514064@zju.edu.cn感谢您的点赞、转发、在看,您的鼓励是我们更新的动力!
添加编辑微信 xwrw1234 加入读者交流群,与大咖在线交流
         

 

   

新污染物监测与分析
“新污染物监测与分析”致力于探索和分享新污染物研究动态、前沿热点以及最新发表的学术论文。为科研人员、学者、管理者搭建一个专业的信息交流平台,共同关注和应对新污染物带来的环境和健康挑战。
 最新文章