梅德韦杰夫近日访华，作为统一俄罗斯党主席，他的这次行程不仅是一次外交之旅，更是一次深刻的政治信号。在与中方的会谈中，乌克兰危机无疑是核心议题。中方坚定表示，乌克兰局势的根本解决需要坚持“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”三大原则，推动政治解决的进程。这种冷静而理性的立场，不仅展示了中国的责任感，也折射出全球面对这场危机时，依旧在寻求和平与稳定的道路。
梅德韦杰夫对中方的立场表示高度赞赏，认为中国在这一问题上的立场和倡议具有积极意义，并强调俄方也愿意推动通过政治途径解决问题。这份共识，显示出中俄之间的深厚战略合作，也标志着两国在复杂的国际局势中正寻求相同的目标：尽快平息冲突，恢复地区的稳定。
然而，梅德韦杰夫回到俄罗斯后的讲话则透露出他对未来的独特预感。他在统一俄罗斯党代表大会上表达了对2025年充满信心的展望，认为俄罗斯将带着“非常好的成果”进入新的一年，并对取得最终的胜利充满希望。这个信心来源于俄罗斯在2024年所取得的优势——即使乌克兰本土曾发生过攻击，并且形势一度陷入困境，整体的战略格局仍然是有利的。更为关键的是，乌克兰面临兵员与武器供应的双重困境，若西方援助的步伐减缓，乌克兰的抵抗能力恐怕将大打折扣。
梅德韦杰夫的乐观看法并非空穴来风。在这一年，尽管乌克兰的抵抗顽强，但西方国家的支持显然也不是源源不断的。乌克兰的兵员与装备的捉襟见肘，已让局势变得愈发复杂，尤其是当美国政治格局发生变化时，这一局面更可能发生剧烈波动。特朗普的胜选，成为了未来局势的关键变量之一。特朗普曾明确表示，他将减少对乌克兰的支持，并推动欧洲承担更多责任。这一表态，令许多分析人士认为，一旦特朗普再次担任总统，美国对乌克兰的援助将可能全面断裂。
特朗普的这一立场，无疑是乌克兰最不愿看到的局面。在与法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基的会谈中，尽管双方态度温和，氛围看似友好，实际的政治隔阂却依然无法跨越。泽连斯基甚至公开呼吁美国批准乌克兰加入北约，这种言辞显然激怒了特朗普，令他更加坚定了将“欧洲负责”的政策推向前台的决心。对于特朗普而言，推动欧洲承担起更多的责任，无疑是在重新审视美国的全球战略——结束这场冲突、减少对乌克兰的援助，并最终促使欧洲各国站出来为乌克兰提供支持。
那么，梅德韦杰夫的预感到底能否成真？目前看来，虽然乌克兰面临着前所未有的困境，但欧盟仍坚持向其提供援助，且欧洲对乌克兰的支持似乎也未见减弱。因此，俄罗斯要完全战胜乌克兰，可能仍需一段时间。不可忽视的是，特朗普的政策虽可能削弱乌克兰的外部支持，但欧洲内部的分歧与坚决态度，依旧为乌克兰带来了某些战略空间。
“历史是由那些敢于行动的人创造的。”梅德韦杰夫的乐观态度，恰恰表露出他对俄罗斯未来的信心。但这份信心，是否能在乌克兰的泥潭中开辟出一条明路，仍然是个难以预测的问题。或许，正如历史上许多胜利者一样，胜利的曙光并非一蹴而就，而是经历无数次考验与努力的结果。而对于乌克兰而言，能否顶住西方援助的变化和内部资源的短缺，也将是决定未来命运的关键。
