人大王教授（嗯，应该是王前教授）被女博士举报骚扰，一天内已被开除党籍，免职。
娃哈哈宗大小姐先辞去总经理，后又留任。
拜登在辩论惨案发生后，坚持了二十多天，终于撑不住退选了。
这几个事，有什么共同点呢？
都可以从权力的本质去看。
权力有很多定义。我觉得，简单说，权力是支配资源的能力。
房子、车子、票子、官帽子、钱袋子、九阴真经、葵花宝典，都是资源。
能支配的资源更多、更大，你的权力就更大。
能支配所有资源，你就有至高无上的权力；没有任何资源可以支配，你就没有任何权力。
事实上，这两种情况都只存在于理论上。现实中，每个人都有或大或小的权力，但再大也不会大到支配全世界所有资源，再小也不会小到连一分钱、一点小事都支配不了。
举个小例子，为什么生活中有人在外面一无是处，回家就打孩子、骂老婆？因为老婆、孩子是他唯一能支配的资源，他只有这一点点权力，就要充分使用这一点点权力。
观察世界上的很多事，只要从权力的本质出发，就能看得很清楚。
人大女博士举报导师这个事，就很典型。
从师生关系的表面定义看，导师掌握的最主要资源是知识，其实知识不是什么了不得的权力。
从正面看，导师可以给学生学术资源、发期刊，让你拿到学位、毕业；从反面看，导师可以剥夺学生的时间、体力、精力，让你用自己的资源给他打工。
如果学生不遵从导师的意愿，导师就可以不让你毕业，拿不到学位。
也就是说，导师可以让学生献出资源，又不必付出自己的资源。正常给学生学位、毕业算什么资源呢？
我相信，当然有很多正直、善良的好导师，但因为这种支配资源能力的存在，导师稍微动一动心思，就能获取到学生的很多资源，其中也包括性资源。
当然，性资源是一种更为宝贵的资源，支配起来不太容易，所以才会出现人大王前教授威逼利诱不成的情况。
王前教授这么厉害，一天内就被处理了，只能说明学校拥有更大的权力，即支配王前教授绝大部分资源的能力。
王前教授的权力是学校给的，学校也可以轻松拿走。
这事看起来很简单，但问题在于，既然学校可以轻松支配王前教授，为什么女博士不去学校控诉而要在网上举报？
因为女生没有权力支配学校。她去找学校可能得到满意的结果，也可能得不到；学校可能主持公道，也可能罚酒三杯。或者，她此前已经找过学校了，没有结果。
王前教授可以支配她，学校可以支配王前教授，她无法支配学校，所以找到一个可以支配学校的资源：舆论资源。
这在新媒体时代前是不可想象的。没有一家电视台、报纸、杂志会成为女生的资源。新媒体去中心化和传播性，让女生能够支配这种舆论资源。
舆论形成的巨大压力会支配学校。
这个事件的四方形成了老虎吃鸡、鸡吃虫子、虫子咬棒子、棒子打老虎的有趣局面。
学校是老虎，王前教授是鸡，女生是虫子，而舆论是棒子。
朝廷重臣都拍韦小宝的马屁，不是韦小宝可以支配他们的生死去留，而是韦小宝有康熙的信任这个独特资源，他可以在康熙面前制造关于大臣的舆论。
权力支配资源的能力和职位有关，但不完全相关。
同样在皇位上，强势君主如秦皇汉武一挥手，可以山崩地裂；弱势君主如末代皇帝，还得给别人禅让呢。
拿着同样多的公司股份，宗老说话就算，宗老不在了，股份转到宗大小姐手里，说话就不算了。
一个重要原因在于，宗老除自己手里的资源，还可以调动其它股东的资源，无论这个股东是当地政府还是公司高层。
其它方甘愿让宗老调动自己的资源，是相信他可以为自己的资源加成，而不会损害自己的资源。
能不能顺利支配别人的资源，决定你最终能调动资源的规模。
同样是五岳盟主，左冷禅能支配的资源，岳不群就支配不了，那岳不群就拥有不了左冷禅的权力。他想出的办法是，在华山思过崖山洞里消灭那些自己支配不了的资源，做大自己能支配资源的相对份额。
权力只对自己的来源负责，即要看支配资源的能力是谁给你的。
美国大统领能支配的资源世界上罕有其匹，但拜登还是顶不住压力退选了。
大统领是选民一票票选上来的，在此之前，党内的几千代表能决定谁出现在选民之前。在这几千代表中，只有一小撮核心人物，能影响到他的决定。
他的权力表面来自几千万投他票的选民，实则来自党内代表和这一小撮核心。华尔街大佬们不给拜登捐款，拜登就扛不住了，因为他支配不了华尔街的资源了，华尔街的资源反是他权力的来源。
这就是《独裁者手册》中提到的名义支持者、实际支持和致胜联盟的概念。
就算皇权至高无上，也并不能为所欲为、随心所欲地支配所有人。比如，官僚集团就可以阳奉阴违、软磨硬顶、推诿扯皮、讳过为功，让皇权层层递减，最终办不成事。
更何况其它权力呢？
教授的权力在弟子面前了不得、不得了，在学校面前只是得不了。二代们可以继承财富、股份，未必可以继承能力、人脉和影响。即使贵为总统，如果可能损害到他人资源（连累民主党议员的选情），也会被他人无情抛弃。
权力，归根到底是有限的、暂时的、变化的。资源这个东西，不是谁能永远独占的。
有权力、权力大时，谨慎一点；没权力、权力小时，豁达一点。
一点就好。
轩辕春秋
轩辕春秋文化论坛，成立于2003年，聚集了一群直面惨淡的文史爱好者。
扫一扫，一起关注时事
