今天推一篇短文，聊一下这个话题。
首先声明，本文并不是探讨“安乐死”的伦理问题的，这个问题非常宏大，留给日后再说。
这几天有一位女士，千里迢迢去了瑞士，为她自己的生命作出了最后的决断，在网上引起了一些轰动。
她的这个行为是她的个人选择，我们不便评价。不过，群里有这么一位群友，谈了一个很有趣的观点。
这位群友认为，如果中国自己能够提供廉价的“安乐死”服务，那么她就不必千里迢迢去瑞士，购买昂贵的外国服务。大白话就是“这钱为什么给外国人赚？”。
在解答这个问题之前，我们先来看一个很有意思的例子。
曾经，在互联网上有一种指责的声音，叫作“为什么中国的钢铁产能过剩十分严重，但是连一个小小的笔尖钢都造不出来？”
这个非常不市场经济的问题，不知道藉由什么途径，传入了据说十分喜爱市场经济的先总理耳朵里。于是，他在2016年某次关于钢铁产能过剩的会议上把这个问题向与会者提了出来。
然后就比较尴尬了。
圆珠笔尖钢的生产虽然技术要求比较高，但并非不可攻克。不到一年时间，中国太原钢铁集团就攻克了技术关卡，国产圆珠笔尖钢顺利投产。
但结果有点“灾难性”。
因为圆珠笔尖钢的用量非常小，中国一年生产380亿支圆珠笔，原本仅需要进口1000吨圆珠笔尖钢。尽管圆珠笔尖钢的单价高达12万元/吨，但总进口花费也只不过1.2亿元。
太钢开始生产圆珠笔尖钢之后，全球圆珠笔尖钢的产能一下子就过剩了（其实太钢使用了最小的60吨钢炉，真的没法再小了），价格瞬间腰斩，原本生产圆珠笔尖钢的三家瑞士和日本企业，立即遭受了灭顶之灾。
也就是说，中国之前不生产圆珠笔尖钢，是“非不能也，实不为也”。“为什么中国的钢铁产能过剩十分严重，但是连一个小小的笔尖钢都造不出来？”这样一个严重违背市场经济基本规律、充满了情绪恶意的问题，间接害死了瑞士和日本的相关企业——仿佛某位相声演员作品里的一句话：一辆汽车栽进河里，压死了一条鱼，这条鱼做梦也想不到自己会死于车祸。
回到“安乐死”的问题上。
瑞士是目前世界上“安乐死”产业最发达的国家，每年大约有1200多人在瑞士接受“安乐死”服务。网上数据显示，收费在7000到15000欧元不等，折合人民币大约在5万到12万之间。也就是说，产业规模最多1.44亿元人民币。
考虑到全世界每年死于自杀的人数，这1200人显然与圆珠笔尖钢有着某种可比性——说句没心没肺的话，瑞士也就挣了那么一点点钱而已。
如果像那位群友所说，中国自己能够提供廉价的“安乐死”服务，结果会怎样？毫无疑问，瑞士的“安乐死”服务机构显然要和他们的圆珠笔尖钢生产企业一样，遭受灭顶之灾。“安乐死”服务的价格会腰斩，全世界有需要的人都会涌向中国，中国以外“安乐死”服务机构将纷纷倒闭。
所以，中国开放自己的“安乐死”服务，在短期内断不可行。虽然市场经济下商业竞争是合理的，但中国的强大产能对中国以外的任何产业都是降维打击，这样的事情没必要经常做，尤其在美国和某些西方国家挖空心思希望遏制中国产能输出的今天。
毕竟，和平与发展是世界的主旋律嘛。
拓展阅读
缺德道长
创业型出家人
资深岛国动作片分析师
责任编辑：潘泽
轩辕春秋
轩辕春秋文化论坛，成立于2003年，聚集了一群善于搅合的文史爱好者。
扫一扫，一起思考
