正文字数共计3088字，大约花费9分钟阅读时间。
随着《婚姻法》《反家暴法》等一系列法律法规的出台、修改，网络上冒出来了一些令人意想不到的流行段子。
诸如“不结婚，你可能会在海边惬意享受时光，在国外领略异域风情；结了婚你就可能会在冰箱里悄无声息，在下水道中悲惨收场”之类的言论甚嚣尘上，甚至不少00后都纷纷宣称“不婚不育保平安”。
而笔者作为一名刑事律师，在职业生涯的征程中，见证了无数案件背后错综复杂的人情冷暖、悲欢离合，深刻体会到了法律与人性的紧密交织。
在这众多案件之中，正当防卫的辩护以及因家暴引发的刑事控告案件，犹如两颗璀璨而又沉重的星辰，在笔者记忆中久久无法淡化，也让笔者不断思考，法律在这些情景中的责任和力量。今天就和大家分享一起刑事控告案件，并谈谈反家暴的相关事宜。
一、家暴案件的沉重现实（案情经过处理）
笔者清晰地记得，那是一个阳光特别明媚的午后，笔者在律所接待了一位叫林女士的家暴受害者，她眼中的恐惧、绝望还有无助与明媚的阳光形成了鲜明对比。
她原本是一个开朗乐观的女孩，对生活充满了热爱和期待。然而，婚后她的世界却逐渐陷入了黑暗。她的丈夫，一个看起来温文尔雅的老师，却在婚后逐渐暴露了其暴躁的脾气和控制欲。起初，只是偶尔的言语冲突和轻微推搡，但随着时间的推移，情况愈发恶劣。
一次聚会上，仅仅因为林女士与一位男性朋友多聊了几句，丈夫回到家后便大发雷霆。他开始指责林女士，言语中充满了侮辱和猜忌。
随后，暴力行为升级，他狠狠地揪住林女士的头发，将她的头往墙上撞，林女士的额头瞬间肿起，鲜血直流。她惊恐地尖叫着，试图反抗，但换来的却是丈夫更加猛烈的拳脚相加……
然而，这种情况并非个例，在社会的各个角落，还有许多像林女士这样的受害者正在默默承受着家暴的痛苦。她/他们的故事各不相同，但都充满了痛苦和挣扎。
家暴行为的形式多样，不仅有身体上的暴力，还包括精神上的虐待，如辱骂、威胁、控制经济等。这些行为不仅对受害者的身体造成了伤害，更严重摧毁了她/他们的心灵和自尊，使她/他们陷入深深的恐惧和自卑之中。
而且，家暴往往具有隐蔽性，很多受害者出于各种原因，如害怕报复、顾及家庭声誉等，选择默默忍受，不敢声张。这使得家暴问题在很长一段时间内难以被发现和解决，成了一个隐藏在家庭背后的社会毒瘤。
（图源自网络）
二、反家暴法：受害者的法律护盾
随着社会的进步和法治观念的深入人心，《反家暴法》的出台无疑是一道曙光。《重庆市实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法》（以下简称《办法》），自2024年10月1日起施行，《办法》总结提升了重庆市反家暴工作的好做法，以地方性法规形式固定下来，将进一步推动相关部门联动配合，更好地深化反家暴服务，增加救助渠道，给予受害者指导帮助。
《办法》明确了家暴不仅仅局限于身体上的暴力，精神等方面的侵害，还包括限制正常社会交往、实施非正常经济控制、采取网络手段实施家庭暴力行为。这使得许多曾经被忽视的家暴行为得以纳入法律的监管范围，为受害者提供了更广泛的保护。
当家暴发生时，《办法》规定了明确的处置方式。受害者可以及时向公安机关报案，公安机关应当依法出警，制止家庭暴力，调查取证，并根据情节轻重对施暴者进行相应的处理。如果施暴者的行为构成违反治安管理行为，公安机关将依法给予治安处罚；如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。
同时，《办法》规定，人民法院、公安机关、妇女联合会应当建立一站式人身安全保护令申请工作机制。人身安全保护令是一种非常有效的法律措施，它可以禁止施暴者实施家庭暴力、骚扰、跟踪、接触受害者及其近亲属等行为以及创新为特殊人群提出保护措施，为受害者提供了一道实实在在的法律屏障……还有许多内容，大家都要多多关注、学习相关法律法规。
三、正当防卫在反家暴中的重要性及法律解读
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
在家暴情境中，正当防卫更具有重要的意义。很多受害者在遭受家暴时，由于身处于被控制的状态，往往无法及时获得外界的帮助。在这种情况下，正当防卫成为她/他们保护自己生命安全和人身权利的必要手段。
例如，有一位王女士，长期遭受丈夫的暴力虐待。一天晚上，丈夫在醉酒后又对她进行殴打，王女士在极度恐惧和绝望中，拿起了桌上的水果刀进行自卫。她的反抗行为使丈夫暂时停止了攻击，王女士趁机逃离并报警。
在这个案例中，王女士的行为就是典型的正当防卫。她在面临正在进行的不法侵害时，采取了必要的措施来保护自己，其行为符合正当防卫的法律规定。
当然，正当防卫的认定需要严格遵循法律规定。根据相关法律条文和司法解释，认定正当防卫要考虑多个因素。
首先，要判断不法侵害是否正在进行。只有在不法侵害正在发生时，采取的制止行为才可能构成正当防卫。如果不法侵害已经结束，再进行所谓的“防卫”，则可能构成事后防卫，不属于正当防卫的范畴。
其次，要考虑防卫行为是否超过必要限度。必要限度是指，防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，并且与不法侵害的强度和危害程度相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
讲到这里，很多朋友会说，很难在司法判例中看到正当防卫的身影，似乎反抗就是抱着“鱼死网破”的决心了。但其实不然，随着 2020 年《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的颁布施行，已逐步扭转“谁死谁伤谁有理”的错误理念，切实捍卫“法不能向不法让步”的原则。
并且，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条也明确指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
所以，在家暴情境中，受害者应当勇敢地维护自己的权益，该出手时就出手，婚姻绝不应成为故意伤害的庇护伞，但也要告诉所有受害者，面对家暴，我们的第一要义是保护自己，如果力量过于悬殊，不要过分激怒施暴者，法律会给他应有的惩罚。当然，在可以实施防卫行为时，也需要审慎考虑必要的限度与合理的方式，过于极端的防卫行为并非上策，而是要在法律允许的范围内，以恰当的方式保护自己，既维护自身合法权益，又避免因不当行为引发新的法律问题。
四、倡导与呼吁：携手共筑权益守护之墙
“拒绝家暴，让爱回家”，希望每一个受害者都能明白家暴是生活中绝对不能容忍的底线，不要因为恐惧和羞耻而选择沉默，沉默只会让家暴行为更加猖獗。
希望社会中的每一个人都能明白家暴不是家务事，而是一种违法甚至犯罪行为，必须受到法律的制裁。
希望公安机关、法院、检察院等司法机关应当严格依法办事，加大对家暴行为的打击力度，确保受害者的合法权益得到及时有效的保护。对于构成犯罪的家暴行为，要坚决依法追究刑事责任，绝不姑息迁就。
同时，更希望加强对正当防卫行为的认定和保护，为那些在危急情况下勇敢自卫的人，提供公正的司法裁决。
（图源自网络）
最后，我想对所有遭受家暴的受害者说：你们并不孤单，法律是你们最坚强的后盾。无论遇到多大的困难和挑战，都要相信自己有能力摆脱家暴的阴影，走向光明的未来，你们都值得被尊重，被关爱，被呵护。
还有，勇敢、坚强、懂法、用法，婚与不婚都会平安、幸福。
本文作者
声明：
本文由德恒律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为德恒律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。
