上文说到：配着西药治感冒，不是真中医（参见：旧案反思录（34）——配着西药治感冒，不是真中医）。
我治感冒很多，特别是小儿感冒发烧。我治感冒发烧，一般会要求患者停用一切治感冒的西药，只吃中药（参见：想找我治小儿发烧的请先看这里（修订）），一般一天就可以烧退病愈。
为什么我治感冒，反对配西药？
1、一般感冒，大部分是病毒感染，西药无效，理由详见上文：旧案反思录（33）——中西医治感冒比较，或参见附录；
2、配西药起反作用：
感冒后为什么发烧？发烧是好事还是坏事？——发热是人体自身抗病的反应，可以抑制病原体生长、刺激免疫系统活性（增加身体内的免疫细胞和抗炎细胞的活性），加快病原体的清除。
中药治感冒发烧不是杀菌或杀病毒、不是退烧，而是激发、促进人体免疫系统活性，从而消灭病原体。如果配合西药退烧，会降低人体免疫系统的活力，导致病情绵延难愈。所以说，配西药起反作用。
附录：
感冒绝大部分是病毒感染，西医根本无能为力。西医治感冒的药分为四种：1）感冒药，即解热镇痛抗炎药，象阿司匹林、美林、布洛芬之类，其作用是通过抑制体内前列腺素的合成，以减少感冒症状，象发烧、头痛等，它本身并没有杀菌或杀病毒的作用；2）抗生素，即老百姓常说的所谓“消炎药”，只对细菌感染的感冒有效，但遗憾的是绝大部分的感冒是病毒感染，此时滥用抗生素只有副作用，没有丝毫的治疗作用；3）激素，象地塞米松等。激素能消几乎所有的炎症，能“治”几乎所有的病，因为它通过降低人体的免疫能力，导致症状减轻（无异于饮鸠止渴），但所有的病激素都治不好，而副作用却很大；4）病毒唑：病毒的种类有成千上万种，并且还不断变异，病毒唑只对个别病毒有效，用它不过是心里安慰罢了。
看了上文，有的人更迷惑了：
1、我或我的孩子感冒不都是打针打好的吗？答：感冒是一个自愈性疾病，打针也好不打针也好，到时候就好（鸡叫天会亮，鸡不叫天也会亮），打针只会减轻症状（以降低免疫力为代价），不会减少病程；
2、怎么别的大夫、专家都说要打针？跟你说得不一样呢？答：我说的不是我的创造，大学内科教材里就是这么写的，老师也是这么教的，考试也是这么考的；
3、那么为何实际生活中不这样做呢？问题的关键在于现在的医疗体制，看病不挣钱，只能靠卖药挣钱，逼得大夫成了商人。
