网暴莫言现象中人民群众的眼睛是雪亮的？
在信息传播光速化的当下，网络暴力已演变成一个社会顽疾，时刻侵蚀着舆论环境的健康肌体。而莫言遭受网暴这一现象，宛如投入舆论湖面的巨石，激起千层浪，引发了社会各界的广泛关注与深刻反思。简单地将“人民群众的眼睛是雪亮的”套用到这一复杂事件中，无疑是一种过于天真和片面的认知。事实上，这一现象背后隐匿着盘根错节的成因、表现和影响，亟待我们以抽丝剥茧的耐心和追根溯源的决心去深入探究。
网暴中存在不理性和片面的情况
缺乏对文学作品的深入理解
在这场网暴浪潮里，许多参与者并未真正踏入莫言的文学世界，对其作品的认知仅仅停留在网络上碎片化的信息，或是他人充满偏见的片面解读中，便贸然跟风批判，沦为网络暴力的推手。以莫言的扛鼎之作《丰乳肥臀》为例，这部作品以宏大的历史为背景，讲述了上官鲁氏和她的孩子们在时代洪流中挣扎求生的故事，展现了从民国初期到改革开放后的中国近百年间的风云变幻，深刻挖掘了人性在苦难与希望、黑暗与光明间的挣扎与升华。书中对战争的残酷、饥荒的惨烈等苦难场景进行了细致入微的描绘，其目的是从文学的独特视角，真实还原特定历史时期人们的生存状态，映照出历史的厚重与人性的坚韧。
然而，部分网暴者却断章取义，仅仅抓住这些苦难场景不放，妄加揣测，认定莫言是在抹黑特定时代，完全无视作品背后蕴藏的深刻文学价值和深远历史意义。比如书中描写大饥荒时期，人们食不果腹，树皮、草根都成为珍贵食物，甚至出现易子而食的惨象，这是对那段艰难岁月的真实记录，是为了让后人铭记历史的伤痛，珍惜当下的和平与富足。但网暴者却将其歪曲为恶意抹黑，这种浅薄的解读和无端的指责，不仅是对莫言多年创作心血的肆意践踏，更是对文学艺术严肃性和神圣性的公然挑衅。在他们眼中，文学作品似乎只是可以随意曲解的工具，而不是承载着人类思想与情感的艺术结晶。
受情绪和偏见的影响
部分网暴者在评价莫言的作品和言论时，深受固有观念、政治立场以及民族情绪等多重因素的左右。他们从一开始就带着先入为主的负面态度去审视莫言，一旦作品内容与自己既定的认知框架产生丝毫偏差，便不假思索地展开激烈攻击，全然摒弃了理性探讨的可能。在当今这个价值多元、观念碰撞的社会环境里，人们对待同一事物持有不同看法本是常态，这本应成为思想交流和文化繁荣的契机。但遗憾的是，这种正常的差异却被一些人当作恶意攻击他人的借口。
莫言作为诺贝尔文学奖获得者，其创作风格独树一帜，作品中蕴含着对世界、历史和人性的深度思考。在《红高粱家族》中，莫言通过对“我爷爷”“我奶奶”等人物的刻画，展现了人性的原始、奔放与不羁，那种冲破传统束缚、追求自由和生命本真的生命力跃然纸上，这是莫言独特的文学表达，也是对人性深度挖掘的体现。然而，一些网暴者因自身的狭隘偏见，无法以开放的心态去客观审视这些作品。他们或许受到某些极端民族主义思想的影响，认为文学作品必须时刻符合所谓的“正面形象”，一旦出现与自己认知不符的内容，就视为对国家和民族的背叛。这种狭隘的观念不仅阻碍了正常的文学交流与思想碰撞，也在无形中破坏了社会包容多元文化的良好氛围。
被不实信息误导
网络的开放性和便捷性让信息传播变得极为迅速，但也带来了不实信息泛滥的隐患。在莫言遭受网暴的事件中，不乏一些别有用心之人故意编造并传播关于莫言的虚假信息，或是恶意歪曲他的作品内容。这些不实信息借助网络平台迅速扩散，使得许多不明真相的群众被误导，稀里糊涂地加入网暴队伍。
例如，曾有谣言称莫言的某些言论是对国家的恶意诋毁，可事实上，这些言论都是被断章取义、歪曲事实后的产物。那些被误导的群众在未核实信息真实性的情况下，就对莫言进行言语攻击，不仅严重损害了莫言的个人声誉，也扰乱了网络舆论环境的和谐稳定。在网络时代，信息传播的速度远远超过了人们核实信息的速度，这就使得一些虚假信息能够在短时间内迅速扩散，误导公众舆论。而且，部分网络平台为了追求流量，对不实信息的监管不力，甚至有意无意地助推了这些虚假信息的传播，使得网络暴力的危害进一步扩大。
也有理性看待的群体
文学界和部分读者的客观评价
在网暴莫言的汹涌浪潮中，仍有不少人能够保持理性，客观公正地看待他的作品。文学界的众多专业人士，凭借深厚的文学素养和丰富的研究经验，从文学创作的专业角度对莫言的作品展开深入剖析与客观评价。他们高度认可莫言作品的艺术价值，对其在叙事技巧、人物塑造、语言运用等方面的卓越表现赞赏有加。
莫言善于运用独特的叙事结构，如在《檀香刑》中采用多声部叙事，让不同人物的声音交织，全方位展现故事。在人物塑造上，他笔下的角色个性鲜明、栩栩如生，充满了生命力。在语言运用上，他融合了民间方言和独特的文学表达，形成了极具辨识度的风格。这些都为中国当代文学的发展注入了新的活力。同时，还有许多普通读者在认真研读莫言作品后，理解并认同他的创作理念和表达方式。他们从作品中汲取知识和力量，领略到文学的独特魅力，并未随波逐流参与网暴。这些理性的声音，为我们正确认识莫言的作品提供了宝贵的参考。
基于事实和理性思考的声音
面对莫言遭受网暴的现象，有一部分人始终保持冷静，不被情绪左右。他们通过查阅大量资料、深入研究莫言的创作背景和作品内涵，努力还原事实真相。在掌握充分信息后，他们勇敢地发出理性声音，呼吁大众客观看待莫言及其作品，切勿盲目跟风参与网暴。
比如一些文学爱好者通过对比莫言作品的不同版本，分析创作时代背景，撰写有理有据的文章，从多个角度解读莫言作品的价值。他们指出，莫言的作品不仅是个人的创作，更是时代的记录和民族精神的体现。这些人深知，只有依靠理性思考和客观分析，才能对事物做出准确判断。他们的行为不仅彰显了良好的公民素养，也为维护健康、公正的网络环境贡献了力量。然而，在网络暴力的喧嚣声中，这些理性的声音往往显得相对微弱，容易被淹没在大量的负面言论之中。因此，如何让理性的声音得到更广泛的传播，是我们需要思考的问题。
总结与展望
综上所述，在网暴莫言的现象中，人民群众的态度呈现出明显的多样性，不能简单地用“眼睛是雪亮的”来一概而论。我们应当积极倡导理性思考，尊重不同的观点和创作，共同营造一个健康、和谐、包容的网络环境和文化氛围，让文学交流在理性的轨道上蓬勃发展。
为了实现这一目标，一方面，我们需要提高公众的媒介素养，让大家学会辨别信息的真伪，不盲目跟风传播未经证实的消息；另一方面，网络平台也应加强对不实信息和网络暴力的监管力度，建立健全的举报和处理机制，及时遏制网络暴力的蔓延。同时，我们还应鼓励更多的人深入阅读文学作品，提升自身的文学鉴赏能力，以更加理性和客观的态度去评价文学创作。只有这样，我们才能避免类似的网络暴力事件再次发生，让文学真正成为人类精神交流的桥梁。
