有谁知道，这句话或者这个要求的出处吗？
我不知道，不过现在不重要了。为什么谈这个问题，从小红书上看的一篇文章说起：
有一个IP为德国的博主发了一篇文章，说德国人从不把移液枪调回最大量程。不仅如此，评论区各国IP加入，纷纷表示确实如此。
日本：
芬兰：
加拿大、中东，还有说艾本德官方：
丹麦：
中国特有的技术？我又搜索了一下：
机器翻译，凑合看。我看了下这个公司的地址西安的。那也大概是从中国人的角度去写的。
那么是不是真的只有中国人才这样做的呢？文章后面还进行了讨论：
支持的理由和网传的一样。
反对者的理由也很简单，就是说首先没有充足的证据表明不进行这样的操作会有多大的影响，再就是说这不是重点，重点就是要及时校准。还有其他的中间派，主要是从便利性方面进行了解释。
现在的问题是，我想知道是不是真的只有中国人这样做？于是我继续搜索，我找了一个网站：
似乎是剑桥实验室的网站（我不会英文，并没有办法无障碍。）有提到这个问题。这就至少可以说并不是只有中国人这样操作，至少他们也意识到这算一个“问题”。
理由还是一样，我继续查找资料：
这个的参考文献就是上面剑桥实验室。所以是一样的。继续：
米纳斯联邦大学（葡萄牙文：Universidade Federal de Minas Gerais，缩写UFMG），是巴西米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的一所公立大学。
这位巴西的小伙子也提出了这个问题，回答的美国迈阿密大学的同学，说得也是相对中立的，有用，但不必需，还是以校准为主。给出的网站打不开。
纽芬兰纪念大学 [1]（Memorial University of Newfoundland, MUN）是加拿大纽芬兰省最大的一所大学，加拿大顶尖大学之一，位于纽芬兰省的圣约翰斯市，它是为了纪念第一次世界大战中遇害的纽芬兰人而建立的。
这位加拿大的帅哥表示，移液器调到最大量程这件事是一个“都市神话”。后续的翻译请忽略，反正我看得懂就行。
来自美国的帅哥表示，应该调节，理由是同样的。给出的网站也打不开，行吧！
他巴西的校友表示确实是这样的。后面离谱的翻译请自行忽略。以上的讨论也是一半一半，而且反对方也没有给出合理的证据。继续上资料：
同样还有人继续在提出这样的问题，回答就很精彩了。
这人直接说，这仿佛就是脱裤子放屁。哈哈哈！
最后这翻译也是搞笑，大意就是经常校准，不足为惧。
最终没有谁说服谁，也没有谁拿出权威的资料和证据来证明对或者错。不过倒是证明了并不是只有中国特有的。我就神烦一些人，出了国好像自己多牛一样，就你知道国外如何？
写在最后
就这，洗洗睡！
REFERENCE
1.略
往期回顾
如果您认为本文有价值，还想看更多更及时的内容，记得点下“赞”和“在看”，再星标一下公众号这样每次最新文章发出后，就会第一时间出现在你的订阅号列表里。
