国内的教材问题在哪里?
假如你连这都不知道,我奉劝你少出门丢人现眼。
之前我就写过这个问题,比如把尿液防腐剂编着编着就编没了,再就是采血管管壁涂有硅酮,写着写着也写没了。更不用说,一些问题讲得那么浅显,想找答案就别做梦了。再就是话就随便一说,出处呢,你就做梦去吧。
给你们看看什么正面的好教材,你就知道反面的烂教材了。我说过很多次了,有些人他就不知道公众号是个什么东西,老喜欢来我面前装逼。装呗,黑名单给你伺候。我公众号就是我装逼的地方,你不服,你别看啊。我求你看了?笑死。
真的,奉劝你们这些人多喝点六个核桃再出门。每天都要被你们笑死。本来还想着今天水一点什么,这不就有素材了。
先来看一本国内的我觉得已经接近我心中比较好的书籍标准的书,那就是之前在文章中也推荐过的杨大干教授的《临床检验标本采集手册_》:
文章详细列出了引用的各种文件,每个章节也给出了参考文献。我只能说有进步,但是离我想要的目标还差很远。
再给你们看一本书,你们就明白,我想要的书到底是什么样的。是一本皮肤病的书籍《皮肤病治疗学循证治疗策略》:
之前在查阅梅毒相关资料的时候就发现这本书真不错。
像韩红说慈善一样,原来一包方便面也是可以公示的。书本也一样,不是只有论文才要求字字有出处。书本也一样,不是说书本就可以瞎编了。
有些人没见过世面是这样的,把书本当个宝。还说我有本书自己去出书。我就不出,我就哔哔。怎么,我没出过书,我还不知道什么书好什么书坏?教科书垃不垃圾,我还不清楚?少在我这里丢人,好吧!
再不用说像《威廉姆斯血液学》这样的经典书籍:
国内的教材,为什么不这样,是因为不想吗?不就是偷懒,没本事吗?怎么,这水平我还夸他真棒呗?
再比如这本书《Lothar Thomas临床实验诊断学》:
看看它的参考文献:
来,自己扫。
参考文献也就402页。
真的,麻烦想装逼的自己一边玩去。没一点本事,还爱在这里跳啊跳的,丢脸两个字怎么写?
世界上最聪明的鸟图送给你
谢谢你给我提供素材,让我又水了一篇。
写在最后
就这,洗洗睡!
REFERENCE
1.略
往期回顾
如果您认为本文有价值,还想看更多更及时的内容,记得点下“赞”和“在看”,再星标一下公众号这样每次最新文章发出后,就会第一时间出现在你的订阅号列表里。