国内的教材问题在哪里？
假如你连这都不知道，我奉劝你少出门丢人现眼。
之前我就写过这个问题，比如把尿液防腐剂编着编着就编没了，再就是采血管管壁涂有硅酮，写着写着也写没了。更不用说，一些问题讲得那么浅显，想找答案就别做梦了。再就是话就随便一说，出处呢，你就做梦去吧。
给你们看看什么正面的好教材，你就知道反面的烂教材了。我说过很多次了，有些人他就不知道公众号是个什么东西，老喜欢来我面前装逼。装呗，黑名单给你伺候。我公众号就是我装逼的地方，你不服，你别看啊。我求你看了？笑死。
真的，奉劝你们这些人多喝点六个核桃再出门。每天都要被你们笑死。本来还想着今天水一点什么，这不就有素材了。
先来看一本国内的我觉得已经接近我心中比较好的书籍标准的书，那就是之前在文章中也推荐过的杨大干教授的《临床检验标本采集手册_》：
文章详细列出了引用的各种文件，每个章节也给出了参考文献。我只能说有进步，但是离我想要的目标还差很远。
再给你们看一本书，你们就明白，我想要的书到底是什么样的。是一本皮肤病的书籍《皮肤病治疗学循证治疗策略》：
之前在查阅梅毒相关资料的时候就发现这本书真不错。
像韩红说慈善一样，原来一包方便面也是可以公示的。书本也一样，不是只有论文才要求字字有出处。书本也一样，不是说书本就可以瞎编了。
有些人没见过世面是这样的，把书本当个宝。还说我有本书自己去出书。我就不出，我就哔哔。怎么，我没出过书，我还不知道什么书好什么书坏？教科书垃不垃圾，我还不清楚？少在我这里丢人，好吧！
再不用说像《威廉姆斯血液学》这样的经典书籍：
国内的教材，为什么不这样，是因为不想吗？不就是偷懒，没本事吗？怎么，这水平我还夸他真棒呗？
再比如这本书《Lothar Thomas临床实验诊断学》：
看看它的参考文献：
来，自己扫。
参考文献也就402页。
真的，麻烦想装逼的自己一边玩去。没一点本事，还爱在这里跳啊跳的，丢脸两个字怎么写？
世界上最聪明的鸟图送给你
谢谢你给我提供素材，让我又水了一篇。
写在最后
就这，洗洗睡！
REFERENCE
1.略
往期回顾
如果您认为本文有价值，还想看更多更及时的内容，记得点下“赞”和“在看”，再星标一下公众号这样每次最新文章发出后，就会第一时间出现在你的订阅号列表里。
