美国西部时间19日9时30分（北京时间20日1时30分）左右，TikTok在社交媒体平台上发表声明称，正在恢复对美国用户的服务，并将与美国候任总统特朗普合作制定一项长期解决方案，以确保TikTok能继续 “留在美国”。此前，TikTok于美国西部时间18日19时30分（北京时间19日11时30分）左右关停了对美用户的服务，从关停到恢复服务仅短短14个小时，这一过程颇具戏剧性。
事实上，在美国，彼时除了TikTok暂停对美国用户的服务之外，字节跳动旗下的Lemon8（一款类似于小红书，专注于生活分享与种草的应用）、CapCut（功能强大的剪映海外版视频编辑软件）、Lark（主打高效协作的飞书海外版办公应用）、Gauth以及Hypic等多款应用也在同一时间停止运营。字节跳动旗下所有应用在美国市场的突然关停下架，犹如一颗重磅炸弹，在海外社交平台上激起千层浪，引发大量美国网友发贴和评论——一时间，TikTok相关话题的热度持续上升。
有的网友表达出强烈的不满，直言“CapCut是我用过最好用的视频剪辑软件，突然不能用了，真的太不方便，希望能快点恢复”；有的网友则流露出不舍之情，感慨“每天都要刷Lemon8找生活灵感，现在它突然没了，感觉生活都少了点乐趣”；还有的网友满是好奇与疑惑，不断询问“为什么这些应用会突然下架？到底什么时候才能重新上线？”，急切地想要知晓背后的原因以及后续的动向；等等。
字节跳动，作为一家市场估值高达数千亿美元的全球顶级互联网科技巨头，业务遍布全球。而TikTok无疑是字节跳动至关重要的业务板块与战略布局，岂是说让卖就能轻易卖的？而美国专门针对TikTok推出的“不卖就禁”法律，实则让TikTok陷入了前所未有的困境。这一法律如同紧箍咒，给TikTok划定了两条看似“可选”实则艰难的道路：要么彻底关闭TikTok美国业务，挥别这个拥有庞大用户群体（1.7亿美国用户）且最赚钱的海外场；要么将TikTok美国业务出售/剥离，割舍掉自己多年以来苦心经营的互联网社交平台——有的分析师估计，TikTok美国业务的估值可能在400亿至500亿美元之间。
TikTok在关闭对美国用户的服务时，曾这样告知用户：“美国已颁布一项禁用TikTok的法律。不幸的是，这意味着您目前无法使用TikTok。我们很幸运，特朗普总统已表示，他上任后将与我们合作，寻求恢复TikTok的解决方案。请继续关注！”
而当TikTok恢复对美国用户的服务时，又这样告诉用户：“欢迎回来！感谢您的耐心与支持。由于特朗普总统的努力，TikTok在美国回归啦！您可以继续在TikTok上创作、分享和发现所有您喜爱的内容。”
并且，TikTok Policy官方账号也发布了这样的声明：“TikTok正与服务提供商合作恢复服务。感谢特朗普总统提供保障，确保服务商不会因为向1.7亿美国用户和700万小企业提供服务而受罚。我们坚决支持第一修正案，反对审查，将与特朗普总统合作，寻求让TikTok在美国长期运营的解决方案。”
可以看到，TikTok无论是关闭对美国用户的服务，还是恢复对美国用户的服务，都会特别提及“特朗普总统”。而特朗普将如何拯救TikTok，从他发布的贴文其实已经可以窥探一二。有必要补充的是，根据TikTok法案，禁令生效前允许90天的延期，但目前尚不清楚在禁令已经生效的情况下，当选总统是否可以援引这一延期条款。更广泛地说，总统无法通过行政命令推翻美国联邦法律，但在是否执行法律方面具有相当大的自由裁量权。
特朗普的贴文是这样的：“我正在呼吁各公司不要让TikTok停用！我将在周一发布一项行政命令，延长法律禁令生效前的时间，以便我们可以达成一个保护国家安全的协议。该命令还将确认，对于在我的命令发布前帮助TikTok避免停用的任何公司，不会有任何责任……我希望美国能够在一个合资企业中拥有50%的所有权份额。通过这样做，我们不仅能挽救TikTok，还能确保它得到妥善管理并能够继续运行。如果没有美国的批准，就不会有TikTok。而在我们的批准下，TikTok的价值可以达到数千亿美元，甚至可能高达数万亿美元。因此，我的初步想法是，与现有的所有者和/或新的所有者合作，通过一个合资企业让美国获得50%的所有权。这一合资企业将由美国与我们选择的买家共同设立。”
外媒最近就报道了一个“颇有意思”的消息：美国人工智能搜索引擎公司Perplexity AI日前正式向TikTok母公司字节跳动提交了申请，以创建一个新的合并实体，该实体由Perplexity、TikTok 美国和新的资本合作伙伴组成。
知情人士称，新实体将允许字节跳动的大多数现有投资者保留他们的股权，并将为Perplexity带来更多视频。字节跳动曾表示不会出售TikTok美国业务，这也是Perplexity AI认为合并申请有希望的原因之一。因为该提议是合并而非出售，消息人士表示。该消息人士认为，公允价格“远高于500亿美元”，但最终提议的数字将部分取决于字节跳动的现有股东中，哪些希望继续参与新实体，哪些希望套现离场。
该怎么来理解“合并”？或许可以用“合伙开新店”来打比方：“出售”就好比：大家都想买下王老板在美国经营的一家超火爆大品牌餐厅，但是王老板说：“我这家店不卖！”所以想单纯出钱把餐厅整个买下的人，现在是没戏了。“合并”则好比：另一个小有名气的餐饮品牌——比如张老板的小吃店——提出一个新方案，说：“咱俩别搞‘你把店卖我’那一套，不如一起合伙开家新餐厅？”
这样一来，王老板对“老餐厅”的ownership(权益)可以延续下去，不需要把店直接卖出去，而是把餐厅的经营和资源，与张老板的新资源、新招牌以及外部资本，通通放到一个全新的“合伙公司”下面——最终形成一个“新餐厅（新的合并实体）”，既能让王老板依然握有大量股份，也能让张老板在里头占有分量，还引进更多资金，共同运营。
说得更简单直白一些：卖餐厅，就是一方买，一方卖，卖出去之后原主人对这家店基本就没决定权了。合伙开新店（新的合并实体），虽然也是要把店“放”进新公司，但原老板依然能继续掌控或拥有大部分股权，并不违背自己“绝不卖店”的承诺。
所以，王老板想保留对自己餐厅的控制权，又不得不面对美国当地“硬性要关店或改变经营结构”的压力——“和别人合伙开家新店”，也许就成了能继续留在美国市场里的一个折衷方案。但深入去想，这样的“合并”方案对王老板来说，也可能存在“问题”——关键就看王老板怎么去权衡利弊了，或者干脆选择坚守自己原来的立场。
最后，特别要强调的是，根据《科创板日报》最新报道，据接近字节跳动的人士透露，字节跳动并未与美方达成任何协议，只是美方决定暂不执行法案，因此TikTok恢复运营。
