从“出海”迈入“大航海”的三项修炼:组织、人才和跨文化领导力

职场   2024-11-13 08:31   上海  

点击图片,立即预约泰普洛领导力服务


商业环境的不确定性,让水大鱼大的时代已渐行渐远。尽管深刻而激烈的变革,正在全球上演;但跨境发展、走向国际和全球化,已成为中国企业长期发展的重要趋势和战略选择


从产品出海到品牌出海,越来越多中国企业,正在走向全球化市场,寻找新的增长曲线和生命周期。


然而,市场广阔,却藩篱重重。国际化不是简单的扬帆起航,全球化也并不是一蹴而就。


如何在不熟悉的水域,也能扬帆起航?跨文化环境下的组织、人才和领导力该如何发展?


本期,我们根据泰普洛直播《企业出海如何创建成功的组织能力》的精彩观点,萃取而成。


嘉宾Kevin康跃老师为香港大学ICB中国商学院客席讲师,从事HR管理30余年,在其职业生涯中供职于加拿大宏利保险、台湾台积电、美国泰科电子、德国勃林格药业、菲亚特克莱斯勒汽车等数家跨国公司,分别在美国/加拿大/德国/香港/台湾/中国大陆等多地工作,在企业全球化管理中,有着丰富的实践经验和深刻洞察。


文章干货满满,推荐给正在出海or已经出海的企业,能得到启发和助益。敬请enjoy…

| 公众号主页,回复“出海”,看本次直播回放 |


| 全文共计5128字,预计6-8分钟 |


中国企业出海势头持续高涨,并且化挑战为机遇,从“出海”迈入“大航海”时代。


然而,中国企业的全球化并不是一帆风顺的过程,企业经营者从出海思维向全球思维转变的过程中,还面临着各式各样的组织与领导力挑战。


只有直面并解决这些问题,才能在企业出海中取得长足发展。


企业出海的根本:321原则


“321原则”,是一个适用于组织管理的重要概念。


其中,“3”是指企业的方向目标,也就是我们常说的愿景和使命,以及实现这个方向目标的战略与路径。


而如何利用企业所拥有的资源,实现战略路径,被称为组织能力,其中便包含了“1”硬件部分与“2”软件部分。


“1”硬件部分,包括了企业的架构、岗位、系统和制度等管理工具;“2”软件部分,包括了领导风格、习俗、团队氛围和员工情绪等部分。

▶▷平衡好“1”与“2”的结合,才能达成战略目标


许多初创企业,只依靠软件来运作,它们依赖于强大的企业文化和创始人影响力,往往忽视制度和流程的建立。

正面来看,这种情况赋予企业一定的活力,但也容易引发“人治”现象,甚至形成小团体和公司政治等不利局面。

同样,若一个企业,只依赖“硬件”,而缺乏“软件”,也会面临问题。

此类组织的架构和制度可能完善,但缺乏灵活的文化和创新意识,容易导致“部门墙”现象,即各部门各自为政。


然而,不管企业内的软硬件如何调整,都需要符合公司的“3”,也就是公司的战略方向。


一个组织,在执行和管理上的能力,即便再强大,但若与战略目标不符,都会出现“专业的事情做得很差劲,琐碎的事情却做得很专业”的情况,浪费了组织的资源和精力。



▶▷企业出海,明确“321原则”是根本


“3”是出海策略中的关键要素,尤其是组织在海外的管理决策,应由谁负责、在哪做出。


只有确定了“3”的方向,才能根据实际情况,调整“1”与“2”的结合。


所以,出海企业应明确自身战略目标,并基于该目标进行软硬件的配置。


在制定出海策略时,需要对组织的软硬件能力进行全面评估,避免出现“能力与战略不匹配”的现象,确保各方面都能有效支持企业战略。


同时,出海企业需要根据不同因素,合理布局软硬件能力,而非简单地认为“软硬件的组合”就是最佳选择。


而如何正确地明确企业的“3”,并打造出适配的“1”和“2”,则需要三个关键部分——组织结构、文化与领导力、人才配置。接下来我们会依次展开:


决策内容决定组织结构

出海企业需做出重心选择


企业的决策内容,通常包括方案、规定、程序、制度、原则、纲领、目标、方向、底线等。


而这些决策显然具有不同的性质,这将会影响跨国企业的组织权力分配和战略制定的问题。


决策由谁来做?在哪做?是灵活分权,还是控制集中?


任何一个出海组织,甚至是在国内设立的企业,都需要根据决策内容对组织结构进行划分,从而确定管理重心。


▶▷不同类型的跨国组织结构


根据决策内容以及执行方式,是强调总部还是强调地方;是稳健还是灵活,可以将跨国组织分为四个类型。



类型一:总部建制

——总部发布公司所有的政策和流程


总部建制是一种“民族中心型”模式,采用集中决策,尽可能减少对各地的赋权,往往强调精英主义。


许多公司选择这种模式,包括目前一些中国的新能源车企初期,也采用这种方式。


作为一种总部主导的管理形式,能够在确保战略一致性的同时控制风险。


类型二:总部与子公司建制

——总部决定做什么,地方决定怎么做


第二种模式是总部与子公司模式,也称“多国中心型”。


在这种结构下,权力角色分散且只受到一定控制,同时追求高效运作。


这种模式被许多大型企业采用,如一些国际咨询公司,以及IBM、GE在中国的分支机构和一些跨国银行。


这些公司通常通过总部与子公司的多中心型结构设计,灵活应对各地市场需求,同时确保整体组织的协调与效率。


类型三:区域总部建制

——协调和沟通,监督地方执行


另一种模式是“区域总部型”,即以区域中心为核心。


许多跨国公司,会选择在新加坡或香港设立亚太区域总部,目的是便于区域市场的自主决策,同时将区域总部作为总部和各国家分支机构之间的缓冲区。


这种模式既追求效率,又提供灵活的解决方案。


区域总部负责按照职能分工和惯例规则,协调和监督各国家公司的执行。


类型四:地方性建制

——总部制定原则,地方制定和执行政策和流程


“地方性建制”,也称为“全球中心型”。其特点是由地方机构主导,以创业为导向,注重快速反应和结果导向。


尽管采用全球中心型架构,公司仍然保留一定的全球原则和底线,确保组织结构设计中的基本框架和规范性要求。


全球中心主义的最终目标,是在总部和子公司都树立起全球化的态度。


对企业而言,子公司既不是它的附属卫星,也不是独立的邦国;而是把重点既放在全球目标又放在当地目标的整体中的一部分,每个部分都以其独特的竞争力做出独特的贡献。

| 公众号主页,回复“出海”,看本次直播回放 |



不同类型的组织结构,会带来不同的优缺点和管理方式。


“强总部”还是“强地方”?是跨国组织在制定结构和决策时,往往都会遇到类似的挑战和考量。


决策内容决定组织结构,而反过来,组织结构也会影响企业的战略方向。


所以,企业出海,组织结构的设计十分重要!你的企业思考清楚了吗?

| 如果答案是NO欢迎点此预约,与康跃老师一对一咨询 |


破除文化差异

需要领导者拥有跨文化领导力


文化融入,是出海企业无法绕开的话题。在企业全球化的诸多挑战中,来自文化价值观的挑战,尤为巨大。


▶▷“我文化”与“他文化”


在公司文化的维度上,可以将其分为“我文化”和“他文化”两个方面。


“我文化”,更多的是推行本国的文化。


许多中国企业,在出海时,往往坚持按照自己的文化标准行事。例如尊老爱幼和权力距离等原则,尽管身处异地,仍希望以自身的方式运作。


而“他文化”,则强调入乡随俗,即在新的市场环境中,根据当地的价值观和做事方式进行调整。


不同形态的文化或者文化要素之间,很容易造成相互对立、相互排斥,造成文化冲突;由此造成的隔阂等,将直接影响企业深入当地市场、国际扩张战略的实施,大大影响运营效率。


每种文化都有其独立性与差异性,并有权利保持这种独立性和差异性。因此,互相理解与包容至关重要。


为了实现有效的文化融合,企业需要在这两者之间找到平衡,既尊重自身文化的根基,又能适应当地的运营模式。



▶▷修炼“跨文化领导力”,应对差异挑战


跨文化领导力,是指在跨越不同文化背景的团队或组织中,领导者可以有效管理和领导成员的能力。


在跨文化环境中,人们可能拥有不同的价值观、信仰、语言、习惯和行为方式。因此,跨文化领导力,需要具备理解、尊重和适应,这些文化差异的能力。


从组织的角度,跨文化领导,需要领导者在由不同国籍、不同价值观念和不同文化背景的员工构成的组织中,所实施的一种领导和协调的行为。


已经走在出海路上的Leader,要有意识有觉察地修炼自己的“领导力”内核。它不但能帮你在海外叩开人心,达成自己的挑战性目标。


我们尤其建议在以下三方面,进行领导力修炼:

1. 跨文化同理心


对人有同理心,保持正念和觉察。


正念领导力,指的是三观正直,而不是我们传统意义上的耍点小花招、做点小手法,蒙混过关。


跨文化环境中的对话,很容易导致信息差和双方误解。而富有同理心的人,会注意到身体语言的信息,他们会听到言语的弦外之音,以及快速觉察到文化或种族差异的存在及重要性。


深入了解目标企业的光荣历史,洞察其文化及价值观中的宝贵养分。在此基础上,深刻理解该企业所遇到的挑战与困境,以及中高层及核心人员的情感与利益诉求。


2. 愿景感召力


基于跨文化同理心,能够与对方一道探讨并形成鼓动人心的新使命、新愿景,帮助对方在组织及员工两个层面上提升。


这一过程开始得越早,就越能顺利地赢得理解与支持,从而有效减少他们大量用于观望、怀疑和抉择的时间。


3. 敏捷学习力


展现真诚的好奇心,并能主动创造各种有利于双方交流与学习的环境与氛围。


从而在上述两项基础上,快速而高效地获得对方中高层及核心人员的倾力支持,甚至是激发出他们的“额外努力”,从而真正在管理上带来重大的突破与进展。


文化与价值观的融合与包容,发生在企业全球化路径从萌芽到成熟的各个阶段。因此,企业需要对出海领导者的领导力,尤其是跨文化领导力的发展做出高度重视和支持。


根据出海的不同阶段

找寻真正匹配的人才


诸多调研显示,人才难题,一直是中国企业出海发展最大的人力资源挑战


在企业的出海过程中,人才的选择尤为重要。而出海的不同阶段,对人才的要求也有所差异。


▶▷产品出海阶段,「边缘型人才」即可满足需求


在产品初期出海阶段,要求相对较低,一些“边缘型人才”即可满足需求。


所谓边缘型人才,指的是具备一种以上文化背景,但对各文化的融入度较低的人才类型。


他们可能难以深入理解目标国的文化,也不会将本国文化与他国融合,例如商务和技术/销售人员等;但因为这个阶段的出海更多是短期商务、技术或销售性质的派遣,所以并不构成较大问题。


▶▷能力落地阶段,需要「分离型人才」


随着业务深入,企业进入“能力落地”阶段,需要建立机制,团队,组织,熟悉当地国家的企业经营法律、税务、工会等国家法规和政策,推动职能部门的本地化运营,这时就需要“分离型人才”。


这些人才能够在工作中,将自身的文化身份与外部文化隔离开来,灵活适应不同文化情境,并逐步表现出对当地文化的认同和适应。


▶▷经营国际化阶段,找到「整合型人才」是关键


当企业进一步拓展到经营国际化的阶段,产品品牌在当地建立,总部/地方构架和具有国际/本地化的能力。


这就需要具备跨文化经验的团队的能力的“整合型人才”。


整合型人才能够将不同文化进行融合,创造出一种“混合文化”或“杂交文化”,这种综合能力能够极大地助力企业品牌在当地市场的落地。


▶▷全球化阶段,要找到「世界公民型人才」


全球化策略,需要企业打破区域边界,通过全球化的人才团队,实现业务的全面本土化。


从出海思维升级到全球化生态思维,需要选择具有卓越专业知识、全球服务能力、及时响应,且技术过硬的顶尖跨文化人才——“世界公民型”人才。


这类人才,能帮助企业突破地域边界,全面融入海外市场。


找到正确的人,是企业取得成功的基石。


▶▷实际选才中,要警惕人才战略错误,逐步培养和发展


在实际选才时,一些企业往往会犯下一个严重错误——即选择业绩不佳、在公司内部政治中边缘化的员工派往海外。


这样的策略,对出海发展非常不利,有时甚至可以称为“毒药”。


企业需要高度重视出海人才的选拔,逐步培养整合型、世界公民型的人才,为未来全球化发展奠定坚实的人才基础。


培养高层次跨文化人才,并非一蹴而就,需要系统的接班人计划和长期的人才培养目标。| 如果你正为出海人才问题困惑,欢迎点此预约,与康跃老师一对一咨询解决方案 |


“世界又一次站在了历史的十字路口”。


新时期,在“出海”迈入“大航海”的跨境国际扩张进程中,中国企业如何于变局中谋新机、行稳致远?


我们的建议是:


整合内部组织结构与人才,发展一把手的跨文化领导力,以世界看世界,从出海思维向全球思维,才能加速组织从“出海企业”到“全球化企业”的升级蜕变。


| 公众号主页,回复“出海”,看本次直播回放 |




泰普洛领导力,作为国内早期提供总裁教练服务高管领导力发展陪跑的专业机构之一,从2005年开始,我们就陪伴企业领导者可持续成长。如果你的企业正面临出海的组织、人才或领导力相关挑战,欢迎扫码预约泰普洛领导力服务

如有疑问,欢迎咨询
Ivana:18918323203(同微信)


| 版权说明 |
- 图片来源:pexels,unsplash
- 内容编辑:泰普洛领导力Ivana张婷/李卓越
- 文章素材来源:泰普洛领导力直播企业出海创建成功的组织能力
- 如需转载,请加工作人员微信 qyj9612,备注“转载”,进转载群;后台回复“转载”,看转载详情

点击图片↑,立即预约泰普洛领导力服务

商务合作、业务咨询,欢迎添加微信:18918323203

点亮“在看”,帮助更多人成长 

点击“阅读原文👇👇👇立即预约泰普洛领导力服务

泰普洛领导力
泰普洛领导力成立于2002年,是国内高端领导力发展机构。我们致力于提升高管团队领导力和唤醒组织潜力,融合高管教练、内部私董会、定制化内训、领导力测评等多种服务形式为一体,为本地和跨国企业提供持续创新的领导力综合解决方案。
 最新文章