有资料显示，美国一大兵的装备总价值大约在2万至3万美元之间。 这相当于人民币15万到20万左右。 美国最低军衔的列兵（E-1），服役不到两年，每个月的基础工资为1918美元；而服役了三十年的四星上将（O-10）每个月的基础工资为17675美元。
英国的情况是，英国士兵的薪水因军种和军衔不同而有所差异。英国陆军新兵和列兵的起薪为每年25200英镑，这个数字远低于英国人民的平均年薪34963英镑。英国一个士兵的武器装备总价值约为20000英镑，折合人民币约为16万。这一数据基于英国士兵的标准装备配置，包括枪支、防弹衣、头盔等必要装备。
而在欠发达国家，比方说蒙古国，一个兵的武器装备价值大约在人民币几千元到几万元之间。 具体来说，蒙古国的士兵主要配备的武器包括AK系列步枪、G36步枪和FNC突击步枪等，这些武器的价格在市场上大致在几千元到几万元人民币不等。蒙古国士兵的月薪大约在800-2000元人民币。
布隆迪是世界上最贫穷的国家之一，国民人均月工资大约100元人民币左右。据说布隆迪一个士兵的武器装备耗资很低。布隆迪士兵的薪水大约为92元人民币。
大型军事装备也费钱， 据说某大国的某型远程火箭炮威力强，打击点精准，单发炮弹80万，射程150公里。有人说，打一发出去就是扔掉一辆宝马。而米国M1A2艾布拉姆斯坦克单价在2400万美元到1000万美元之间。F15战机3.6亿美元，折合25亿人民币。
25亿人民币，对比一下，中国小企业的平均资产规模大约为173.4万元。中国中型企业平均资产约为4亿元。投资还有可能收回本金赚回利润。而军火则多是一次性消费，打掉，炸掉，烧掉，被击落就没了。
因此，现代打仗是极其烧钱的事。穷国真还打不起仗。全球平均军费占比为2%到4%。也就是说，政府每拿到100元税款，其中2-4元是用于军队的。
美国15年的阿富汗战争（2001-2015），据说总耗费6856亿美元（45000亿人民币左右）。美国越南战争耗资4000亿美元（折合50年后的美元，估计得翻倍）。
杜甫一千多年前在前出塞九首之六中曾设想或建议，挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。这就是现在中东和小亚细亚混乱冲突中，一方军事指挥官连续多人被定点清除这样的做法（包括对笨拉灯的精准突击斩首）。21世纪以来，现代战争的总体形态就改变了。
所谓的改变，就是早先战斗中，双方都是大头兵和下级军官冲锋陷阵在前，一级级的中高级军官在后方甚至战略后方。无论冷兵器时代，还是电子战之前的热兵器时代，前线战士和下级军官沦为炮灰的概率非常高。而指挥战役甚至战争的低阶将领和高阶将领，乃至于三军总司令，都不同程度远离第一线。到中高阶将领送命时，这一方的战争已经输得七七八八了。比如什么特别君事兴动中，少将中将等豆瓣酱花生酱鱼子酱等，都砸烂好多瓶。
一旦受害者受侵略一方有能力远距离对战争祸首以及前线指挥官展开定点清除行动，那么轻易拍板发动战争的元首/首脑，以及战争的具体指挥官，在发动战争或推进战争时就会三思：弄不好己方军人与对方战线还没有直接接触，人家对自己的斩首行动就来了，进地下百米的地堡都不管用。战争祸首或前线指挥官作为重要目标被斩首，灵刀长官先走，战争就会嘎然停止；而前线的大头兵，则免于沦为炮灰的可能。
双方因为不再有旷日持久拼消耗，拼国力的战争，都省了钱。看看美国两场战争烧掉的巨款，就知道。省下的是大钱。
省下的钱，一部分提升军事科学技术和装备水平，也就是打狗棍更长更结实；另一部分则用于提升国民经济和民生福利。这不香吗？
以前核威慑是基于双方都互相毁灭的威胁而形成谁都不敢轻易开启战端的均势，交战双方的元首/首脑都有严密的安全防护，不会倒霉。而21世纪，天上卫星对地面状况以及往来通讯的监控，使得高阶将领乃至于发动战争的元首/首脑以及相关人等的具体位置，都近乎透明。定点清除和精准斩首，就成了新的威慑力。反倒是原先战争一启动就先倒霉的基层一线官兵，现在相对安全了。
让灵刀和长官先走的定点清除和精准斩首，估计是交战两国之间新的相互威慑。精准斩首的可能让战争狂人骂骂咧咧作罢：以前是他和他们用别人的命当赌注（古诗云，一将功成万骨枯）；现在要开战，这些兔崽子知道，这是用自己的命当赌注。想起这他们心里就明白，一旦开战就可能首先丢自己的命。考虑再三，不敢赌自己的命，不敢冒险，当然唯一的选择就是骂骂咧咧不情不愿但不得不作罢，毕竟自己的小命更重要。
2024/10/7
永定河畔宛平城，7·7事变城墙上挨了不少子弹炮弹
潮州城墙，冷兵器时代和二十世纪前期热兵器时代的有效防御手段
新疆天山北麓的烽燧，康熙征讨准噶尔时的军事通讯设施
