2006年，二十世纪福克斯出品了一部科幻喜剧电影。这部电影的遭遇很像《大话西游》，发行时无人问津，试映了一天就下线，票房只有区区50万美元，被影评家骂为罕见的烂片。之后也和《大话西游》一样，这部电影靠DVD开始走红，逐渐成为经典，被粉丝奉为神剧。
18年后观看此片，发现美国政坛的很多乱象早已被此片所预言，这部电影的名字叫《蠢蛋进化论 Idiocracy》。
故事很简单，美国军人乔·鲍尔斯参与了一个机密的军方人体冬眠实验，但却意外地在500年后的反乌托邦世界醒来。这部片子就试图描述500年之后的美国是什么样。
2018年6月发表在《美国国家科学院院刊》的一份研究表明：从1962年到1991年，科学家研究了近75万名挪威男性的标准智商测试成绩之后，科学家发现，人类的智商正在逐渐退化。特别是1975年以后出生的年轻人，智商（IQ）平均得分要比其父辈低。平均每代人的智商成绩下降在7分左右。
《蠢蛋进化论》的场景和这项研究一样，高智商的人们因为工作、生活的压力不想生孩子；而生活在社会底层的智商偏低的人们却生了一大群，所以未来的人们全成了蠢蛋。
500年后，环境已经崩溃，垃圾堆积成山。首都华盛顿已经失去了基础设施，活着的都是蠢人，只能说非常低等的语言，看非常无聊的电视、电影。
排名第一的电影是《屁股》，这部电影只有一个镜头，那就是一个人的屁股，观众们对着这个长达90分钟的镜头哈哈大笑。
《屁股》还横扫了奥斯卡。
这是500年后的美元。
500年后的的美国总统卡马乔，他是一位职业摔角手兼色情片明星，在演讲中一言不合，拿起冲锋枪就向天横扫。
他讲话的口气和特朗普一样，通过一个计划能解决所有问题。
特朗普最爱的福克斯新闻变成了这种风格。
最终，男主被认定了是这个世界上最聪明的人，只因为他回答出了一加一等于二。他被选为新的美国总统，领导着一群蠢蛋奔向美好的未来。
卡马乔在台上咆哮的场景我们似曾相识。
在今年7月的共和党全国代表大会上，共和党提名特朗普作为总统候选人，第一个发言嘉宾就是职业摔角手浩克·霍根，他讲话的动作，发言的愚蠢程度和卡马乔如出一辙。
看到这幅场景，我觉得也许不用500年，美国就会变成蠢蛋社会。
《蠢蛋进化论》的编剧科恩也这么认为，“当时我们以为达到全民愚蠢要很长时间，但貌似现在正在迅速发生，”2021年，他接受采访时这么说。
上一任美国共和党总统小布什就以智商问题而著称，他偏偏又特别自负。小布什的名言就是“我是决策者，我决定什么是最好的。”这句话被媒体反复报道，也成了每个深夜脱口秀主持人调侃的对象。
但没想到的是，小布什仅仅是个开始。
2016年，特朗普首次当选后，《蠢蛋进化论》的编剧科恩在推特上写道：“我从没想到《蠢蛋进化论》会变成纪录片。”随后，《国会山报》、《赫芬顿邮报》、《商业内幕》、《娱乐周刊》和《华盛顿时报》等媒体纷纷将这条推文做成了头条。
特朗普打破了传统的政治模式，通过利用公众对政治体制的失望情绪而上台。但特朗普的上台只是一个表象，深层次的问题是美国社会“弱智化”了吗？
愚昧不仅是智力水平的下降，也是情商的下降。
情商机构Six Seconds（目前流行的EQ测试就是这个机构推出的）的首席执行官Joshua Freedman指出，自疫情以来，美国人的情商（EQ）显著下降，这并不仅仅是历史的一个小插曲，情商的下降对美国的政治和社会环境具有深远的影响。
当美国人失去共情能力、无法理解他人的情感，也无法看到大局时，美国会不会变得更容易被操控？甚至成为威权主义的目标吗？
在某些情况下，情商比智商更加重要。
以马斯克为例，他让电动汽车走向主流，发射火箭奔向太空。毫无疑问他是智商很高的人。
但他的情商很成问题。他患有阿斯伯格综合症，这种心理疾病导致他缺乏同理心和社会意识。这也意味着他无法完全掌握他人行为背后的情感驱动因素。
他的很多离谱行为都来源于这个病。
比如，他要给泰勒.斯威夫特一个孩子。
又比如，他发帖鼓动刺杀哈里斯。
和马斯克一样，虽然很多特朗普的粉丝大部分是无脑粉，但他自己并不蠢。他擅长操纵公众和媒体，他这种高超的操控技巧，源于他对自身重要性的深切需求，而这种需求又源自他内心的心理创伤——这些创伤与埃隆·马斯克的类似。
特朗普和马斯克在心理上有许多相似之处：他们的父亲都情感冷漠、具有虐待倾向，并且有自恋倾向。
一旦特朗普再次当选，马斯克入阁，两个缺乏同理心的人聚到一起，美国社会走向普遍愚昧似乎就不可避免。
就像卡马乔总统一样，特朗普参加政治活动时也带着一群颜值高的随行人员。他们俩更在意通过排场来展示自己的权力。他们都喜欢拿过去的成功来说事儿——卡马乔靠五次终极对决冠军和成人电影明星的身份，特朗普则是靠成功、破产和继承的各种生意经历。最令人无语的是，他们俩都有恐怖的发型。
在卡马乔的领导下，美国人用可口可乐灌溉农作物，用钻头来执行死刑。而特朗普号召大家注射漂白剂来治疗新冠，发誓要保护美国人猫和狗不被海地人吃掉。两个人的荒唐行为几乎可以相提并论。但万幸的是，卡马乔得到所有美国人的支持，特朗普只得到了一半美国人的支持。
“和特朗普相比，卡马乔的最大不同在于，他其实知道自己需要别人的建议，也清楚自己不是房间里最聪明的人。”编剧科恩说。他说如果两人竞选总统，他自己肯定会选卡马乔而不是特朗普。“最少卡马乔不是一个种族主义者。”
