古语有云，“山水有情，人性亦然。”维克多·雨果在《悲惨世界》中如是说：“群山、森林和大海，使人变得野蛮；它们激发出人类的凶猛，却并未摧毁人性。”的确，几十年来，社会和行为科学的研究表明，人们所居住的社区、城市和州与一系列政治、经济、社会和健康结果密切相关。而最近的心理学研究开始揭示，居住环境不仅影响人们的生活质量，还与心理特征——包括人格特质——息息相关。
想象一下，一个住在巍峨高山之巅的人，和一个住在繁华都市中心的人，他们的性格会有怎样的不同？越来越多的证据表明，某些人格特质在特定地域内会有聚集效应，并且这些特质的流行程度与许多重要的结果有关。那么，究竟是什么驱动了这些地域性人格差异呢？
我们熟悉的“大五人格”——宜人性、尽责性、外向性、神经质和开放性——为人格分类提供了一个广泛使用的框架。为了理解地域性人格差异的产生，研究人员探讨了多种可能的机制，包括气候、自然资源、病原体的流行、选择性迁移以及社会文化遗产。然而，有一个潜在的重要因素却鲜少被关注，那就是地形，特别是地形的多样性或“山峦起伏”，即山地性。
因此，Friedrich等学者研究了山地性与个体人格之间的关系，该研究发表在Nature Human behavior期刊。具体来说，他们使用了超过300万人的样本，调查了美国37,227个邮政编码区域内的地形特征，通过全面研究大五人格特质、使用客观的山地性测量指标和在地理位置更加精确的邮政编码区域进行数据分析，更细致地揭示了山地性与人格特质之间的关联。
文章中的数据来自 Gosling–Potter 互联网人格项目，样本包括 3,387,014 名美国居民，他们居住的地区涵盖了美国50个州的 37227 个不同邮政编码。样本人口学数据与美国人口普查局对各州的种族构成、人口规模和社会阶层成员的估计成比例。以他们居住地所在邮政编码区域的中心为中心点，计算周围特定半径（20英里或50英里）内的海拔的均值（平均海拔）、标准差（山地性-标准差）和均方差（山地性-均方差）作为山地性指标。山地性-均方差不仅能捕捉总体的高度变化，还能捕捉到山地变化的稳定性程度。
作者使用了多个随机截距固定斜率多层回归模型来预测大五人格，每个回归模型中只纳入一种山地性指标。对于默认模型（以现居住地为中心，20 英里半径内，山地海拔方差），山区与宜人性（β=−0.008，p<0.001）、尽责性（β=−0.007，p<0.001）、外向性（β=−0.006，p<0.001）和神经质（β=−0.013，p<0.001）呈负相关，与经验开放性（β=0.034，p<0.001)正相关（图1深绿条）。山地海拔平均值和山地陡峭程度的多层模型完全复制了默认模型的模式。为了补充回归模型的结果，作者还进行了随机森林分析以评估变量的解释力。所有预测变量作为输入，大五人格作为输出，获得预测变量的相对重要性排序。结果显示三种山区指标对大五人格的特征重要性均高于随机噪音，再次验证了山区和大五人格存在相关。
根据移居理论，这种相关可能是因为山区吸引了特定人格类型的人去定居，因此作者还使用成长时居住地的操作定义来探索山地与性格之间的关系。结果显示，效应的方向在所有四组分析中大致保持稳定。尽管如此，还是观察到了效应大小的细微差异。青年地与宜人性 、尽责性和外向性之间存在更强的相关性，神经质和开放性则呈现出相反的模式，表明最初的山区文化适应对宜人性、尽责性和外向性的影响更大，而后期选择性移民和神经质、开放性联系更紧密。也就是说，在山区出生和长大可能会使人们变得不那么随和、不那么认真和不那么外向，而后来搬到山区的人可能会变得更加开放、不那么神经质。
为了进一步阐明观察到的山地指标与人格之间的关联，作者对美国西部和东部进行单独的分析，将生态特征（山地地形，东西部均有分布）的影响与社会文化规范（边疆文化，仅在西部存在）的影响分离出来。结果显示，在生态效应（西部，图1浅蓝条）的影响下，除尽责性外总体模式与默认模型类似，尽责性不再与山地性相关。而社会文化效应（东部，图1深蓝条）下的结果和默认模型差异较大，宜人性和外向性不再与山地性显著相关，神经质与山地性反过来呈正相关。也就是说，山地性的生态效应引发了低尽责水平，社会文化效应则对应的是高神经质模式。这些探索性分析表明，山地指标的影响是由地形本身。
综上，该研究使用多种分析技术来确定山区是否与性格有显著关系。控制了个人层面（即年龄、性别、教育状况、种族和感知的社会阶层）和宏观环境（纬度、人口密度和中位收入）变量的情况下，山区环境与大五人格出现了显著的关联。结果模式在机器学习算法的交叉验证中显示出高度一致性。因此，与居住在非山区的人相比，居住在山区的人往往在宜人性、尽责性、外向性和神经质方面较低，而在经验开放性方面较高。
参考文献
Götz, F. M., Stieger, S., Gosling, S. D., Potter, J., & Rentfrow, P. J. (2020). Physical topography is associated with human personality. Nature human behaviour, 4(11), 1135-1144.
