中央转移支付10万亿!凭什么这三个省拿得最多?

财富   2024-11-18 21:35   北京  

▲ 点击上方“小马哥看大势”,再点击右上角的“···”,选择设为星标文章每天自动推送


我是马江博,关注我,很多关键判断和建议,只会内部小范围说,具体见文末

10.2万亿!这是财政部2024年中央对地方转移支付预算数据。
继去年之后,再次突破十万亿。
拿得最多的三个省是四川、河南、湖南。
财政转移支付简单理解就是富省养穷省。中央把钱先收上来,再根据各地发展需求划拨给地方。
奇怪,四川省,好像不穷啊?
其实,这是错觉。
四川也就成都和周边那一带发达,很多地方相当落后。尤其是川西,需要大量财政拨款才能维持运转。
河南和四川的情况差不多,落后的地区多,而且是农业大省。
2015年到今年,需要中央“输血”最多的前两名省份,一直是这对难兄难弟。
但拿得多,并不意味着对中央财政依赖程度一定高。
要看中央转移支付金额与当地一般公共预算收入的比值。
这个数据越高,意味着依赖度就越高。
道理很简单,中央给得多,地方赚得少,地方就离不开中央呗。
西藏和青海这一比值达到10.7和4.5,但像上海、浙江、广东、江苏等地,这个比值远低于1的。
地方自己能挣钱,不需要你中央支持多少。
四川、河南、湖南排在前三,除了落后地区多这个原因之外,还有一个重要原因,是人口多。
如果看人均获得转移支付的数据,这三个省份只是居于中游。
人均排在第一位的,是西藏。
这就有了争议,转移支付到底公不公平?
凭什么我们省份上缴的税收,要补别的省份的窟窿?
但从另一个角度来看呢,那些发达的省份和城市具有“虹吸效应”。
流动人口都去了那边,他们缴纳的税收、养老金也都留在了那边,当然就要多贡献出一些。
区域经济发展一定是不平衡的。
比如四川其GDP中有超三分之一是成都提供的。
在财政上,成都属于净贡献者,上缴的税收远高于获得的转移支付。但另一方面,成都吸引了全四川的人口和资源,被称为“成惯吸”。
所以,真的没必要纠结哪个省份的钱,划到另一个省份了。
中央转移支付也不是简单的抽肥补廋,搞“大锅饭”。而是全国一盘棋,要统筹考虑。
比如黑龙江省,是中国粮食输出第一大省,肩负起保障中国粮食安全的重任。
但农业的产业附加值低,整体经济实力不强,再加上养老负担重,就需要转移支付的支持。
今年一号文件指出,探索建立粮食产销区省际横向利益补偿机制
这啥意思?中央心里很清楚,谁搞粮食生产谁吃亏,所以不仅要转移支付,还要进行省际横向利益补偿。
再比如西藏,人均获得的转移支付数最多,平均每人获得6.94万元。
但西藏环境艰苦,肩负国防重任,战略意义重大,没有理由不给予大量转移支付。
所以说,每个省份所承担的战略职责是不一样的。
不能因为哪个省份入不敷出,获得更多转移支付了,就说是占便宜了。
中国有西电东输、西气东送、北煤南运、北粮南调,都是通过非市场定价,来助力东南地区发展。
既然是中央统一安排,自然是没有谁吃亏谁占便宜,都是国家战略而已。


谁都意识到了,世界正在发生巨大变化。洪流之下,趋势就是命运

如果你不想被时代淹没而是要站在潮头,强烈建议加入【趋势局|大势研判。主理人曾在中央学府培训过数千领导干部和企业家,现携手数位高学识老手,一起带你看懂关键大势和未来机会。判断精准,见识一流。加入之后一年有效,除长假外每周一期,并有额外热点分析和直播。

每期几千字涵盖最新政策、经济、城市、财富、就业等关键趋势判断。这事儿不值得犹豫,巨变时代,一定要让自己看一步了解

我是马江博大变局时代,关注我看懂趋势,看到财富。

    往期推荐    

美国变脸,突然谈要不降息,准备干什么?

真没想到,原来是它在支撑今年的经济大局

中央罕见专门发文,博士突然大扩招,什么信号?

城市也“阶层固化”,中小城再难出头

中国大学跌得最惨的专业,时代的残酷刚刚开始


小马哥看大势
政经趋势研究学者,北京市领军人才;在中央学府培训数千司局干部和企业家,研究政策二十年;在大变局时代,一起看清形势,看懂趋势。
 最新文章