UBC的研究人员发现了一个有趣的现象：我们的道德价值观会随着季节的变化而波动！这可不是简单的情绪变化，而是有着科学依据的“道德换季”。
2024年8月5日发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的这项研究分析了10年来美国23万多人的价值观调查数据，结果显示，人们对某些道德价值观的接受程度会随着一年中不同时间的变化而波动。有关忠诚、权威和纯洁（"约束性"道德价值观，“binding” moral values）的价值观存在一年两次的季节性周期——春秋两季的认可度最高，夏冬两季的认可度最低，但有关关爱和公平（"个性化 "道德价值观，“individualizing” moral values）的价值观的认可度却没有季节性周期。
研究2表明在季节极端性较强的地区，约束性道德价值观认可度的夏季下降幅度更大，而冬季下降幅度较小。对另外一年美国数据的分析（研究3；n = 24,199）进一步证实了这一点，并表明这种一年两次的季节性周期不能被轻易地视为抽样误差。研究4对美国人认可具有约束力的道德价值观的一年两次的季节性周期做出了部分解释，表明美国人的焦虑体验也会出现类似的季节性周期。
研究5检验了主要研究结果的可推广性，发现加拿大和澳大利亚（但不包括英国）对具有约束力的道德价值观的认可也有类似的季节性周期。总之，这五项研究的结果提供了道德价值观随季节变化的证据，并对可能受这些价值观影响的其他结果（如群体间偏见、政治态度、法律判断）产生了耐人寻味的影响（Hohm et al., 2024）。
自2009年以来，该研究团队一直在收集调查数据，衡量参与者对五种道德价值观的认可程度：
忠诚（Loyalty）：重视对群体的奉献，保持牢固的群体纽带。
权威（Authority）：尊重并服从领导和既定规则。
纯洁（Purity）：强调清洁、神圣和维护传统。
关爱（Care）：以仁慈为先，防止伤害他人。
公平（Fairness）：确保人人平等。
忠诚、权威和纯洁被研究人员称为 "约束性 "价值观，因为它们鼓励人们遵守群体规范。它们也与现代政治保守主义密切相关。关爱和公平可被视为更自由的价值观，它们注重个人权利和福利。研究表明，所有这些价值观都能引导人们判断是非对错。研究人员发现，参与者在春季和秋季对 "约束性"价值观的认可度更高，而在夏季和冬季则没有那么高，这种模式在 10 年间保持了明显的一致性。特别是在季节性气候差异较为极端的地区，夏季对道德价值观约束力的认可度下降的现象更为明显。
一种可能的解释
研究者发现，这些季节性道德转变与焦虑水平之间的潜在联系。焦虑水平在春季和秋季达到顶峰，而这两个季节恰好是人们更强烈地认可具有约束力的价值观的时期，这种相关性表明，较高的焦虑可能会驱使人们在约束性价值观所维护的群体规范和传统中寻求安慰。
在另一篇文章中，Hohm等（2024）进一步针对季节变化在人类经验中的多种表现形式，以及这些季节周期影响心理现象的多种因果机制，提出了一个整合性的理论框架。
对政治、法律、健康和社会关系的影响
这些发现具有广泛的影响，潜在的例子包括
选举：选举的时机可能会对结果产生影响，因为道德价值观的转变会影响人们的政治观点和行为。
法律判决：审判和法律判决的时机可能会受到道德价值观季节性变化的影响，因为那些认可 "有约束力 "价值观的人往往会对那些犯罪和违反社会规范的人采取更严厉的惩罚措施。
疾病应对：在新冠大流行期间，人们在多大程度上遵循社会距离准则，并接种疫苗，受到其道德价值观的影响。了解这些价值观随季节变化的情况有助于制定更有效的健康政策。
群体间偏见：道德价值观的季节性变化可能会影响人们如何看待外来者或不符合群体规范的人。
研究者指出，道德价值观是人们做出决定和形成判断的基本要素，因此这一发现可能只是冰山一角，它对其他各种下游效应可能都有影响。未来，该研究小组计划深入研究焦虑与道德价值观之间的联系，并调查这些季节模式如何影响偏见和法律判断。
参考文献
Hohm, I., O'Shea, B. A., & Schaller, M. (2024). Do moral values change with the seasons?. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 121(33), e2313428121. https://doi.org/10.1073/pnas.2313428121
Hohm, I., Wormley, A. S., Schaller, M., &
Varnum, M. E. W. (2024). Homo temporus:
Seasonal cycles as a fundamental source of variation in human psychology. Perspectives
on Psychological Science, 19,
151-172.
University of British Columbia. (2024, August 6). People's moral values change with the seasons. ScienceDaily. Retrieved August 7, 2024 from www.sciencedaily.com/releases/2024/08/240806131344.htm
图书推荐
道德之锚
道德与社会行为的调节
点击封面，即可购买
[荷]娜奥米· 埃勒默斯 著
Naomi Ellemers
马梁英 译
赵蜜 审校
978-7-300-31154-8
2023年1月
荷兰著名社会心理学家、斯宾诺莎奖得主
娜奥米·埃勒默斯
关于道德心理学的全新力作
道德意味着什么是对的而什么又是错的行为方式。这是当代社会心理学的热门研究领域，与近年的政治经济危机及其暴露的行为模式有些相关。在本书中，娜奥米·埃勒默斯以其丰富的研究经验为基础，博采道德研究的洞见与发现，对道德现象的社会功能进行了基础性整合，考察了社会群体如何影响道德价值观，又如何发挥“道德之锚”的作用。
娜奥米·埃勒默斯分析指出，内群动力及建构独特群体身份的热望，对理解道德对个体行为调节的影响至关重要。但群体语境尚未被系统纳入道德研究之中，也未被作为过程，用以理解改变道德行为的尝试。基于社会认同与自我归类原则，本书独到之处在于明确将社会群体视作道德价值观的重要来源，并对社会群体如何影响个体决策以及集体行为与社会群体间的关系进行了探讨。埃勒默斯以她自己的研究发现阐明了社会行为如何被道德关切所影响，从而凸显了这类观点是怎样推进我们对共同体中共同生活、在组织内共事的人们的道德行与道德判断的理解的。
本书是社会心理学及相关专业学者与学生的必读之书，也是有志于了解道德行为的从业者的宝贵资源。
