滨江不敌绿城,戚金兴矮人一头?

楼市   房产   2023-04-21 11:21   北京  
2023年,滨江继续保持逆势扩张的势头。
在2023年第一季度的房企销售排行榜中,滨江的销售额达到406.9亿元,同比增长60.77%,排名上升2位,排在第14名。
2022年的房地产市场极其动荡,滨江集团却完成了逆袭,实现1539亿元销售额,位列克而瑞全国房企排行榜第13位。
再往前看,2008年-2018年,滨江集团销售额从28亿元增至850亿元,年复合增长率40.7%;2019年-2021年,销售额为1121亿元、1367亿元、1691亿元,同比增长31.8%、21.9%、23.8%。
拿地方面,2022年,滨江收购土地41宗,总投资金额733亿,其中权益金额374亿,新增货值1500亿,总土地储备超3000亿。拿地金额首次跻身全国房企拿地金额榜TOP 10,位列第七位。
在融资方面,2022年滨江集团融资470亿元,同比增加22亿元。值得一提的是,2022年中期滨江集团的融资利率为4.7%,相较往年已是低点,到2022年末,滨江集团融资利率再创新低,达到4.6%。
虽然成绩亮眼,但戚金兴表示,未来的市场形势非常严峻,不容乐观。有可能过去几年里,今年是压力最重的;但展望未来,可能今年日子最好。
不怕和自己比,就怕和别人比。与滨江同在杭州的绿城在“2023中国房地产百强企业”中排名第7位,排在滨江的前面。在2023年第一季度的销售排行榜中,绿城也以613.4亿元的销售额和第7名的成绩压了滨江一头。
从杭州本地来看,滨江的规模已经超过了绿城,但是从全国范围来看,滨江和绿城相比就要逊色一些了。
2022年财报显示,绿城新增土储27宗,权益金额408亿元,囊括了杭州、北京、上海、宁波、舟山等地,其中杭州土地项目只占了16宗。而滨江集团新增的41宗土地中,杭州就占了38宗,杭州以外的土地只拿下了2宗。
比滨江晚成立3年的绿城能立足杭州,布局全国,而滨江却被“困”在了杭州。据了解,滨江集团在对外扩张表现一直都不太顺利。
出身于杭州,滨江集团长期深耕杭州市场,始终将杭州及浙江省作为公司发展的重点区域。不过,也有人曾认为滨江集团是“画地为牢”,而戚金兴也曾尝试走出“舒适圈”。
2017年的深圳龙华旧改项目由于政策突变而搁置,导致计提7.24亿元坏账。2021年,与越秀地产的开展合作,本计划在年内落地3个项目,但截至年底仅落地1个项目。     
除此之外,滨江集团在对外的扩张中,难以体现经营优势,在上海地区的毛利率仅为11.91%,远低于其公司的毛利率水平。     
在戚金兴看来,毛利率差异比较大的原因是因为新进城市一般竞争激烈,以及杭州之外滨江进入的城市销售周期相对较长。
2022年第三季度财报显示,滨江的毛利率也较上年同期下滑了6.4个百分点,下降至16.6%。但是滨江毛利率下滑并不是暂时的现象,而是长期存在的问题。
数据显示,2018年至2021年,滨江的毛利率分别为35.74%、35.1%、27.04%,24.66%,连续四年下滑。  
低迷的资产周转率和存货周转率意味着企业变现和经营能力较弱,这或许是滨江毛利率水平不断下滑的原因之一。  
2022年上半年滨江的总资产周转率为0.046,存货周转率为0.0544,而2022年上半年TOP50房企的平均资产周转率为0.1633次,存货周转率为0.2992次,滨江的资产周转率和存货周转率与行业平均水准存在较大差距。
与上年同期比较,滨江的资产周转率和存货周转率也出现了下滑。数据显示截至2022年第三季度,滨江的资产周转率为0.0818,较上年同期下降了0.05,存货周转率为0.1024,较上年同期下降了0.0508。
从债务情况来看,债务压力继续维持绿档,短期偿债并无压力。虽然滨江集团在规模逐步攀升中,财务状况表现良好,但是其少数股东权益在激增。     
资料显示,滨江集团少数股东权益从2018年开始激增。2018年,滨江集团少数股东权益达到40.53亿元,同比上年增加19.72亿元,接近翻番。2019年,滨江集团少数股东权益继续攀升,达到58.45亿元,2020年至2021年则分别达到96.75亿元和168.07亿元。
2022年第三季度财报显示,滨江的少数股东权益为243.3亿元,占股东权益的52.65%,少数股东收益为2.578亿元,占股东收益的12.70%。
少数股东权益占比的增加可以减少净负债率,推动企业规模增长的同时,还可以降低企业的表现负债。或许是为了控制负债率的同时进行更多的融资,滨江选择了明股实债的融资方式,但这也意味着不透明与风险。






房产|楼市|企业|人物|项目

石头侃房已入驻全媒体平台

▇ 扫码关注我们

石头侃房
洞察楼市信息,诉说房产百态。以媒体人的视角说房事、品房经、论房道。
 最新文章