定增有保底，大宗也有保底！年化收益之高，足以让资本“铤而走险”，但还不“敢践踏一切人间法律”

财富 2024-12-05 08:48 上海

如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。

目前公司控股股东瀚川投资和实际控制人蔡**正在积极应诉，并承诺除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况。

当事人：

原告：蒋**

被告一：苏州瀚川投资管理有限公司

被告二：蔡**

保底经过：

2023年3月17日，原告参与公司2022年度向特定对象发行A股股票，以认购金额5,049.9972万元获配869,041股，发行价格58.11元/股。

2023年10月30日，原告与二被告共同签署了《差额补足协议》，约定被告一为原告的投资本金承担差额补足义务，被告二承诺就被告一在协议项下承担的义务与被告一承担连带责任。现原告要求二被告履行差额补足义务。

2023年3月20日，原告通过大宗交易方式投资持有苏州瀚川智能科技股份有限公司股票，交易对手为被告一，交易金额28,853,173.5元，交易股数为50万股，交易均价57.7元/股。

诉讼请求：

请求判令被告一向原告支付差额补足款人民币28,604,183元（该金额暂按照2024年9月9日收盘数据计算，最终以原告实际退出投资之日的数据计算出的金额为准）；【定增】

请求判令被告一向原告支付差额补足款人民币16,367,877元（该金额暂按照2024年9月9日收盘数据计算，最终以原告实际退出投资之日的数据计算出的金额为准）；【大宗】

请求判令被告二对被告一所负上述义务承担连带责任；

证券代码：688022 证券简称：瀚川智能公告编号：2024-074

苏州瀚川智能科技股份有限公司

关于公司控股股东及实际控制人涉及诉讼的公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

重要内容提示

l案件所处的诉讼阶段：案件受理阶段，尚未开庭审理

l控股股东及实际控制人所处的当事人地位：被告

l涉案的金额：诉讼案件一，原告蒋海东请求判令被告一苏州瀚川投资管理有限公司（以下简称“瀚川投资”）向原告支付差额补足款人民币16,367,877元，被告二蔡昌蔚先生对被告一所负上述义务承担连带责任，本案的诉讼费用、保全保险费等为实现原告权利而产生的费用由二被告承担；诉讼案件二，原告蒋海东请求判令被告一瀚川投资向原告支付差额补足款人民币28,604,183元，被告二蔡昌蔚先生对被告一所负上述义务承担连带责任，本案的诉讼费用、保全保险费等为实现原告权利而产生的费用由二被告承担。

l是否会对上市公司产生影响：本次诉讼系公司控股股东和实际控制人与其他股东之间的纠纷，不会对公司的生产经营产生重大影响，且目前上述案件尚未开庭审理，尚无法判断诉讼结果。公司控股股东和实际控制人承诺，除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况。

一、本次诉讼的基本情况

近日，苏州瀚川智能科技股份有限公司（简称“公司”）收到控股股东瀚川投资（简称“被告一”）及实际控制人蔡昌蔚先生（简称“被告二”）的通知，得知其收到了《江苏省苏州工业园区人民法院应诉通知书》【（2024）苏0591民初15446号】和【（2024）苏0591民初15450号】,现将有关情况公告如下：

二、本次诉讼的内容及其理由

（一）诉讼一

1、诉讼当事人

原告：蒋海东

被告一：苏州瀚川投资管理有限公司

被告二：蔡昌蔚

2、事实与理由

2023年3月20日，原告通过大宗交易方式投资持有苏州瀚川智能科技股份有限公司股票，交易对手为被告一，交易金额28,853,173.5元，交易股数为50万股，交易均价57.7元/股。2023年10月30日，原告与二被告共同签署了《差额补足协议》，约定被告一为原告的投资本金承担差额补足义务，被告二承诺就被告一在协议项下承担的义务与被告一承担连带责任。现原告要求二被告履行差额补足义务。

3、诉讼请求

（1）请求判令被告一向原告支付差额补足款人民币16,367,877元（该金额暂按照2024年9月9日收盘数据计算，最终以原告实际退出投资之日的数据计算出的金额为准）；

（2）请求判令被告二对被告一所负上述义务承担连带责任；

（3）请求判令本案的诉讼费用、保全保险费等为实现原告权利而产生的费用由二被告承担。

（二）诉讼二

1、诉讼当事人

原告：蒋海东

被告一：苏州瀚川投资管理有限公司

被告二：蔡昌蔚

2、事实与理由

2023年3月17日，原告参与公司2022年度向特定对象发行A股股票，以认购金额5,049.9972万元获配869,041股，发行价格58.11元/股。2023年10月30日，原告与二被告共同签署了《差额补足协议》，约定被告一为原告的投资本金承担差额补足义务，被告二承诺就被告一在协议项下承担的义务与被告一承担连带责任。现原告要求二被告履行差额补足义务。

3、诉讼请求

（1）请求判令被告一向原告支付差额补足款人民币28,604,183元（该金额暂按照2024年9月9日收盘数据计算，最终以原告实际退出投资之日的数据计算出的金额为准）；

（2）请求判令被告二对被告一所负上述义务承担连带责任；

（3）请求判令本案的诉讼费用、保全保险费等为实现原告权利而产生的费用由二被告承担。

三、本次公告的诉讼对上市公司的影响

公司与控股股东、实际控制人在业务、人员、资产、机构、财务等方面各自保持独立，本次诉讼系公司控股股东和实际控制人与其他股东之间的纠纷，本次诉讼不会对公司生产经营产生重大不利影响。

目前上述两个案件均尚未开庭审理，尚无法判断诉讼结果。若上述两个案件败诉，控股股东需承担差额补足款及相关诉讼费用，实际控制人对控股股东的义务承担连带责任，可能会导致控股股东与实际控制人名下财产被冻结或者进入司法执行程序。若涉及控股股东及实际控制人股权冻结，根据以上诉讼中原告诉讼请求金额折合为持有的上市公司股票，诉讼一所涉及股权的比例约占公司总股本的0.73%；诉讼二所涉及股权的比例约占公司总股本的1.27%（以上比例均暂按2024年12月4日收盘价测算）。截至本公告披露日，公司控股股东瀚川投资持有公司股权比例为27.93%，实际控制人蔡昌蔚直接持有公司股权比例为0.48%，其通过控制苏州瀚川投资管理有限公司持有的公司27.93%股权、苏州瀚川德和投资管理合伙企业（有限合伙）持有的公司5.32%股权和苏州瀚智远合投资管理合伙企业（有限合伙）持有的公司1.2%股权，合计持有公司控制权34.93%。本次诉讼不会涉及公司控股股东及实际控制人的变更。

目前公司控股股东瀚川投资和实际控制人蔡昌蔚正在积极应诉，并承诺除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况。公司将跟进诉讼进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

苏州瀚川智能科技股份有限公司董事会

2024年12月5日

资本市场的规则

密切关注国内证券市场，持续输出高质量信息。

业绩预告后，巨额修正，构成虚假陈述，深圳中院判赔2000万，上市公司虽然预计1800万负债，但是不服判决

新公司法加大了实业投资的退出风险，应当考虑调整

西安临潼旅游商贸开发区管理委员会，被申请强制执行，因为9年前即已经转出的子公司股权没有实缴，须对债权人承担补充责任

这就是很多资金方坚持要签抽屉协议的原因：从实控人处大比例接盘18.45%，1年后减持，亏损21%；有违规减持之名，无违法所得之实

1天2起证券代表人诉讼，被告包括5家上市券商、8个保代/财主，3家会所、3个注会，2家律所、2个律师

福建高院认为厦门中院基本事实没有查清，撤销上市公司向255个股民赔偿5500万的判决，发回重审

董事长操纵股价，上诉+上缴100万，少判了8个月，没争取到缓刑，必须入狱；董秘一刑已是缓刑，不用入狱

资金占用，年底全部归还，仍拟罚公司+实控人+六董监高共990万

司法是昂贵的：银行间市场债券违约，花了6年时间，跑了5家法院，还没正式开审，但案由从债券交易纠纷变成了证券虚假陈述纠纷

罕见证券违法行为——内幕信息公开前建议他人买卖股票——不是泄露内幕信息，不是交易，也不是违规交易，文书如何定性，措辞要费思量

公司仁智，股民勇，法院勤：处罚公告不到一周，股民即顺利立案；年底立案难，不存在

独董、董秘、财务总监，出年报前紧急辞职，不查；独董声明对年报不保真，不查；这种情况下，还傻乎乎签字的监事、董事，被查

两个上市公司，搞2亿的交易，都没发公告，卖家被罚，买家没事

虚增利润，要罚；少计利润，更正了也要罚：少计250万，拟罚560万，是2倍多，会计独董也被查

并购诈骗，上市公司告上市公司，要求退钱；主角已经判无期，余人仍在收残局

会计独董未核查客户回款，罚50万；公司称证监局的处罚“是对公司及股民的二次伤害”

14亿并购交易，4年合同诈骗调查，上海公安最后决定销案

执法动态：实控人操纵股价、内幕交易、泄露内幕信息，案件各一

定增有保底，大宗也有保底！年化收益之高，足以让资本“铤而走险”，但还不“敢践踏一切人间法律”

上市公司告北京海淀税务局，终审判决作出，“代替犯罪分子所缴”的4800万，要不回来了；本质上是该不该对犯罪行为征税的问题

招商证券不孤单，东方证券来相伴，难兄难弟排排座，共同接受上海金融法院的审判；广州日报也维权，付了券商600万，现在索赔3.3亿

明明有回购条款，两家上市公司却都败诉了，而且是一败再败，判决已经生效

30年的PPP，说接管就接管！四川广安国资上市公司的成熟扩张模式——大股东投资，培育催肥，卖给上市公司——被甘肃临夏政府给打破了

虚增利润1.3亿，拟处罚款2340万，占比18%

可公告可不公告，杀鸡为了给猴看

虚假陈述案件的赔偿金额：0、几百，几万、几十万、几百万，都有

东方园林正式进入破产重整程序，申请人为北京朝阳国资

虚假陈述诉讼，大额赔偿案例：人均获赔500万，是索赔金额的1/3略多；一审用时不到2个月

资金占用，证监会尚未立案，股民已经起诉，被告包括实控人和配合走账的供应商

商业逻辑无法理解：大费周章搞并购，支付2.6亿，对赌业绩达标后，马上无偿割肉；证监调查揭露猫腻：业绩100%为虚假；会计师有麻烦

智者不入合伙，强者不轻入合伙

招商证券反击了！声称自己无权披露应公开的信息；而且不顾阶级感情，不仅连带告了评估、审计机构，还连带告了签字的评估师

八年！实控人操纵股价之刑期最长判决公布：异地管辖，情节特别严重，有共犯、自首、立功情形

和控股股东、实控人相比，高管挪用上市公司资金，风险大不相同：总裁挪用1685万，判三年半；董秘挪用80万，判7个月；连缓刑都没给

财务信披违规时，财务总监很难跑掉，董秘有时可以跑掉

当了6个月财务总监，领了8万块钱工资，要赔1200万本和息；孤独倔强，坚持上诉，不奢望免掉本金，只恳求抹去利息；结局仍是败诉

多种虚假陈述并存案例：定期报告虚假、临时报告遗漏、卖壳方隐瞒抽屉协议，买壳方隐瞒实控人和抽屉协议

情势变更，上市公司要对赌方一马，又不想被股民、监管找麻烦，怎么办？请仲裁裁决，上独董会、董事会、监事会、股东大会

接纪委通知，国有上市公司才知道，副总裁竟然当了自己10年的房东；租赁合同被法院认定无效

内蒙古20年前招商引资的力度：给矿！1吨煤只要2毛钱；合作方证大戴老板，早已因为互联网金融金矿入狱

昔人已乘黄鹤去，杉杉集团空余债务危机

证监会决定一出，三个股东的15亿财富，没了！普华永道中天审计

上市公司收入造假，配合单位多是央企

上市公司信息披露用语和日常汉语的差异示范

工业大麻热潮遗事：深交所公开谴责美国夫妇

持股5天后，独董感到已经“及时了解公司股票在市场上的表现”，决定出手，不幸构成短线交易，但是坦然认账，不赖到老婆头上

徐翔操纵市场案，上市公司上诉，三条理由：没有参与操纵；损失计算有误；应当照顾现有股民

股市进一步开放：允许外国人直投上市公司

复旦复华牛啊，2000万的民间借贷官司，都能在高级法院再审翻盘

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉