近日，宋尔卫在清华大学讲座的海报被撕，以及北大学子在现场的直接发问，成为了近期学术圈和公众热议的焦点。
宋尔卫在清华的讲座：宋尔卫在清华大学生物医学馆E109举办讲座，题目为《从乳腺癌的临床实践和理论研究看肿瘤治疗的四次革命》
问题一：您在2007年发表的cell文章里面出现了图片重复的情况，请问您对此有何回应？谢谢。
宋院士：“好，这个问题问得非常好！（原话）”
确实是，当时很多做课题的时候，这个数据很多。那么当时我是刚刚回国，对于在管理实验室方面缺乏经验。因为一个条件下的实验，它会产生很多张图片，假如没有精细管理好的话，真的很容易放重复。确实cell是有两三张副图，是出现了这个情况。
我们很快在15年的时候也发现了，所以跟编辑部沟通吧；编辑反复查验了我们的原始数据，本来我们要求出一个Erratum（勘误）给大家解析；但是他说，因为这个过的时间已经有7年了，所以他就不出这个文件，而且这个结论已经被反复验证。”
问题二：您的儿子在高中期间以第二作者发表的文章存在PS的情况...
宋院士：“因为他是读的省实验中学，钟南山的科技班，这个班呢，一定要参加科学实验，那他也没有参加我们课题组的这个科学实验，他是到了这个别的PI的鼻咽癌的科学实验。他是参与了实验的，但不是作为主要，所以是第二作者，那么其中有一部分结果呢，也是他参与这个竞赛的努力成果。他最后高考的分数也是进了中大的分数，所以这篇也是高考之后才发的，好吧。”
问题三：请问之前“中山二院课题组集体患癌”，是什么原因引起？
宋院士：有2名学生不幸患病，但是因为家族遗传导致。
问题四：招生名额翻倍，揭开招生黑幕
“某校某专业招生名额翻倍且复试线骤降只为捞某人上岸？”这一问题直指招生腐败。宋尔卫痛斥这种行为，强调招生应公开透明，任何利用职权之便谋取私利的行为都应受到严惩。
问题五：保研突变，质疑教育公正
“某校保研政策在最后一年突变只为捞某人上岸？”这一问题让人震惊。宋尔卫直言，保研政策的制定应公平公正，任何暗箱操作都是对教育公正的亵渎。高校应坚守学术底线，让真正优秀的人才脱颖而出
问题六：院士身份，透视学术特权
“请问您如何看待院士身份？院士身份可以享受哪些特权？”这一问题直击学术特权。宋尔卫坦言，院士身份是对科学家学术成就的认可，但绝不应成为享受特权的资本。科学家应秉持初心，为科学事业贡献力量，而非追求个人私利。
另有网友爆料，讲座结束后，当北大同学被工作人员要求出示学生证时，一位清华附中的学生突然冲上前去，撕毁了讲座海报。
海报被撕事件：另有网友爆料，讲座结束后，当北大同学被工作人员要求出示学生证时，一位清华附中的高三学生突然冲上前去，撕毁了讲座海报。
对此，很多网友表示支持：
这是被撕海报清晰图片：
学术不端与质疑：宋尔卫院士深陷论文造假的风波，这可能是导致其在清华讲座被学生抵制的主要原因之一。
学术圈内的权力和资源倾斜：北大学子的质疑不仅针对宋尔卫个人，更是对学术圈内权力和资源分配不均的反思。
年轻一代的学术勇气：北大学子的行为展现了年轻一代对学术公正和透明的渴望，以及他们敢于挑战权威的精神。
社会反响与影响
公众对学术腐败的关注：这一事件引发了公众对学术腐败问题的广泛关注，许多人开始重新审视学术圈的运作机制。
对学术圈的期待：公众希望学术圈能够更加透明和公正，避免类似事件再次发生。
北大学子的勇敢行为不仅为宋尔卫事件画上了句号，更成为了学术史上一个重要的里程碑。他们的行动提醒我们，学术圈的健康发展离不开每一个参与者的监督和质疑。
本内容涉及资源来自其他博主的分发，对资源的转发系分享交流之目的，不代表本号赞成这种行为，如有侵权，请联系删除，本公众号保留对此声明的最终解释权
免责声明：本公众号致力于分享最新科研资讯，相关内容仅供参考学习，所有转载内容，均不代表【科学10分钟】赞同其观点，不能完全保证其真实性。如若本公众号无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系【科学10分钟】小编：19113530170，我们将立即予以删除，谢谢。
