2024年纲丝节，再次上演了德云社表现相声历史的相声剧“相声演义”，2011年上演的时候观众还喝了倒彩。这次观众很欢迎，同行不干了。很多天津相声演员在社交媒体上表示很愤慨，指责德云社讽刺天津相声同行，要求德云社道歉赔偿什么的。
那么这部相声剧里面展示的情节是不是在讽刺天津相声界的某些人？肯定是的。
那这部剧里的情节是不是真实的？只能这么说，不敢说百分之百贴切，但也绝不是空穴来风。
对这个事怎么看？前几天叶嘉莹先生去世，当时写了两期。有留言就提到了钱钟书先生骂过叶先生，那意思就是说叶先生被捧得过高的。当时我就说了钱先生是叶先生的前辈，前辈骂晚辈，在哪个行业里都是正常的。而且钱先生和杨绛先生这夫妻二人明嘲暗讽的文化名人，学界大咖，大师级人物那多了去了，《围城》里塑造的形象一多半都是有原型的，也是未必百分之百真实，但多少都有些依据。钱先生以小说的形式表现出来，没有题名道姓，文学的手法，你还就不能较真。这部剧也是一样，没有真名实姓，而且我是台上演戏，你急什么？鲁迅先生也没少在文章里骂人，骂的文学性都挺高。
下面说出我的观点也就水到渠成了，令我们高山仰止的学界大师，文化泰斗也难免会对同行冷嘲热讽，说相声的干这事不是太正常了吗？任何一个圈子都有这个现象，不值得提倡，但也没必要大惊小怪，正常现象而已。
而且那些前辈学人被骂了也没见谁跳出来气急败坏的，当然也不是说现在的相声界人士胸怀就比大师差很多，毕竟时代不同了，流量为王，有其它目的也是题中应有之义。但过去的文豪大师想要反击，一般也用文章，写的比你妙，水平更高，反过来就把你讽刺了。
其实相声同行可以学学这个，你也编个作品讽刺他，也在台上演，如果能够比他的观众多，你既有热度，还有力地还击了，这多好，这是高端的反击，但这个需要的是能耐。
