本来该接着上春晚和春节专题了，奈何今天看了陈思诚的“唐探1900”，又是不吐不快，那几期写好的也不舍得放在第二篇，第二篇阅读量天生就不会大，所以还得再往后排排。
那么进入正文，首先说对于电影制作者来说，特别是“唐探1900”这种商业娱乐片的制作者来说，圆滑本来不是一个贬义词。这种片子就是不需要你拿出什么观点，有什么探讨的东西，就是把各种吸引观众的元素都放到你这个片子里，然后尽量把不合情理的剧情降到最少（一般不可能没有），尽量圆润地把故事讲给观众看，让观众达到放松娱乐的目的。
这个过程当中，圆滑一点没错，打斗、悬疑、搞笑、煽情，能加的尽量往里加，而且什么时候安排什么元素，都是有规律可寻的，别管你觉得应该如何，想要拍好这类片子就得这样，这就是圆滑。
要说陈思诚绝对是得商业娱乐片之三昧，他的片子都是这个路子出来的，运用得炉火纯青，都算成功。而且陈思诚的片子多数场景都安排在国外，这回不但安排到国外，还安排到一百多年前，这样就会规避很多审查的条条框框。
而这部“唐探1900”，陈思诚在圆滑的道路上继续前进，他做到了努力迎合尽量多的观众群体，但还保证不破底，不让对立面的观众感到不舒服，打完鸡血还能往回圆。
他要迎合的包括但不限于爱国粉红、社会达尔文主义者甚至包括遗老遗少，就是在公交车上拍脑门说自己正黄旗，脑门上有通天纹那一类人。岳云鹏演的那个费扬古，可以说是为搞笑，但反正没有这个角色一点都不影响整个剧情进展。特别是最后死的时候的反转，抓着革命者脚脖子让他“救中国”，当时的满大人就是说也只会说大清，说不到中国，只能说是为了讨好而强行拔高。
至于说爱国粉红，那不用说了，通篇都是。排华法案这个事儿可以专门用一期来说说，当然角度还得再掂量掂量。用排华法案展示国人苦难，受到当时白人的压迫这都可以，没问题，挺好的。但影片最后传递给观众的是美国的社会和法治是和大清国一样污泥浊水的，主角都把护照撕了要回大清了嘛。镜头推到美国法庭上面的“法律面前，人人平等”时，我清晰地听到后排发出了一声“哼”，我就知道，他给粉红的心理按摩到位了。
然后他再往回拽，撕了的护照又给粘起来了，再告诉你这里有很多可以学的，大清国要是好为什么这么多人拼命往这边跑，这就看出在照顾对立面的情绪。为照顾社达，把工会领袖演成玩弄阴谋诡计的走狗，最后又在发哥说破的真相肯定工会的价值，又往回圆。
看得出他是努力在面面俱到，但总的思路其实是在迎合宣传口径，踏上主旋律的节奏，借势提升票房。
应该说他做的没错，但是把圆滑做到极致，完全没有自己主观要表达的，虽说对于商业娱乐片来说不是问题，但我总是有点烦他这样。当然肯定有人说我烦并没有什么用，但也同样不妨碍我表达出来。
最后还得夸一下发哥和约翰·库萨克的演技，确实出众，撑得起整部片子，也让我觉得票钱不能算白花。
