文章来源：基因江湖；作者：江湖毒舌君
01
关于“价格战”，
卖测序仪的朋友曾对我讲过一句经典吐槽：
“我能接受你的价格比我低10%；
但我不能接受你的价格是我的10%。”
他吐槽的是，追赶者利用价格战的搅局。
02
“价格战”发起方有几种，各有动机：
（1）细分龙头企业，因为规模优势、供应链优势、多产线摊销优势，产品单位成本较低，以求通过价格战，快速挤死对手，获得更大的市场份额；
即，你卖两块亏五角，它卖一块还能挣5毛，龙头企业有绝对的价格碾压。
（2）新入场玩家，尤其刚刚拿到融资的新贵们，希望通过低价策略来快速切取一部分市场，为后续的融资和商业化铺路；
比如，初代小米，1999元。
（3）亡命徒，再不进入就出局，退出前再挣扎挣扎、疯狂一把，抓到任一可能的救命稻草，一把梭哈。
价格战一旦发起，市场上各个玩家不管愿不愿意，大多无法独善其身，陷入囚徒困境。
测序企业，谁是谁，各自对位。
03
“价格战”常常在行业成熟、行业供给饱和、产品同质化严重时出现。
需求疲软，产能过剩，产品上拼无可拼，唯有在价格上死磕到底。
测序赛道，貌似如此：
中国号称可以做单细胞测序服务、转录服务的科服企业，上百家。
中国号称可以做mNGS、tNGS的企业，不下几十家。
中国号称可以做肿瘤基因检测的企业，不下几十家。
但，谁做得好？
抱歉，不知道。
反正人人都说自己很Nb。
（📎 基因检测，没有门槛吗？）
04
进入无门槛，好坏无标准。
标准缺失下，“同质化、差异性”都是伪命题。
同样名字的产品，
A说，我和你产品一样，但我价格比你低。
B说，你虚假宣传，我产品比你好。
药品集采时，尚需要过一致性评价，证明：
“你看，我们和原研的一样”。
而测序企业最大的尴尬：
你怎么证明自己的产品/服务比别人好？
再来挣取差额收益。
05
降低的价格空间，从哪里而来？
企业会说，压缩利润、提高效率。
或者，企业没说：
牺牲产品性能、牺牲服务质量、压榨供应链、压榨员工...
价格空间不会凭空消失，总有人要为此买单。
06
价格战，谁获益？
行业吗？
卖1000元时是千亿市场，卖100元时是渣渣市场。
接下来，融资的故事、二级市场该怎么讲？
企业吗？
或许，抢了市场，消化了过剩产能。
但，价格战带来的新增市场份额，是否可以弥补降价带来的总营收损失？
是否背刺老客户？其他区域是否会价格联动？...
在没有新的增长点来临时，就对主营收产品发动价格战，
伤敌1000，自损1200。
07
企业说，我也不愿意，但我迫不得已。
这条链上，谁有定价权？
在医检市场，医院是上帝、yb是上帝。
医院确有创收动机，尤其在药品、耗材零加成各种政策之后；
yb确有控费动机，出于整个yb资金安全的考虑。
大家都在解决短期、眼前的现实问题。
至于，医疗行业的长期良性发展问题、企业产品研发创新的问题 ...
抱歉，这不是我的主KPI。
行业和企业自救、发展，得靠自己。
08
推动联盟、共识、标准建立，即使它是松散的。
目前的价格战下，
我没有看到赢家通吃，
我只看到企业互伤、相互踩踏。
📎 大三甲tNGS外送中标价仅199元，感染检测“卷”到离谱
📎 仅189元！tNGS报价“比山东还低”：难道真是那种策略？
