2024年10月1日，美国陆军协会（AUSA）发表文章，通过分析乌克兰与俄罗斯之间的持续战争，讨论了美军在长期大规模作战（LSCO）中的问题。文章指出，美军应深入研究俄乌战争，认证总结经验，调整军事策略，以应对未来可能的持久战，重点是与潜在对手中国之间的冲突。报告下载，请点击原文链接。
1.持久战启示：战备决定成败
俄乌战争自2022年2月爆发以来，已持续2年多，打破了早期许多人对这场战争的预测，这场战争逐渐演变为一场政治意志与工业能力的较量。俄乌战争的持续性及其带来的巨大消耗提醒美军，必须为长期战争做好准备，而不仅是短期作战。
文章指出，美军应深刻汲取经验，避免未来战争中出现类似误判。与俄罗斯在乌克兰的局势类似，台海地区也可能成为中美之间潜在的持久战场。虽然部分分析人士认为中美之间的冲突可能以快速决战告终，但事实上，一旦台海冲突爆发，战争可能会拖延许久，甚至扩展至整个印太地区。因此，冲突各方可能在各自区域内调动更多力量，促使冲突规模进一步扩大。例如，朝鲜、伊朗和俄罗斯等国家可能会借机发动地区性军事行动，使美国陷入多战场困局。在这样一种战争场景下，美国必须拥有足够的军事和经济韧性，来应对一场跨地区、跨领域的多重冲突。
2.工业基础的重要性：生产能力决定胜负
俄乌战争期间，工业生产能力的差距逐渐显现。战争初期，俄罗斯并未预测到这是一场长期的消耗战，导致军工生产能力受到巨大压力。然而，在战争期间，俄罗斯迅速调整，2024年国防预算已占联邦预算的近三分之一，并大幅提高了坦克、火箭发射器、导弹等关键军事装备的生产能力。
与之相比，乌克兰依赖西方盟友提供军事支持，但自身的工业能力处于劣势。尤其是乌克兰的基础设施遭到俄罗斯的定点打击，导致其军工生产线难以全面运转，使得乌克兰更依赖外部援助。然而，西方国家的支持也面临产能不足的困境。尽管美国增加了155毫米炮弹的产量，但与乌克兰前线的实际需求仍存在较大差距。据分析，乌克兰在2024年需要约240万发炮弹，而西方可能只能满足一半需求。
文中向美国国会提出建议，应考虑增加多年采办合同，确保美国军工产业能够在长期战争中稳定满足后续的强劲需求。这不仅能确保美军自身的备战需求，也能够为盟友持续提供支持。
3.技术与数量的平衡：廉价可耗系统成为新焦点
随着俄乌战争不断延续，双方都开始重视廉价、快产的装备。乌克兰的第一人称视角（FPV）无人机就是其中代表。FPV无人机价格低廉，生产简便，且在战场上表现出色，成本往往仅为数百美元，但却能摧毁价值昂贵的目标。这种低成本、高损耗的装备在长期消耗战中具有明显优势。
美军也从俄乌战争中看到了这一趋势，并开始重新审视采办策略。除了传统的高精尖武器之外，是否应增加更多廉价装备的生产线，成为了各方讨论的焦点。五角大楼“复制器计划”的推出，就是为了快速部署数千个廉价的自主系统，从而应对敌人在数量上的优势。该计划的目标是在18到24个月内生产和部署系统，为美军提供大量的廉价可耗装备。
这一转型策略不仅在战术上有助于形成战场优势，还能减少对高端装备的依赖，确保在持久消耗战中保持足够的弹性。因此，未来美军在采办过程中，可能会在高端技术与廉价可耗装备之间寻找更好的平衡点。
4.人机协作：未来战争中的战力提升
在人机协作方面，美军已开始在实验中取得初步成果。俄乌战争表明，在高强度战斗环境中，机器人和自主系统能够大幅减少士兵伤亡并提高战斗效率。美军目前正在开发测试多种机器人系统，这些系统完全可以胜任“枯燥、肮脏、危险”的任务，从而解放人类士兵，用于更复杂的战斗任务。
例如，机器人可在建筑物清理的初期阶段进行侦查，绘制详细的内部结构图，供士兵参考，减少不必要的风险；或作为前方侦察兵，在士兵进入射程之前发现敌方阵地。此外，无人驾驶车辆也可用于伤员撤离，从而使其他士兵能够专注于战斗任务。
人机协作不仅能减少战斗中的直接伤亡，还能提高整体作战效率。在未来冲突中，敌方可能在数量上占优，以高伤亡率换取军事优势。通过自主系统，美军可有效提升部队规模，而不必增加人员伤亡，充分利用科技手段保持作战优势。
5.持转型：当前与未来的双重挑战
乌克兰军队在战争期间展示了高度的战术适应性和创新能力。通过较为分散的指挥结构，能够迅速调整战术，利用无人机、人工智能和电子战等新兴技术，在战场上保持竞争力。相比之下，俄罗斯的军事转型更为集中，尽管调整较慢，但战略层面的适应性也不可小觑。
对于美军而言，这意味着军事转型不仅要满足当前作战需求，还要着眼于未来十年乃至更远。美军目前正在进行的“持续转型”旨在同时应对短期、中期和长期的作战需求。这一转型涉及从目前的部队部署到未来数十年的战略规划，并确保美军在2030年至2040年及以后的安全环境中继续保持优势。
报告原文已在联合作战情报参考网分享，请点击原文链接下载。
联参智库现有全球军事领域情报资料80万份，纵向贯穿战略规划、条令法规、指南手册、标准报告，横向覆盖全球主要50个防务智库报告。
资料专题，作战概念、指挥控制、无人系统、人工智能，试验鉴定等；
数据产品，如全球武装力量数据、军用无人机数据等；
软件产品，如全球装备参数数据库、全球现代军用飞机数据库等；
译文产品，如参联会系列文件、联合部队作战与条令等；
研究报告，如世界无人作战力量建设、星链反制等。
