俄乌战争作为21世纪最大规模的常规战争，对全球地缘政治格局产生了深远的影响。认知战、信息战、网络战、多域战、无人机、人工智能在战场上的应用展现了现代战争的新特点，也为研究军事技术创新提供了丰富的素材。
2024年6月27日，美国陆军战争学院战略研究所发布了一本研究俄乌战争的书籍《行动召唤：乌克兰经验对未来部队的启示》，该书对俄乌战争进行了深度剖析，揭示了现代战争的特征变化，从战争能力、作战领域和战争历史等多角度分析得出美军的弱点和短处，同时做出警示，必须从俄乌战争中汲取教训，以便为未来冲突做好准备。
我们认为这本书对我研究俄乌战争很有借鉴意义。全书359页，感兴趣的读者可点击下方阅读原文，智库会员免费下载。
舆论战的重要性：
控制叙事：战争叙事在现代战争中至关重要。乌克兰战争展示了如何通过控制战争叙事来加强盟友并激励公众，通过有效的媒体战略，成功塑造了国际舆论，获得了广泛的国际支持。 公众支持：战争叙事不仅影响国际社会的态度，更是直接影响国内士气和公众支持。美国在未来的冲突中，需更加重视信息战和心理战，确保在舆论战中占据优势。
任务指挥原则：乌克兰军队制定了任务指挥原则，能够在多个方面比俄罗斯军队更具优势。这种原则强调下级指挥官在理解上级意图的基础上，灵活自主地执行任务。 联合训练：有效的领导力和盟友间联合训练在未来冲突中将发挥关键作用。乌克兰所得经验表明，跨国联合训练和演习能够显著提升部队的协同作战能力。
无人机和AI：无人机、电磁检测、信号拦截和开源情报等先进技术改变了战场格局。人工智能在威胁识别和火力打击中发挥了重要作用。未来战争中，无人系统和AI将成为关键力量。 网络战：乌克兰战争展示了网络战在现代冲突中的重要性。网络攻击不仅针对军事目标，还包括关键民用基础设施。因此，美军需加强网络防御能力，同时发展进攻性网络战能力。
后勤问题：乌克兰战争显示了后勤保障的重要性。美军在大规模作战中可能面临与俄罗斯类似的后勤问题，包括物资供应链脆弱性和兵员补充困难等。 装备和人员：后勤保障不仅包括物资供应，还涉及装备维护和人员训练。美军需确保在高强度作战中，能够快速有效地进行后勤补给和人员替换。
指挥与控制：
分布式指挥与控制：美军需发展能够在敌方传感器和电子战威胁下生存的指挥与控制系统。乌克兰经验表明，分布式指挥与控制是未来趋势所在。美军需开发移动指挥所，减少电子签名，提升指挥灵活性。 实时数据共享：未来的指挥与控制系统需能够实时共享数据，确保各级指挥官能够快速获取战场信息，作出有效决策。
任务指挥文化：任务指挥要求下属在缺乏完美通信的情况下能够自主作出决策，这就需要美军在文化上进行深刻变革。美军需加强上下级之间的信任，简化授权流程，使下级指挥官能够在战场上灵活应对。 创新与适应：美军需鼓励创新和适应性，确保部队能够迅速应对瞬息万变的战场环境。在训练和演习中，应模拟复杂多变的作战情景，提升部队的应变能力。
人员深度不足：俄乌战争暴露了美军在人员深度和伤亡替换方面的脆弱性。大规模作战可能需要重新考虑志愿兵役制和部分征兵制，以确保足够的兵力储备。 后备力量：美军需加强后备力量的训练和动员能力，确保在紧急情况下能够迅速补充前线部队。
无人系统和传感器技术：无人系统、卫星图像、传感器技术和开源情报等技术的广泛应用，正在改变陆战的方式。美军需加大对此等技术的投资，并在训练中广泛应用。 私营企业合作：私营企业在人工智能和信息战中扮演着愈加重要的角色。美军需与私营企业建立紧密合作关系，共同开发和应用先进技术。
理解和整合多域作战：美军需进一步理解和整合多域作战原则，并在全军范围内进行教育和训练。多域作战要求各军种和各作战领域高度协同，确保在复杂战场环境中能够有效作战。 跨域协同：美军需加强各军种之间的协同作战能力，确保在陆、海、空、天、电等多个领域无缝衔接，形成强大的作战合力。
信息战和心理战：
信息战：未来战争将更加依赖信息战。控制信息流动、影响敌方决策、维护己方士气，将成为决胜关键。美军需发展更为先进的信息战手段，并进行相关的日常训练。 心理战：心理战不仅是战时工具，也可以在和平时期影响对手的战略决策。美军需研究心理战在不同文化背景下的应用策略，确保能够有效影响不同国家的决策层。
技术依赖：尽管技术进步带来了巨大作战优势，但也增加了对技术的依赖。一旦关键技术受到干扰或破坏，可能导致严重后果。美军需发展多层次的应急预案，确保在技术失效的情况下仍能有效作战。 技术被利用：先进技术不仅为大国所拥有，许多非国家行为体也能获取并使用。美军需加强对技术盗用的监控，并制定应对策略，防止技术被敌对势力利用。
无人系统的伦理问题：无人系统的广泛应用带来了新的伦理问题，如无人机攻击的合法性和正当性。美军需在技术发展过程中，始终考虑伦理和法律问题，确保作战行动符合国际法和人道标准。 人工智能的决策权：随着人工智能在军事决策中的占比越来越大，如何平衡人工智能和人类指挥官的决策权将成为一个重要问题。美军需制定明确的政策和规范，确保人工智能在军事行动中合理使用。
