🔺童子军营地
上周末，童子军在林堡的一次出行遭遇严重挫折，原因是在淋浴间发现了一个藏起来的摄像头。
来自纽波特(Nieuwpoort)（西佛兰德省）的“海上童子军”小组本来计划在林堡的贝灵恩(Beringen)营地玩三天，可周五的时候在淋浴间发现了一台藏着的摄像机，于是夏令营提前三天结束。
当地警方马上通知了他们的父母，摄像机也被没收了，现在正在调查当中。
FOS 侦察队负责人Jan Verbeure说：“我们只知道这台摄像机是在哪发现的，但不知道是谁装的，也不晓得嫌疑人是营地里的还是外面的人，现在得靠警方来调查了。”
“我在FOS 't Vloedgat童子军都工作好几年了，这还是头一回碰到这种事——我盼着也是最后一次，” Verbeure接着讲，“我自己还得好好消化消化这事儿，参加夏令营是为了开心，很明显，这种事不该有。”
他表示，参加这次旅行的孩子已经得到心理支持了，目前，警方和FOS 童子军都不愿意多讲调查的细节。
公众到现在也不清楚潜在的嫌疑人是谁，也不知道有没有人被拍到。
7 月初的时候，在另一次童子军旅行里也出了差不多的事。
在列日利尔讷的一个营地，一个来自鲁汶的16岁童子军成员把一台相机藏在厕所隔间里。
这设备被发现后，这孩子的父母被通知了，他也被送回了家。警方接到报警，正在查肇事者的动机。
佛兰德斯童子军和女童子军(SGV) 确认了这个消息，SGV的 Jan Van Reusel 表示：“我可不想说这是个趋势，这种情况发生两次了，不过也许得把成年人的恶意和16 岁孩子的恶作剧分开看，不过，不管怎么说，这都不能接受。”
在比利时童军和女童军协会里，每个童军团体能自己决定在营地使用手机或者摄像头的规定。
对于用摄像头的问题，尊重隐私特别重要，厕所、淋浴间或者更衣室，谁都该觉得不能被拍。要是有人开玩笑这么干，肯定得教育。
安特卫普大学教授兼检察官凯瑟琳·范德海宁（Catherine Van de Heyning）表示：“装这种摄像头肯定违法，因为涉及未成年人，得由青少年法庭处理。这不光是偷窥的问题。要是镜头里有未成年人，可能就涉及制作儿童性虐待影像了，这可是严重的指控。不过，法官在这种情况下通常只保留偷窥的指控。”
范德海宁表示：她常碰到类似情况，“我们研究发现，特别是这个年龄段，动机各种各样。性探索肯定算一个，可能是为了看女生或者某个特定女生。很多时候，这种行为被当成玩笑或者彼此挑战。他们在性方面探索，可还没完全明白别人的底线。有时候也可能是为了欺负人，不过用隐藏摄像头的情况很少。”
“至少在这些男孩脑子里是这样，以前他们会从更衣室门下面偷看，动机差不多。可因为这是摄像头，后果就更严重，不光是眼睛看到，还有影像会有长期传播的风险，所以在受害者心里，感受完全不一样。”
互联网上到处都是各种偷窥影像，色情网站也老因为没采取足够办法拦住这些内容挨批评。
“但不是所有人弄这些影像都是为了传播。很多时候，他们就是想有这些影像，甚至不一定会自己看，就为了‘成功’的那种刺激感。虽说现在技术进步了，但不意味着这些行为是经过深思熟虑的，孩子们确实用了更多科技小玩意儿，可让人担心的是，他们不懂这些行为的底线，也不了解科技可能带来的长远影响。”
“重要的是，这类内容得放进课程的最终目标里，性教育也得包括底线意识。
这在青年组织、体育俱乐部和戏剧团体里都得讨论，得从共情角度出发：‘要是你是受害者，你会有什么感觉？’
拍影像的人常常觉得数字化的行为比身体接触行为轻：‘我没摸她胸，就拍个视频，不会伤着她。 但我们得让他们明白这些行为的后果。”
小编：完全同意，专家们说得很对，我们必须加强对青少年的教育，孩子可能出于无知和好奇，但这会给其他人的身心带来难以磨灭的阴影。必须清楚地告诉他们什么是对，什么是错，什么是可以接受的行为，什么是绝对不可跨越的底线。
往期阅读：
比利时前足球评论员埃迪·斯内尔德斯既是暴露狂，又有偷窥癖，非常罕见，可能被判处最高15年监禁
ref:
https://www.gva.be/cnt/dmf20240730_95407033
