探索癌症生物标志物的未来：个性化治疗的新前沿

iCardioOncology

▼

癌症生物标志物的整合在肿瘤学中引发了一场革命，为癌症治疗带来了显著的进展，并改善了癌症患者的预后。癌症生物标志物不仅能帮助我们更好地理解癌症的发展机制，还能在个体化治疗中发挥关键作用，尤其是在免疫疗法的背景下。而个体化医疗的发展标志着癌症管理的新转折和新模式。

首先，我们需要了解什么是癌症生物标志物。简单来说，生物标志物是指可以在体液或组织中检测到的任何物质，这些物质的存在、浓度或变化能够反映癌症的发生、发展或治疗反应。它们可以是基因突变、蛋白质表达、代谢产物等。生物标志物的核心作用在于它们能够提供有关癌症的关键信息，从而帮助医生制定更加精准的治疗方案。

生物标志物在癌症检测、诊断和亚型分类中的应用

近年来，癌症生物标志物的发现和开发经历了显著的进展，这些进展不仅涉及癌症患者的组织样本，还包括各种生物体液中的标志物，如激素、酶和蛋白质。通过免疫学技术（例如放射免疫分析）和现代生物科学的迅速发展，这些标志物的发现和评估变得更加精细和高效。特别是质谱技术和蛋白质及DNA芯片的进步，加速了癌症生物标志物的识别，使其在筛查、诊断、预后和预测治疗反应中发挥重要作用。

最初，癌症生物标志物的研究依赖于经验观察，而现代技术的应用使得从串行检测过渡到并行检测成为可能，从而能同时识别多个标志物并深入了解复杂的疾病模式。目前，癌症生物标志物涵盖了多种元素，包括DNA、RNA、蛋白质和代谢物，还涉及诸如凋亡和血管生成等动态过程。这些标志物展示了丰富的特征和组合模式，极大地拓展了我们对癌症的理解。

在生物标志物的评估和开发过程中，前期筛选通常采用基因表达谱分析或质谱技术来识别潜在标志物。发现后，开发出临床检测方法，用于非侵入性地检测肿瘤组织或生物体液中的标志物，从而实现准确的筛查、诊断、预后评估和预测治疗反应。然而，尽管一些标志物在诊断和预后中发挥了重要作用，如血清PSA用于前列腺癌筛查或EGFR突变用于肺癌诊断，它们的应用也存在局限性。例如，某些血液标志物如CEA和Ca125的诊断特异性较低，可能导致误诊或遗漏，进而影响患者的预后和治疗效果。

理想的癌症生物标志物应具备高灵敏度和特异性，并且在早期阶段具有显著的可检测性。它们应能够准确反映肿瘤负荷，从而实现对疾病的持续监测。改进生物标志物的研究将提高癌症诊断和治疗的准确性，减少不必要的干预，优化医疗资源分配，具有重要的经济和社会效益。

尽管单一标志物的应用存在一些缺陷，如预后或预测作用的特异性不足，但由于其简单和经济性，仍然在一些特定情境中具有实用性。一些经过验证的标志物在临床环境中表现出可靠性，因此仍然值得继续使用。

在癌症治疗领域，免疫生物标志物也发挥着重要作用。通过评估肿瘤微环境中的PD-L1表达、肿瘤浸润淋巴细胞（TILs）和分子签名，医生可以预测和监测免疫疗法的效果。此外，标志物如微卫星不稳定性（MSI）和错配修复缺陷（MMR）有助于识别更可能从免疫检查点抑制剂中获益的患者。免疫生物标志物在个体化和靶向治疗中具有关键作用，加深了对免疫系统与癌细胞相互作用的理解。

生物标志物该如何检测？

临床生物标志物检测是精准肿瘤学的重要组成部分，它依赖于检测由肿瘤产生或对肿瘤作出反应的分子，如DNA、RNA、蛋白质和代谢物。这些分子不仅用于癌症的诊断，还提供了预测和预后信息，帮助制定个性化治疗方案。随着分子技术的进步，检测方法也不断演变。

（1）免疫组化（IHC）是一种广泛应用的技术，用于检测组织样本中特定蛋白质的表达。这种方法自1940年代起便被使用，最新的技术如免疫荧光、多重IHC和荧光量子点纳米晶体则提供了更高的灵敏度，用于检测和定量蛋白质。例如，IHC是乳腺癌中雌激素受体（ER）的主要检测方法，它在预测和选择内分泌治疗中发挥了重要作用。

（2）酶联免疫吸附测定（ELISA）是一种常用的检测方法，特别适用于血液和体液中的抗体、抗原和蛋白质的测量。新兴的电化学ELISA提高了对低丰度蛋白质的检测灵敏度。ELISA常用于检测前列腺癌中的前列腺特异性抗原和胰腺/结肠癌中的癌胚抗原（CEA）。

（3）荧光原位杂交（FISH）利用荧光标记探针检测基因的拷贝数变化或基因重排。FISH技术在评估HER2扩增（乳腺癌中的关键标志物）等方面具有重要应用，此外也用于检测ALK、ROS1等基因异常。

（4）PCR基础的基因组分析是常用的分子方法，广泛应用于DNA和RNA的检测，包括突变、基因融合和拷贝数变化。实时PCR和数字PCR的改进增强了检测灵敏度。

（5）下一代测序（NGS）结合了高通量和可扩展性的特点，适用于大规模基因组分析，能够检测DNA和RNA中的突变和基因融合。NGS可以使用扩增或靶向捕获方法进行，提供了对肿瘤特征的深入了解。近年来，对需要基于肿瘤特定分子和免疫特征定制治疗的生物标志物检测的需求不断增加。因此，面对对更复杂生物标志物信息的日益增长的需求，综合基因组分析平台（如基于NGS的检测）在很大程度上优于单基因检测。

探索未来癌症治疗的新方向

随着癌症治疗领域的不断发展，生物标志物正成为推进精准医疗的核心。未来的研究将聚焦于整合和优化各种生物标志物，以提升免疫治疗的效果，并为个体患者提供更精准的治疗方案。

综合生物标志物的使用：未来的研究将着重于整合PD-L1、TMB、B2M突变、HLA LOH和TME特征等多种生物标志物，力求全面预测免疫治疗的反应。这种综合使用的策略将帮助医生更好地了解患者的免疫状态，从而制定出最有效的治疗方案。

新兴标志物的开发：新兴的生物标志物，如肿瘤内免疫细胞谱系特征和基因组变异，正在被积极探索。这些新标志物有望进一步提高免疫治疗的精准性，使治疗更加个性化和有效。

动态监测和个体化治疗：技术的进步使得液体活检和其他动态监测技术可以实时跟踪治疗过程中生物标志物的变化。这种实时调整治疗策略的能力，将使得个体化治疗变得更加切实可行，从而提高免疫治疗的效果并减少副作用。

生物标志物的应用正以惊人的速度推动个性化癌症治疗的发展。通过综合使用多种生物标志物，结合新兴技术的研发，以及实时动态监测治疗效果，我们能够为患者制定更加精准且高效的治疗方案。这一过程不仅涉及将现有的生物标志物，如PD-L1、TMB、ctDNA等整合起来，还包括开发和应用最新的技术，例如针对肿瘤内免疫细胞谱系的标志物和动态监测技术。通过这些创新，我们能够更准确地预测治疗反应，实时调整治疗策略，从而提高治疗效果并减少副作用。随着这些领域的不断进步，癌症治疗的个性化水平将显著提升，为全球癌症患者带来新的希望。这些前沿研究和技术的发展不仅意味着我们正步入抗击癌症的新纪元，也预示着一个更加精准和有效的治疗未来的到来。这一进展将为患者提供更加个性化的治疗方案，改变传统治疗模式，最终在全球范围内推动癌症治疗的全面革新。

文献出处：
Antonio Passaro, Maise Al Bakir, Emily G. Hamilton, Maximilian Diehn, Fabrice André, Sinchita Roy-Chowdhuri, Giannis Mountzios, Ignacio Witsuba, Charlie Swanton, Solange Peters，Cancer Biomarkers - Emerging Trends and Clinical Implications for personalized treatment，doi:10.1016/j.cell.2024.02.041.

 ▼ 请关注我们了解更多相关资讯