十大基金配置策略之三:60-40恒定市值策略

文摘   2025-01-05 06:01   上海  

60-40恒定市值策略的理论基础源于马科维茨的投资组合理论(Modern Portfolio Theory, MPT)。根据MPT,通过分散投资于不同资产类别,可以在给定风险水平下实现收益最大化,或在给定收益水平下实现风险最小化。60-40组合被认为是在马科维茨有效前沿上的一个高效组合,能够在风险与收益之间取得最佳平衡。


上次聊股债平衡策略的时候,主要是从理论上去获得有效前沿上的最有组合,实际上如果你把标普500和十年美债放在一起做组合,会发现似乎股债平衡不是最好的,而60-40策略的收益更好。


回测数据显示:


方案一:50%标普500 + 50% 10年期美债


  • 年化收益率

    • 标普500贡献:50% × 10% = 5%

    • 10年期美债贡献:50% × 5.5% = 2.75%

    • 组合年化收益率:5% + 2.75% = 7.75%


  • 累计收益

    • 假设初始投资为1美元,50年后的总资产为34.5元,也就是说按照股债平衡的配置,50年后你会翻35倍左右。


      • 标普500贡献:50% × 18% = 9%

      • 10年期美债贡献:50% × 7% = 3.5%

      • 组合年化波动率:√(9%² + 3.5%²) ≈ 9.6%


      • 年化波动率

方案二:60%标普500 + 40% 10年期美债


  • 年化收益率

    • 标普500贡献:60% × 10% = 6%

    • 10年期美债贡献:40% × 5.5% = 2.2%

    • 组合年化收益率:6% + 2.2% = 8.2%


  • 累计收益

    • 假设初始投资为1美元,50年后的总资产为49.5元。也就是说在50年后,你的收益将会翻50倍左右。


      • 标普500贡献:60% × 18% = 10.8%

      • 10年期美债贡献:40% × 7% = 2.8%

      • 组合年化波动率:√(10.8%² + 2.8%²) ≈ 11.1%


      • 年化波动率


股债平衡组合年化收益率为7.75%,年化波动率为9.6%。

60-40组合的年华收益率为8.2%,年化波动率为11.1%。


在风险提高并不大的情况下,可以显著提高收益率,显然60-40策略是有效前沿上的最佳组合。


其实在资产配置领域,60-40恒定市值策略(60-40 Constant Weight Strategy)是一个非常经典且广为人知的投资方法。美国的401K也采用了这样的60-40配置策略。


中国的社保基金采用是30-70策略,主要是因为中国股票市场波动比较大,降低股票的配置比例是为了组合更加稳定。中国社保基金的年华收益大概有7.36%,这也是非常不错的收益了,跑赢了通胀,也跑赢了GDP。我想也跑赢了绝大多数的股民吧。


60%的股票和40%的债券构建投资组合,在过去几十年中几乎成为全球最重要的投资基准之一。它不仅简单易行,而且在长期投资中展现了出色的风险收益比,成为许多投资者和专业机构的标配策略。


60-40恒定市值策略的核心思想是:通过将60%的资产配置于股票,40%的资产配置于债券,实现风险与收益的平衡。


股票资产提供长期增长潜力,而债券资产则起到稳定组合、降低波动的作用。通过定期再平衡(Rebalancing),投资者可以在股票和债券之间动态调整仓位,实现“低买高卖”的效果。


60-40恒定市值策略的运作机制主要包括以下几个步骤:


初始配置:将60%的资产配置于股票,40%的资产配置于债券。


定期再平衡:在固定的时间间隔(如每年或每半年),检查股票和债券的仓位比例是否偏离目标(即60%:40%)。如果偏离,则通过买卖资产使其恢复到初始比例。


当股票上涨导致其仓位超过60%时,卖出部分股票并买入债券。


当股票下跌导致其仓位低于60%时,卖出部分债券并买入股票。


长期坚持:无论市场如何波动,始终坚持60:40的资产比例,避免因短期市场变化而改变投资策略。


60-40恒定市值策略的优势


简单易行:该策略的操作非常简单,适合普通投资者,无需复杂的分析或预测。


风险收益平衡:通过股票和债券的组合,能够在长期投资中实现风险与收益的平衡。


再平衡效应:定期再平衡能够自动实现“低买高卖”,提升组合的长期收益。


历史表现优异:根据历史数据测算,60-40组合在长期投资中表现稳健。例如,从1973年到2013年的40年间,美国市场的60-40组合年化名义收益率为9.6%,最大回撤仅为-29.28%,远低于纯股票组合-50.95%的回撤幅度。


尽管60-40恒定市值策略具有诸多优势,但也存在一定的局限性:


股债双杀风险:在极端市场环境下(如股债双杀),该策略可能无法完全规避风险。


收益上限:由于40%的资产配置于债券,可能会在市场大幅上涨时错失部分收益。


利率风险:债券价格对利率变化较为敏感,利率上升可能导致债券部分出现亏损。


60-40恒定市值策略特别适合以下类型的投资者:


长期投资者:该策略适合长期持有,能够抵御短期市场波动的影响。


风险中性投资者:追求风险与收益的平衡,能够接受适度的波动以换取长期稳健回报。


普通投资者:该策略简单易行,适合没有专业投资知识的普通投资者。


60-40恒定市值策略的变体


在实际应用中,投资者可以根据自身的风险承受能力和投资目标,对60-40恒定市值策略进行调整。


例如:


稳健型投资者:可以将债券比例提高至50%或60%,股票比例相应降低。例如,30%股票+70%债券的组合适合风险厌恶型投资者。


激进型投资者:可以将股票比例提高至70%或80%,债券比例相应降低。例如,70%股票+30%债券的组合适合风险承受能力较高的投资者。


此外,投资者还可以在股票和债券部分进一步细分,例如在股票部分加入国内股票、国际股票,或在债券部分加入国债、企业债等,以进一步分散风险。


60-40恒定市值策略作为一种经典的投资方法,以其简单、稳健的特性,成为全球投资者的重要选择。通过股票和债券的组合,该策略能够在长期投资中实现风险与收益的平衡,同时通过定期再平衡提升组合的长期收益。


60-40恒定市值策略为投资者提供了一种清晰且易于执行的配置方法。它不仅能帮助我们在波动的市场中保持冷静,还能为我们的长期财富增长提供坚实的保障。


------------------------------------------

投资没有那么容易

每个基金有它的脾气

别人说的话随便听一听

自己做决定


基民大厨
用心买点好的!
 最新文章