之前在一篇文章里面曾说过，2024年可能最像2022年。现在一个多月过去了，尤其是在昨天看到满屏的乐观向上的刷屏和某强国大V文章的评论后，更加地笃定。现在人群分为两种人，炒股炒基的和不做任何投资的，前者忧国忧民，满腹牢骚；而后者却感受不深，甚至对这场股灾有些幸灾乐祸。
人的个体是独立的，是有独立思想的，人与人之间是总会存在意见分歧的，就算是一起长大的同卵双胞胎也会对同一件事存在很大的意见分歧。在社会转型期，内外部压力剧增，不同生境人群间的意见分歧会更加剧烈。
2022年才过去一年多，可能很多人已经不愿意再回想。还记得当时对于疫情处理措施的巨大分歧吗？还记得对于俄乌之间的巨大分歧吗？等等。那时候的意外和冲击远比现在的股灾要大，那时的思想割裂也是我们这辈人世所罕见的。当时，各个微信群里的言语斗争真是非常激烈。可是，最关键的矛盾最后是怎么化解的？大家回想一下。
时间是可以化解一切分歧的。一种是要快，也就一句话的事情，从根子上就消除了分歧；一种是要慢，僵持在那里，让你慢慢失去讨论的兴趣，习惯这种新的范式。
随着市场的快速下跌，很多投资者也随之变得日益恐慌，甚至有开始对标90多年前那场来自灯塔国的全球性股灾。的确，中国的这波股灾史无前例，恒生今年已经是连续第五年下跌，A股则是在三年阴跌之后又加速下行。最近两个月的跌幅之大，下跌个股的数量之多，严重打击了市场的信心。如果中国宏观经济未来要复制日本失去的三十年，那么在资本市场上可能一年就已经走完了日本的三十年。
估值层面和技术层面已经不能解释当前市场的走势了，不尽快提高投资者的信心，可能会进一步负反馈。其实，投资者的需求很简单，不要一味地长胖了，长得高大强壮更重要。支持经济这么多年了，也该支持一下投资者了。
但是，正如文首截图所展示的，非股民是在嘲讽股民的。中国目前有2亿股民，但估计目前还活跃的可能不足1亿，从人群数量占全社会比例看，还是属于少数人群。多数人的无感，会影响领导的判断。政策会站在全体人民的更高的角度去看待问题。不过，若加上4亿基民以及投资者背后的家庭，能与投资者共情的人数可能会占到过半的比例。
所以，短期还是应谨慎的，但往下是有个阈值的。当前的跌法，被一些人理解为倒逼政策的出台。这是很情绪化的想法，领导是有很高定力的，不会那么容易被带节奏。当然，此时确实需要更快的决策，首先得把信心稳住。想想2022年，稳住信心，化解分歧，并不难。
记得前不久看到某杂志说，合肥市创造了一个奇迹，20年GDP增长了20倍。不知道20年前上市的合肥本地企业的股价有没有上涨20倍？这20年也是中国经济整体飞速发展的20年，股市给予投资者的回报肯定是没有跟上经济发展的步伐的。繁花中的宝总在炒股时，上证指数就摸到过千点，但三十年过去了，上证指数还在2000多点打转，货币光贬值就不知多少倍了，这点确实令人深思。
