自由恋爱：或是美好向往，或是危险陷阱
文摘
情感
2023-04-02 21:17
英国
不少现代年轻人一改由道德礼仪所规范的传统婚恋模式，开始进入自由恋爱，追求缔结爱人之间亲密而心灵相通的浪漫关系。
但抛下道德礼教之后，我们真的有足够勇气地去接住自由恋爱的机会吗？还是说，我们应该去寻求传统道德的庇护，以避免心碎？
最近阅读现代婚姻类型变化的研究，才意识到为什么自由恋爱是一个巨大的挑战和机会，以及为什么现代人在道德、自由、心碎之间如此困惑。在这里分享一些关于如何拥抱自由恋爱的机会、如何减少情感里受伤的思考。
![]()
传统婚姻更为仪式化（institutional marriage），以儒家礼教为基础，遵从“父母之命，媒妁之言”。它以道德礼仪规范个人行为，强调夫妻间敬爱、相扶相持，而非内心感情。自由恋爱两情相悦，是伴侣式的和谐友爱（companionate marriage）。它受到西方近现代浪漫主义风潮的影响，强调伴侣间的爱慕欣赏、亲密无间和心灵相通。
![]()
同样是“一心一意爱一人”，背后有哪两种不同的原因？
对于传统婚恋观的人来说，一心一意地恋爱，是在做“好人”，一个“善良的、道德的、值得赞许的人”。对伴侣忠诚负责，是维持良好形象的基本，并能够赢得他人和社会的肯定，获取自我价值。对于自由恋爱的人来说，一心一意地恋爱，是一种主动选择，源于自己的个人情感和理智判断。ta们保持忠诚负责，原因或许出于珍惜伴侣、不愿意让伴侣伤心、对关系中的积极价值足够满意等等。![]()
传统婚姻观里，出现新的暧昧关系、出轨、忽视伴侣之类的行为，是一种对道德礼教、仪式化行为准则的违反。而自由恋爱原本就不基于仪式准则所规范，那么一方选择放弃和终止恋爱，的确不会违反任何道德准则。但是自由恋爱具有比道德礼教的准则更重大的内在准则——心的准则。自由恋爱中的承诺，是作为主体的个人的主观选择，是两个真实的人之间的缔结。相比起因外界标准而结合的传统婚姻，自由恋爱里含有更深沉、更严肃的责任。
![]()
自由恋爱比传统婚恋更难的点在于，它需要主动去维护那种很深层的联结。不少人的误区是，谈着自由恋爱，潜意识里却觉得关系被某种天理所保护。ta们希望什么都不用做，不沟通、不进步、不花心思，只要像传统婚恋那样，持续保持着“在一起”，就是最大的德行和福分。如果双方都是这种预期，自由恋爱就逐渐沦为平淡的过日子；![]()
自由恋爱里，如果一方受到情感伤害时说：“你怎么能违背道德原则？你真过分！” ta其实是在说：“你怎么能伤害我的感情？我好难过！”我们谈着自由恋爱，却常常试图用传统道德来束缚伴侣，这往往无效甚至适得其反。拿道德说事的背后，其实是我们想要被爱、被珍重，而对方却以残忍的方式对待我们。自由恋爱里的至高无上之物，不是坚硬的道德规范，而是柔软的心。所以，当我们希望得到对方的重视，应该直接表达对爱的需求，而非拿一套失效的道德规范来指责对方。如果对方不愿意用爱回应我们，那么这段自由恋爱也就失败了。![]()
在自由恋爱里，传统婚恋的伴侣道德原则已经失去了强制力，无法用于限制对方的行为了。毕竟，所谓天理一般的道德原则，其实是社会拟定的。换做不同的社会，原则就不一样了，所以它们并不是真理/铁道理。个人原则是我们自己拟定的，它出于自主意愿，比社会原则更加坚定不移。自由恋爱里，对爱人一度退让妥协，不仅是表面看来的“道德底线低”、“道德感的宽松”，它本质上源自于心的依赖和需要。倘若一个人在高自由度的现代社会下，还没能形成主体性和个人原则，就容易落入情感泥沼里无力跳出。当自己强大并自爱，建立起个人原则，就不用再担忧怪罪这个社会“世风日下、礼崩乐坏”了。因为坚定的个人价值判断和原则，将会比曾经的社会道德原则，更能够守护你。
![]()
一方面，自由恋爱能够提供情感深度和联结，带来更深层的快乐与幸福；另一方面，双方都拥有自由，也意味着要承担更多的风险。其实传统也罢，自由也罢，我们可以去选择任何适合自己的生活方式。但切记，如果向往爱情的温度和深度，就不要随波直流去遵从世俗规范做婚恋决定。如果想要更好地享受现代社会所给予的自由恋爱机会，那就努力坚定自我原则，学习如何付出和表达，使自己变得更值得爱吧！![]()
