2024大师杯昆明站-风格风味校准复盘

文摘   2024-08-10 23:52   云南  

八月份又来大师杯了。跟上次一样,稍微记录了一下风格风味校准的过程。当作一份学习资料。和上次重复的说明就直接复制粘贴了。




大师杯从去年决赛开始,增设了风格风味校准环节,在正式评比之前进行,由四三老师出题并主持。和BJCP考试的形式有类似之处,但这套评分标准,会针对比赛有一些优化,例如如何评价一些不在手册上的风格(酸世涛、酸IPA等),推崇复杂工艺(为了鼓励和筛选酒后的酿酒师),注重整体平衡及表达多于对标手册指标等等。
在这里简单复盘一下这次2024昆明站的情况,算是提供一个学习资料。

校准环节会有十款酒提供给大家,在仅给出指定风格(不一定是酒款的实际风格)的情况下,让大家盲品,并各自评出总分(总分满分50,不细究分项的评分,主要是确定分数区间),然后一起交流,看看打分低或高的点出在哪里。最后由四三给出一个应当的分数(这次沙涛老师也在,所以沙老师也给了比较多的评分建议)。对把握评分尺度,以及比赛取向有很好的指导作用。下边每款酒首行的分数,以及酒款描述为个人主观评价,下半节讨论和实际用酒部分,则为个人凭记忆写下的大致情况,可能会有错漏。

1. 3A Czech Pale Lager
24
有一些轻微的青色味道,类似于乙醛。整体风味对于风格而言不够明显,麦芽感太低,酒花苦度也不够,没有saaz酒花的草本感。但回温后有所增强。收口比较干,有一些涩感。

现场讨论:全场评分平均29-31。无乙醛、双乙酰。在颜色浅的情况下,有蜂蜜的麦芽甜感,说明有一些氧化,但不严重,甚至因此和苦味有平衡。
实际用酒:麒麟一番榨。7.12产。4.5%,11P。

2. 10A Weissbier
32
扑鼻的酯类香蕉香气,酚类香气稍弱。符合风格。沙口感中,比较足,收口比较干。有一点点麦芽的甜腻感,以及颜色有些深,可能是深色(慕尼黑)基础麦芽,也可能是储存条件。但不明显,也不影响平衡。总体不错。
现场讨论:四三沙涛建议评分35。并说:平时德式小麦在侍酒时,会要求摇匀瓶底酵母。而在比赛中看情况。在国内比赛倾向于只用上层清液,德国的比赛可能会摇匀。
实际用酒:击倒巨人慕尼黑小麦。5.6%。

3. 23C Hazy IPA (Double Hazy IPA)
30
扑鼻的酒花香气,类似于热带水果和一点柑橘。有一点酒花涩和生青味。喝的时候也有一些酒花渣的辣感。麦芽感中等,口感较饱满,比较好地支撑了整个风味表达。但最主要的问题就是酒花辣感,嘴里和喉咙都有,破坏了整体的饮用体验。

现场讨论:沙涛建议31,但在比赛中应当低于30,不给奖。邢超沙涛都认为如果是家酿,考虑设备原因(离心、沉降),可以给高分一些。
实际用酒:击倒巨人DDH暴龙王。

4. 22A Double IPA
35
蜜糖的麦芽风味,有一些柑橘为主的酒花香,附带一点松脂。麦芽感中等,圆润饱满,残糖适中,很好地平衡了酒花。酒精能够感知到,符合风格。苦味坚实,优质。有一些氧化酒花的味道。整体符合风格,表现优异。

现场讨论:有一些氧化。沙涛四三觉得有一点可以忽略的双乙酰。28-32区间。邢超35。
实际用酒:Epic酒花僵尸,5.24生产。

5. 23A Berliner Weisse with Peach
27
很强的桃子味,有一些苹果。入口比较酸,回口有一点点甜感,有点像代糖。缺少(小麦)麦芽生面团的感觉。酸感更像水果的酸,比较圆润,而不是明晰锐利的乳酸感。整体甜,回口也甜,不符合风格。增味并没有辅助基酒风格表达。没有发酵异味。

现场讨论:有一定的醋酸和野菌。四三28分。
实际用酒:林德曼桃子

6. 16A Sweet Stout
23
闻香中低的巧克力味,一点焦糊味。入口水,酒体轻薄,不符合风格。酒花干苦,有一点草药的酒花感,像中药的感觉(有种夏桑菊颗粒的味道,可能还有些氧化)。缺少甜味,这个风格应该有比较多的甜味。整体不符合风格。

现场讨论:如果按照Irish Stout来说,有32分左右(按sweet stout应该打多少忘记了)。沙涛:指南中的“奶油般”,不是指重的奶油,而是说水感、低碳化、顺滑的感觉。
实际用酒:健力士。

7. 25C Belgian Golden Strong Ale
26
比较强的酒花感。中低的酯香,几乎没有酚香。缺少比利时酵母梨果核果的特征。中高的酒花感,偏向于草本。收口稍甜。酒精强度不够高。整体不符合风格,但无明显酿造缺陷。

现场讨论:沙涛打出44分,四三28-30分。四三总结时觉得瓶口闻的风味很好。但是温度高会有一些酸感。觉得是侍酒方式导致其比利时酒的风味感知在不同人之间存在差异。
实际用酒:督威Strong Blond,8.5%。

8. 26D Belgian Dark Strong Ale
38
比较浓郁的酯香,以及麦芽带来的果脯、水果干的感觉,似乎没有太多酚。有比较明显的酒精。沙口感充足。麦芽感适中,较好地呈现比较饱满的酒体。残糖中低,比较适合。苦味中低,比较好地平衡了甜感。收口干净,不腻口。酒精感稍微强了一点,但仍可接受。

现场讨论:靳松、四三:金属味,来自酵母自溶。溶剂感强酒精感强,有一点可能有乙醛,收口酸,但酯香非常符合,就看前边几点如何扣分。在33分左右。
实际用酒:罗斯福10号。

9. 23E Gueuze
38
闻香比较明显的布雷特风味,类似马厩。有中等的醋酸感。酸味比较明显,在前端,饱满,口舌生津。并随之慢慢消散,非常愉悦。麦芽感有,酒体中等,非常好的支撑。整体呈现复杂而融合。几乎没有酒花苦味。整体非常符合风格。

现场讨论:基本在32分以上。讨论点主要在酸度和复杂度。单一和清淡不能说是不好的,应该视作酒厂酿造的风格取向,但在比赛中,如果更复杂会更高分。四三:酸比较单一,缺少陈年的复杂度,35-36分。沙涛:猜测是林德曼的老贵兹,整体就是比较简单版的贵兹,年轻酒比例比较高,但还是很好喝,打了38分。邢超:像两年的兰比克,不太复杂,不像调配后的贵兹。
实际用酒:两瓶2017和一瓶2019年的林德曼老贵兹混合。

10. 20C Imperial Stout
32
闻香比较明显的焦糖、太妃糖、糖浆的甜感,还有咖啡味。有一些酒精感。略微有一点深色麦芽(氧化)带来的酱油味。入口很甜,收口也很甜腻。有一些草药的酒花感,有中药的感觉。感觉整体风味是符合风格的,但是太甜,以至于整体失衡。草药味也不是很愉悦。

现场讨论:沙涛:在比赛中如果知道增味的情况,可以酌情考虑放宽甜度要求。邢超:中药味可能来源于咖啡豆过萃。四三:甜度虽然高,但是还是辅助了基酒风味的表达,不像小甜水那种,所以至少35以上。
实际用酒:击倒巨人帝国牛奶世涛。





小结
这次有沙涛老师在,能够感觉出他的打分取向和标准,和自己以往了解的有一些不同的地方。和其他裁判交流下也有了不少新的碰撞。裁判品评还是得多多交流,相互通气,多了解现行的(各种)取向。

以上都是我自己瞎写的。不代表大师杯官方任何立场及意见看法。相关消息以官方发布为准。






最后打个广告(和大师杯无关):
啤十二工作室,协同岭南精酿协会,现正持续招募家酿作品(不严格限制,工作室及转型的小型商酿都可以)。寄送酒款者可以免费获得BJCP裁判的点评。每月进行一次,下次活动在9月1日。
具体活动详情可见:【免费报名】家酿啤酒作品征集:BJCP裁判亲评,每月品评小会等你来战!
上一期的活动总结:家酿品评小会第1期落幕,第2期报名开启!

異方誌
異/壹方誌,Fremdheit Chorography。 一直身处此地与异方,试图记录此地/非此地的臆想与风土,是为方志。