作者 l 马多多
阳光少年的消逝
2024年8月13日，西安市莲湖区艾菲特健身锦园店内，一场突如其来的泳池悲剧，让14岁的阳光少年敦敦的生命永远定格在了那个夏天。
敦敦的房间依旧保持着原样，书桌上九年级的课本整齐地摆放着，仿佛他随时都会回来继续学习。然而，现实却是残酷的，敦敦已经永远地离开了这个世界。他的妈妈行女士每次经过房间，都仿佛能听到他亲切地叫一声“妈妈”，但回应她的只有无尽的沉默。
那天早上，敦敦像往常一样，兴奋地告诉妈妈他要去游泳。艾菲特健身房就在小区里，环境熟悉，教练也熟悉，敦敦的游泳技术也很熟练，所以妈妈很放心地让他独自前往。然而，谁也没有料到，这一去竟然成了永别。
（图源：澎湃新闻）
当行女士9点半多前往健身房找孩子时，却被告知游泳池已经没人了。她以为和孩子错过了，不料工作人员却告诉她孩子溺水了，已经送往西安市第五医院。行女士慌张地叫上丈夫赶往医院，然而，当他们赶到时，却被告知孩子正在抢救中。她进抢救室看到，孩子浑身插着管子，就像睡着了一样。然而，那却是她见到孩子的最后一面。12点多，医生宣告孩子死亡。
敦敦的溺亡让家人陷入了无尽的悲痛之中。他们无法相信，那个曾经活泼可爱、多才多艺的孩子就这样永远地离开了他们。更让他们无法接受的是：
游泳馆内的救生员竟然在事发时无一在岗！
三个多月过去了，敦敦的家人仍然在等待一个公正的处理结果。
不可接受的“疏忽”
在敦敦溺亡事件发生后，莲湖区文体局迅速介入调查。他们调取了游泳馆的监控录像，查看了事发时的具体情况。经过调查，他们发现游泳馆内的3名救生员竟然全部脱岗，这一严重的安全漏洞直接导致了悲剧的发生。
根据《经营高危险性体育项目许可管理办法》的相关规定，高危险性体育项目经营者应当保证经营期间具有足够数量的救生员，并确保他们在岗值班。
游泳作为高危险性体育项目之一，其经营者必须严格遵守相关法规，确保经营期间具有不低于规定数量的社会体育指导人员和救助人员。但艾菲特健身锦园店显然忽视了这一重要规定，显然对敦敦的溺亡负有重大责任。
从行政责任的角度来看，由于艾菲特健身锦园店未能确保救生员在岗值班，违反了《经营高危险性体育项目许可管理办法》的相关规定，因此受到了莲湖区文体局的行政处罚，认定存在重大安全责任，按照高限罚款2万元。
（图源：澎湃新闻）
从民事责任的角度来看，艾菲特健身锦园店作为游泳场所的经营者，对消费者的人身安全负有保障义务。由于救生员脱岗导致敦敦溺亡，艾菲特健身锦园店显然未尽到安全保障义务，因此应承担相应的民事赔偿责任。敦敦的家人有权向法院提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失。
至于刑事责任方面，不少人认为三位脱岗救生员可能涉嫌“过失致人死亡”等罪名，但此罪的认定需要满足一定的条件，如行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免等。如果调查过程中发现本案救生员存在上述行为，或者存在其他违反刑法的行为，那么他们可能会面临刑事责任的追究。
呼唤全社会的警醒
敦敦的溺亡事件是一次血的教训，它让我们深刻认识到安全监管的重要性。作为青少年的家长，我们不仅要关注孩子的学习成绩和兴趣爱好，更要时刻关注他们的生命安全。
首先，我们要加强对孩子的安全教育
让他们了解游泳等高风险活动的潜在危险，并学会基本的自救技能。我们还要教会孩子如何识别并远离潜在的安全隐患，增强他们的自我保护意识。
（图源：Pixabay）
其次，我们要选择正规、安全的游泳场所
仔细了解场所的安全设施、救生员配备以及应急预案等情况。只有确保这些方面都符合要求，我们才能放心地让孩子在水中畅游。
最后，我们要呼吁全社会共同关注公共场所的安全问题
只有政府、企业、家长和社会各界共同努力，才能构建一个安全、和谐的社会环境，让每一个孩子都能在阳光下健康成长。
